FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Ladoire RGT
- Ce sujet contient 78 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Zorba06, le il y a 13 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
15 juillet 2013 à 20h34 #420002198950
StephenOrlac
MembreIl y aurait eu inscrit « Armani » ou « Dolce&Gabbana » dessus, que je n’aurais été plus surpris que ça…
Une superbe montre pour qui aime porter un tee-shirt très serré, un jean Diesel, des fausses Ray-Ban, et beaucoup de gel dans les cheveux.
Merci, mais pas pour moi.
15 juillet 2013 à 21h12 #420002198951snyper
Membre- pastak a écrit:
- snyper> Féloche pour cette montre qu’on ne voit pas très souvent sur FaM
Pour l’avoir vue plusieurs fois, le rendu en photo ne rend pas entièrement justice à la qualité du travail effectué. Je n’accroche pas avec le design (je suis plus Black Widow) mais il y a un sacré boulot d’effectué.
La lecture du temps n’est pas classique mais ne semble pas si complexe : il est 8H35 heure locale et 7H35 pour le second fuseau. Y a bon ?Et non ce n’est pas du Seven Friday, il faut réviser son historique horloger les zamis. ;)Pour être plus précis, je dirais que SF s’est basé sur Ladoire vu que ce modèle existe depuis au moins 2010.
tovaritch> Je suis pour plus de photos, et de l’arrière également.

Exact…depuis 2008,je posterais demain d autres photos les amis
15 juillet 2013 à 21h18 #420002198952jamonserrano
Membre- StephenOrlac a écrit:
- Il y aurait eu inscrit « Armani » ou « Dolce&Gabbana » dessus, que je n’aurais été plus surpris que ça…
Une superbe montre pour qui aime porter un tee-shirt très serré, un jean Diesel, des fausses Ray-Ban, et beaucoup de gel dans les cheveux.
Merci, mais pas pour moi.
Ah ouais… bonjour les lieux communs…
Le débat s’élève et l’analyse s’affine.
Pas de bol… car les propriétaires Ladoire que je connais, et j’en connais plusieurs ne correspondent pas à ce descriptif. Mais tu as sûrement dû en rencontrer beaucoup pour écrire ça.
La première fois que j’ai vu une RGT en live c’était à Bâle 2009. Je m’en souviens, Lionel Ladoire et Richard Piras avaient réservé une salle dans un lieu à quelques pas de la Foire.
J’avais beaucoup aimé cette montre qui décoiffait. Mon seul regret était que le second fuseau n’était pas sur 24 heures. Un indicateur jour&nuit aurait été utile.
La base du mouvement vient de chez ASXP de Philippe Ruedin.
- pastak a écrit:
- il est 8H35 heure locale et 7H35 pour le second fuseau. Y a bon ?
C’est bon mais pour les raisons évoquées plus tôt, on ne sait pas si c’est 7h35 du matin ou du soir. Pas très grave mais un second fuseau se fait sur 24h généralement.
15 juillet 2013 à 21h23 #420002198953guillaume140
Membre+ 1 avec le Jambon
15 juillet 2013 à 21h27 #420002198954snyper
Membre- StephenOrlac a écrit:
- Il y aurait eu inscrit « Armani » ou « Dolce&Gabbana » dessus, que je n’aurais été plus surpris que ça…
Une superbe montre pour qui aime porter un tee-shirt très serré, un jean Diesel, des fausses Ray-Ban, et beaucoup de gel dans les cheveux.
Merci, mais pas pour moi.
Mauvais profiler,je ne porte pas serré,je porte pas de lunette,et jamais de truc gras dans les cheveux. et toi?
15 juillet 2013 à 21h29 #420002198955Alecsendri
Membre- Alecsendri a écrit:
- C’est un hommage à SevenFriday?
Surement de la bonne horlogerie, mais j’avoue être hermétique à ce design.
- pastak a écrit:
- …
Et non ce n’est pas du Seven Friday, il faut réviser son historique horloger les zamis. ;)Pour être plus précis, je dirais que SF s’est basé sur Ladoire vu que ce modèle existe depuis au moins 2010.
…
Je te rassure, je sais bien dans quel ordre sont apparues ces 2 marques!
et il ne me viendrait pas à l’idée de comparer le travail d’horlogerie entre ces 2 marques. Bien sur que Ladoire est au dessus… J’accroche vraiment pas au design, c’est tout, mais je peux très bien comprendre que quelqu’un aime, elle a de réelle qualités. Le design est clivant, on aime ou pas, et moi: non! Enjoy Snyper, pas de soucis!
15 juillet 2013 à 21h34 #420002198956StephenOrlac
Membre- jamonserrano a écrit:
- Ah ouais… bonjour les lieux communs…
Le débat s’élève et l’analyse s’affine.
Pas de bol… car les propriétaires Ladoire que je connais, et j’en connais plusieurs ne correspondent pas à ce descriptif. Mais tu as sûrement dû en rencontrer beaucoup pour écrire ça.
La première fois que j’ai vu une RGT en live c’était à Bâle 2009. Je m’en souviens, Lionel Ladoire et Richard Piras avaient réservé une salle dans un lieu à quelques pas de la Foire.
J’avais beaucoup aimé cette montre qui décoiffait. Mon seul regret était que le second fuseau n’était pas sur 24 heures. Un indicateur jour&nuit aurait été utile.
La base du mouvement vient de chez ASXP de Philippe Ruedin.
Il ne s’agit de mon point de vue. Qu’il ne te plaise pas, c’est autre chose. Du moment que je l’exprime sans insulte, et dans le respect de mes interlocuteurs, je ne vois pas où cela peut te poser un problème. Si tu souhaites des avis positifs uniquement, précise-le en début de post s’il-te-plait.
En attendant, quand on expose, on s’expose. C’est la règle.
Je trouve cette montre horrible, à l’extrême limite du mauvais goût, et ses lignes à mon avis l’orientent vers un public de nouveau riche sans éducation du goût, type joueur de foot ou fausse célébrité issue d’une émission de télé-réalité. Pour coller avec un collier en or voyant et une femme en mini-short et fourrure.
Tu as tout le fait le droit de ne pas partager mon avis, je n’ai rien contre les gens qui ne pensent pas comme moi.
En attendant, je trouve ça vulgaire, tapageur, et aux antipodes de la classe.
Voilà voilà…
15 juillet 2013 à 21h36 #420002198957pastak
MembreAlecsendri> Bon résumé.
15 juillet 2013 à 21h37 #420002198958proto*bruno
MembreA vouloir faire original pour faire original,on en arrive à de tels OHNIs,je passe mon tour également.
En plus,il y a comme une toile d’araignée dedans.
15 juillet 2013 à 21h44 #420002198959guillaume140
MembreJe connais trop de nouveaux riche et footeux moi c’est ouf
15 juillet 2013 à 21h59 #420002198960snyper
Membre- guillaume140 a écrit:
- Je connais trop de nouveaux riche et footeux moi c’est ouf
hahahahaha,je deteste le foot et je suis un ancien riche
non serieux premiere journée avec ladoire et vraiment une belle presence au poignet,c est une tuerie ophtalmique.15 juillet 2013 à 22h01 #420002198961jamonserrano
Membre- StephenOrlac a écrit:
-
Il ne s’agit de mon point de vue. Qu’il ne te plaise pas, c’est autre chose. Du moment que je l’exprime sans insulte, et dans le respect de mes interlocuteurs, je ne vois pas où cela peut te poser un problème. Si tu souhaites des avis positifs uniquement, précise-le en début de post s’il-te-plait.
En attendant, quand on expose, on s’expose. C’est la règle.
Je trouve cette montre horrible, à l’extrême limite du mauvais goût, et ses lignes à mon avis l’orientent vers un public de nouveau riche sans éducation du goût, type joueur de foot ou fausse célébrité issue d’une émission de télé-réalité. Pour coller avec un collier en or voyant et une femme en mini-short et fourrure.
Tu as tout le fait le droit de ne pas partager mon avis, je n’ai rien contre les gens qui ne pensent pas comme moi.
En attendant, je trouve ça vulgaire, tapageur, et aux antipodes de la classe.
Voilà voilà…
Tu as le droit de la trouver épouvantable et horrible. Tu as le droit de l’exprimer. Mais je me permets de te dire que cette phrase:
- Citation :
- ses lignes à mon avis l’orientent vers un public de nouveau riche sans éducation du goût, type joueur de foot ou fausse célébrité issue d’une émission de télé-réalité. Pour coller avec un collier en or voyant et une femme en mini-short et fourrure.
est totalement fausse. Oui pour donner son avis, non pour balancer des faux jugements.
Il faut arrêter de penser que ce sont des charlots qui achètent ce genre de pièces.
L’exprimer est un signe d’une profonde méconnaissance de la clientèle horlogère. Je lis sans arrêt ici et là des commentaires sans fondement, erronés, proférés par des personnes qui, j’ai le regret de le dire, ne connaissent rien au marché.
Autant chaque personne a le droit d’exprimer ses goûts (il faut pas hésiter à y aller franchement et je comprends parfaitement que cette montre peut générer du rejet), autant il vaut mieux réfléchir à deux fois avant de faire des commentaires sur une prétendue clientèle que de toutes les façons vous ne connaissez pas puisque vous ne la côtoyez pas.
Bien cordialement.
15 juillet 2013 à 22h01 #420002198962BRxavier
MembrePersonnellement, j’aime assez les Ladoires et cette lecture originale de l’heure.
Dommage que le cadran manque de contraste.
Dans ce genre je préfère tout de même les Hautences, même si la philosophie du mouvement n’est pas identique.
15 juillet 2013 à 22h13 #420002198963tomducat
MembreHautlence plutôt Xavier non ?
15 juillet 2013 à 22h14 #420002198964Bender
Membre- StephenOrlac a écrit:
-
ses lignes à mon avis l’orientent vers un public de nouveau riche sans éducation du goût, type fausse célébrité issue d’une émission de télé-réalité.
Même pas sûr qu’une vraie célébrité d’une émission de télé-réalité puisse se les payer. Alors une fausse celebrité ….

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.