- Ce sujet contient 80 réponses, 41 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 3 mois.
-
Messages
-
- leon a écrit:
- J ‘attirais simplement l’attention des "futurs porteurs " de montre de "rappeur bling bling" … même " vintage " , sur le fait que 99 % des gens prendront le truc au premier degrés ….
Par expérience … à la térasse du Mac do du vieux port , ou celle des deux garçons à Aix ….la clientèle de base de ce genre d’établissement n’a nescessairement pas discuté le bout de gras avec "le passionneur " ou des collectionneurs d’Antiquorum …. ..et qu’il est donc difficile de modifier les idées reçues ..
1-leur avis ne m’importe pas grand chose
2-je connais aucun rappeur
3-je ne discute pas montre avec les clients du mc do du vieux port, j’habite à Lille
- Fr@d a écrit:
- Léon,
Calmos. Quand tu parles de montres pour avocats de la Cour d’appel tu dérapes.
C’est inutile. Tu aimes ou pas : rien à dire. Mais bon, pour s’éclater, ne franchissons pas la ligne..
Je ne vois vraiment pas pourquoi les avocats de la cour d’appel d’Aix ne pourrait pas porter de Rolex en OR … c’est le fait de l’écrire qui te choque . ?
Je ne dérape que sur du verglas … Pas sur des conclusions ….- leon a écrit:
-
- camaret67 a écrit:
-
dis leon tu les portes pour qui tes montres?
Je porte mes montres pour moi …… et j’aime bien les Rolex or , ainsi que les avocats de la cour d’appel d’Aix quand ils GAGNENT!!!
J ‘attirais simplement l’attention des "futurs porteurs " de montre de "rappeur bling bling" … même " vintage " , sur le fait que 99 % des gens prendront le truc au premier degrés ….
Par expérience … à la térasse du Mac do du vieux port , ou celle des deux garçons à Aix ….la clientèle de base de ce genre d’établissement n’a nescessairement pas discuté le bout de gras avec "le passionneur " ou des collectionneurs d’Antiquorum …. ..et qu’il est donc difficile de modifier les idées reçues ..
cool leon à partir du moment ou tu la passe au poignet , tu assumes l’objet , tu ne les porte pas à moitié ou caché
ne faisons pas l’amalgamme des styles le vintage et le cote bling bling, le classique et le moderne
moi j’aurai du mal a porter du richard M. à 28grs la montre et 250000 euros si j’en avais les moyens
ceux qui aiment tant mieux quand aux autres
- Thomas a écrit:
-
- leon a écrit:
- J ‘attirais simplement l’attention des "futurs porteurs " de montre de "rappeur bling bling" … même " vintage " , sur le fait que 99 % des gens prendront le truc au premier degrés ….
Par expérience … à la térasse du Mac do du vieux port , ou celle des deux garçons à Aix ….la clientèle de base de ce genre d’établissement n’a nescessairement pas discuté le bout de gras avec "le passionneur " ou des collectionneurs d’Antiquorum …. ..et qu’il est donc difficile de modifier les idées reçues ..
1-leur avis ne m’importe pas grand chose
2-je connais aucun rappeur
3-je ne discute pas montre avec les clients du mc do du vieux port, j’habite à Lille
C’est tout le problême des forums et des lectures en "diagonale" …
En fait je répondais au Dr Strong sur les Rolex en Or , qui sous pretexte d’être "vintage " pourraient être mieux considérées …
Je disais que non (amha ) …car une Rolex en Or reste une Rolex en Or pour le quidam moyen …. quelle soit neuve ou vintage "patinée"…. ( et j’en possède deux
)
Est ce plus clair ? pour la suite et la sérénité du fil… ( il n’y avait aucune polémique de ma part ) …
+1 avec Leon.
Aucune ligne franchie, son image est parlante périphrase? métaphore? Citons Michel:
– J’ai bon caractère mais j’ai le glaive vengeur et le bras séculier. L’aigle va fondre sur la vieille buse.
– Ça c’est chouette comme métaphore.
– Ce n’est pas une métaphore c’est une périphrase.
– Ah fait pas chier !
– Ça c’est une métaphore.Quant à Sissou, faudrait voir à pas confondre le goût, et la classe.
Cette montre là question classe, c’est plus Aldo Macchione que Paul Meurisse- leon a écrit:
-
- Fr@d a écrit:
- Léon,
Calmos. Quand tu parles de montres pour avocats de la Cour d’appel tu dérapes.
C’est inutile. Tu aimes ou pas : rien à dire. Mais bon, pour s’éclater, ne franchissons pas la ligne..
Je ne vois vraiment pas pourquoi les avocats de la cour d’appel d’Aix ne pourrait pas porter de Rolex en OR … c’est le fait de l’écrire qui te choque . ?
Je ne dérape que sur du verglas … Pas sur des conclusions ….
Je t’ai envoyé un pm, cher confrère
- leon a écrit:
-
- Thomas a écrit:
-
- leon a écrit:
- J ‘attirais simplement l’attention des "futurs porteurs " de montre de "rappeur bling bling" … même " vintage " , sur le fait que 99 % des gens prendront le truc au premier degrés ….
Par expérience … à la térasse du Mac do du vieux port , ou celle des deux garçons à Aix ….la clientèle de base de ce genre d’établissement n’a nescessairement pas discuté le bout de gras avec "le passionneur " ou des collectionneurs d’Antiquorum …. ..et qu’il est donc difficile de modifier les idées reçues ..
1-leur avis ne m’importe pas grand chose
2-je connais aucun rappeur
3-je ne discute pas montre avec les clients du mc do du vieux port, j’habite à Lille
C’est tout le problême des forums et des lectures en "diagonale" …
En fait je répondais au Dr Strong sur les Rolex en Or , qui sous pretexte d’être "vintage " pourraient être mieux considérées …
Je disais que non (amha ) …car une Rolex en Or reste une Rolex en Or …. ( et j’en possède deux )
Est ce plus clair ? pour la suite et la sérénité du fil… ( il n’y avait aucune polémique de ma part ) …
Tu nous montreras tes deux Rolex Or, pour comparer avec celle de Thomas ?
- Fr@d a écrit:
-
Tu nous montreras tes deux Rolex Or, pour comparer avec celle de Thomas ?
excellente idée!
- leon a écrit:
- En fait je répondais au Dr Strong sur les Rolex en Or , qui sous pretexte d’être "vintage " pourraient être mieux considérées …
Je suis d’accord avec toi pour n’importe qui une 16758 ou une 16718 c’est kif-kif.
- L0r@N a écrit:
-
- Fr@d a écrit:
-
Tu nous montreras tes deux Rolex Or, pour comparer avec celle de Thomas ?
excellente idée!
Bon… je vois que j’ai affaire à deux comiques … j’ai toute la nuit devant moi … si çà vous dit…. allons y ..
Pour faire bref … J’ai une collection de montres ( comme tous ici ) ..
J’ai fais , et je continuerais volontier à faire partager mes photos avec tous les membres de ce forum .
Mais EN AUCUN CAS dans le but d’une comparaison puérile qui pourrait s’apparenter à "qui pisse le plus loin ".. "qui a la plus grosse" ou celle "qui brille le plus" … ….
Si vous souhaitez voir des montres j’ai ce qu’il faut … mais ne comptez pas sur moi , pour faire une quelquonque compétition avec qui ce soit sur ce forum… ….
Une collection c’est personnel , çà se "partage" , mais .. çà ne "s’étale "pas et çà ne se "compare" pas …Voilà mon avis ..mes chers deux
…..[autocensure] et l’expliquation du pourquoi je reserve les photos de mes montres à de vrais amateurs …Pffuufuuu …C’est bon là….. vous avez vraiment réussi à me les gonfler tous les deux avec vos conneries ..
Je me casse
Léon qui ne vous salut pas …t’as raison, Léon, t’es comme moi : par principe , je considère que les plus belles montres , bin cémoikilèsai ,
tiens , et mème ma Body and soul , elle est superclass, et encore bien plus belle que celles de ceux qu’en ont une ……………………………………
…………………………………………………………….tout simplement parce que c’est la mienne !pépégui, chtarbé et fier de l’ètre .
"l’éternité , c’est long, surtout vers la fin "
Thomas tu as la Rolex en Or (mon fils), Sur croc cela doit être super sympa, car le bracelet en 18K cela me semble un peu fragile.Pas facile a assumer et porté dans certaine profession
Dynamo
- leon a écrit:
-
- L0r@N a écrit:
-
- Fr@d a écrit:
-
Tu nous montreras tes deux Rolex Or, pour comparer avec celle de Thomas ?
excellente idée!
Bon… je vois que j’ai affaire à deux comiques … j’ai toute la nuit devant moi … si çà vous dit…. allons y ..
Pour faire bref … J’ai une collection de montres ( comme tous ici ) ..
J’ai fais , et je continuerais volontier à faire partager mes photos avec tous les membres de ce forum .
Mais EN AUCUN CAS dans le but d’une comparaison puérile qui pourrait s’apparenter à "qui pisse le plus loin ".. "qui a la plus grosse" ou celle "qui brille le plus" … ….
Si vous souhaitez voir des montres j’ai ce qu’il faut … mais ne comptez pas sur moi , pour faire une quelquonque compétition avec qui ce soit sur ce forum… ….
Une collection c’est personnel , çà se "partage" , mais .. çà ne "s’étale "pas et çà ne se "compare" pas …Voilà mon avis ..mes chers deux
…..[autocensure] et l’expliquation du pourquoi je reserve les photos de mes montres à de vrais amateurs …Pffuufuuu …C’est bon là….. vous avez vraiment réussi à me les gonfler tous les deux avec vos conneries ..
Je me casse
Léon qui ne vous salut pas …
Désolé, je n’ai pas voulu enerver qui que ce soit, mais je comprend que ce soit un sujet sensible….
Je pense que tu "prends un peu la mouche", et c’est dommage…
tant pis pour les tofs, je comprends la discrétion par ailleurs..
allez Leon, fais pas ta triste mine
C’est toujours le même problème avec rolex, il n’u a jamais aucun problème pour critiquer Breitling et autre mais dés qu’on attaque Rolex on décloanche la colère de certain. Les roloman c’est un peu comme les fans de Laurie, on peux pas critiquer sans avoir une horde d’ados qui réplique avec violence. Seulement on peut réspecter Rolex, après tout c’est les numéro 1 indiscutable, mais on n’est pas obliger de vénérer. J’ai pas honte de dire qu’ils font de belle montres, mais que c’est toujours un peu la même chose et j’apprécie pas trop. Et si les breitling sont des montres de garçons de café je vois pas pourquoi les rolex seraient pas des montres de mafieux, avocats où policier américain a la retraite.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.