La tendance au retour du quartz…

FORUMAMONTRES › Forums › Montres à Quartz › La tendance au retour du quartz…

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 188)
  • Auteur
    Messages
  • #420002246015
    francoisb
    Membre

    J’ajouterai juste un exemple : chez Cartier par ex, certaines collections n’existent pas en quartz (ou alors en petit diamètre) : si l’acheteur aime le design, il prend ce qui existe, donc du méca/automatique. Idem chez Rolex (sub, dayto, milgauss) et autres Omega (speed en particulier) il me semble.

    Donc une partie des acheteurs arbore donc du méca/auto, mais ont-ils eu le choix ? La montre aurait existé en quartz, ils la porteraient de la même manière, avec le même plaisir personnel !

    #420002246016
    Kerangaro
    Membre
    francoisb a écrit:
    J’ajouterai juste un exemple : chez Cartier par ex, certaines collections n’existent pas en quartz (ou alors en petit diamètre) : si l’acheteur aime le design, il prend ce qui existe, donc du méca/automatique. Idem chez Rolex (sub, dayto, milgauss) et autres Omega (speed en particulier) il me semble.

    Donc une partie des acheteurs arbore donc du méca/auto, mais ont-ils eu le choix ? La montre aurait existé en quartz, ils la porteraient de la même manière, avec le même plaisir personnel !

    C’est juste !
    de nombreux clients arrivent chez les AD Rolex ou autres marques statutaires et constatent avec déception que les modèles proposés s’arrêtent tout seul si ils ne sont pas portés ! Ils achètent quand même -il faut la marque-, mais sont parfois un peu décontenancés par l’arriération technologique. Ceci dit, un bon calibre ajusté chrono tient mieux l’heure qu’un mauvais quartz chinois.

    #420002246017
    Chirouille
    Membre
    francoisb a écrit:
    Car finalement, avec un fond plein, la seule différence est le cheminement de la trotteuse… (et c’est peut être un peu plus plat et léger au niveau du boitier car rares sont les mouvements récents réellement « thin »)

    François

    L’autre jour je suis tombé, dans une vitrine, sur une Mondaine dont le cheminement de la seconde avait exactement la même fluidité que celui d’une montre mécanique, avec une drôle de couronne.
    C’est bien une quartz, avec un stop seconde à 12 h lors de la mise à l’heure, et un petite pause de deux secondes à chaque tour, conjoint avec l’avancement de l’aiguille des minutes, calqué sur le fonctionnement des horloges de gares. De fait la trotteuse fait un tour en 58 secondes Smile
    Cette pause est nécessaire dans un système d’horloges de gare pour re-synchroniser toutes les horloges.

    http://www.mondaine.com/mondaine-watches/display/221
    et la video qui va bien:
    https://www.youtube.com/watch?v=mNa3uuVxDzc

    #420002246018
    thierry31
    Membre
    Kgérard a écrit:
    La faute à qui ?

    A ceux qui les achètent à ce prix?

    Matthieu2711 a écrit:
    Salut,

    Pour ma part je trouve pas ça tellement incompatible d’aimer à la fois des quartz et des mécaniques mais faut le faire en connaissance de cause
    J’adore m’acheter une swatch à 40 € parce qu’elles ont ce côté ludique, fun etc.. (que certains peuvent retrouver chez Ice Watch – bien que je n’aime pas ces dernières) et qu’aucune marque ne propose d’ailleurs en mécanique..
    C’est en plastoc, c’est sympa et ça dure le temps d’un été…

    Après le vrai problème du quartz / mécanique se situe sur des segments de prix plus élevé, quand on veut s’acheter de « vrais montres »

    Pour résumer ma pensée c’est un peu comme aimer bouffer Mc Do… faut juste pas appeler ça de la gastronomie

    Et encore, pourquoi Swatch ou petits prix? j’ai une Seamaster à quartz magnifique, et elle est toujours à l’heure, elle.

    bobrobert31 a écrit:
    Ils ne collectionnent pas, c’est devenu à la mode. Comment? là je me pose la question?!!

    Qui plus est la plupart du temps ce ne sont pas des vintages mais des rééditions toutes neuves.

    Ces Casio, en particulier la A168WG-9EF est très en vogue et à la mode car portée par pas mal d’actrices et de modèles américains ou autres, par B Pitt, T Cruise et autres, elle vaut 50 euros et donne un look unisex néovintage du meilleur gout pour celui qui aime.

    #420002246019
    Durandal
    Membre

    Pour ma part j’ai plus ou moins tourné la page des montres d’un certain prix.

    Maintenant je suis un Seikophile convaincu…et très heureux.

    lors de ma prochaine escapade de provincial à Paname je visiterai le Seiko Center (même si je n’exclue pas quelques autres boutiques ou bien le rayon montres des grands magasins).

    #420002246020
    dragons
    Membre
    thierry31 a écrit:
    Ces Casio, en particulier la A168WG-9EF est très en vogue et à la mode car portée par pas mal d’actrices et de modèles américains ou autres, par B Pitt, T Cruise et autres, elle vaut 50 euros et donne un look unisex néovintage du meilleur gout pour celui qui aime.

    50 Euros? Ca coute 25 Euros sur eBay.
    Vu aucune stars que tu cites avec ce genre de montres.

    Que des manequins ou des fashion victim.

    #420002246021
    thierry31
    Membre
    dragons a écrit:
    50 Euros? Ca coute 25 Euros sur eBay.
    Vu aucune stars que tu cites avec ce genre de montres.

    Que des manequins ou des fashion victim.

    Les prix varient oui, comme tu dis sur la toile, plus chère en magasin, quant aux stars, je me souviens d’une première à Madrid l’an passé avec Brad Pitt, il en avait une au poignet, je pense qu’on doit pouvoir trouver des images sur le web.

    #420002246022
    deninou
    Membre

    bonjour

    sur ce sujet soulevé par Zen, on a beaucoup parlé de prix et… peu de plaisir
    j’ai découvert les montres mécaniques en achetant ma 1ère rolex et suis tombé sous le charme de la seconde qui glisse, avant de plonger dans ce bel univers…
    et donc pour moi, pas de retour en arrière possible

    et par ailleurs, si on revient sur le prix, certes de nombreuses marques, plutôt dans le haut de gamme ont augmenté leur prix. Mais l’offre mécanique d’entrée de gamme s’est élargi aussi

    Non, pour moi, il y a eu un effet de mode sur les montres mécaniques, et, comme sur beaucoup d’autres sujets, le reflux est initié, reflux qui ne touche pas les passionnés réels

    #420002246023
    Manivel
    Membre
    Durandal a écrit:
    Pour ma part j’ai plus ou moins tourné la page des montres d’un certain prix.

    Maintenant je suis un Seikophile convaincu…et très heureux.

    +1 je dirais même que je me suis fait complètement shoguné!
    Je crois bien que je peux souder le fermoir, mais avec le titane j’ai peur de me bruler… clown

    Mais c’est on ne peut plus vrai et révélateur…

    Seiko est le « quartz » de FAM en quelque sorte, avec quelques autres marques « niche » allemandes, japonaises, mais aussi encore quelques suisses… qui n’ont fait également que progresser ici tant en présence qu’en image de marque.
    On suit donc le même mouvement, connaisseur ou pas.

    Restent ici les intoucheables… celle qui font craquer parce que pas données mais bien plus qu’une montre au poignet et une des meilleures qualité de l’horlogerie, Rolex, et j’ai aussi envie de dire Oméga.

    #420002246024
    moumoune31
    Membre

    Petite question aux connaiseurs de quartz : Est ce que les prix ont tendance à subir des augmentations dans les mêmes proportions que les montres mécaniques?

    #420002246025
    dragons
    Membre
    Manivel a écrit:

    Seiko est le « quartz » de FAM

    Pas compris?

    Ma MM300 est automatique,et elle n’a rien à envier à des marques plus « prestigieuses ».

    #420002246026
    francoisb
    Membre
    deninou a écrit:
    bonjour

    sur ce sujet soulevé par Zen, on a beaucoup parlé de prix et… peu de plaisir
    j’ai découvert les montres mécaniques en achetant ma 1ère rolex et suis tombé sous le charme de la seconde qui glisse, avant de plonger dans ce bel univers…
    et donc pour moi, pas de retour en arrière possible

    et par ailleurs, si on revient sur le prix, certes de nombreuses marques, plutôt dans le haut de gamme ont augmenté leur prix. Mais l’offre mécanique d’entrée de gamme s’est élargi aussi

    Non, pour moi, il y a eu un effet de mode sur les montres mécaniques, et, comme sur beaucoup d’autres sujets, le reflux est initié, reflux qui ne touche pas les passionnés réels

    Non, je répète : la majorité des acheteurs n’a pas ce genre de plaisir : il n’achète pas une montre vivante mais un marqueur social, un objet esthétique.

    Après oui, c’est une mode : pour marquer sa réussite sociale, on achète une/des montres de forte valeur pécuniaire, mais ce pourrait être un autre objet, selon les talents marketting.

    #420002246027
    deninou
    Membre
    Citation :
    [Non, je répète : la majorité des acheteurs n’a pas ce genre de plaisir : il n’achète pas une montre vivante mais un marqueur social, un objet esthétique.

    Après oui, c’est une mode : pour marquer sa réussite sociale, on achète une/des montres de forte valeur pécuniaire, mais ce pourrait être un autre objet, selon les talents marketting.

    C’est ta vision et je ne la partage pas à 100%. A mon avis, le luxe, c’est d’abord un plaisir que l’on se fait (pour de bonnes ou de mauvaises raisons d’ailleurs si tant est que l’on puisse juger les raisons)

    et ce n’est pas parce que l’on répète un point de vue qu’il s’impose … Chinois

    #420002246028
    dragons
    Membre

    Sans parler de ceux qui font des crédits pour acheter la même montre que les copains.Les PA s’en souviennent….

    #420002246029
    dedune
    Membre

    Je confirme l’analyse de ZEN: le quartz ne me gene pas (je m’en suis offerte une il y a peu) tant que je ne voit pas de trotteuse saccadee; donc, je me cantonne encore a des affichages digitaux ou voire des chronos ou la trotteuse est tres discrete (hors fonction chrono). Cela dit je m’interesse aussi aux mouvements TC, notamment ceux de Citizen… pour une precision record!

    Le quartz seduit car il est robuste, relativement bon marche, precis, facile d’entretien… mais surtout permet une gamme de fonctionalites tres interessantes, et le digital leur donne une excellente ergonomie. Imaginez un bel objet, tres bonne finition, longue liste de fonctionalites qui en plus de mesurer le temps me donne l’altitude lors de ma randonnee du week end, mesure mon rythme cardiaque (telechargeable sur mon PC) et j’en passe: l’ « emotion » du mecanique peut avoir du mal a faire le poids, hormis pour quelques passionnes comme nous. Pour moi une montre qui tombe en panne ou qui manque de reserve de marche le matin, elle n’a plus rien comme capital emotionnel!!!

    Casio est un leader sur ce marche, Seiko tache de rattraper son retard (e-ink, GPS), Tissot essaie de ce faire une place. Plusieurs acteurs sports (Suunto, Polar, Garmin) debordent sur le marche de la montre multifonction et maintenant les constructeurs mobiles s’y mettent: Sony, Samsung (aujourdhui…) et bientot Apple! Ca ne m’etonnerait pas que la mayonnaise prenne cette fois…

    La grosse lacune a mon avis sur ce marche est le rachitisme de l’offre dans le haut de gamme. Oui en 3 aiguilles on a ce qu’il faut mais les multifonctions sont dans le bas voire moyen de gamme et en affichage digital, difficile de trouver qch de qualite (exceptions: Ventura, Braun)!

    Citizen, Seiko y remedient avec leurs modeles Eyes et Astron resp., j’espere que la tendance va se poursuivre!

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 188)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.