FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › la tant attendue GMT II pepsi céramique !
- Ce sujet contient 477 réponses, 114 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
leopold, le il y a 12 années.
-
AuteurMessages
-
27 mars 2014 à 10h57 #420002470393
vvdb
Membre- Mx a écrit:
-
C’est mon écran ou sur la vidéo le bleu est plutôt violet pivoine ?
En tout cas, je dois avoir le même écran…
Bizarre cette couleur…
A voir en vrai à mon avis…27 mars 2014 à 11h00 #420002470394NathC
Membre- vvdb a écrit:
-
En tout cas, je dois avoir le même écran…
Bizarre cette couleur…
A voir en vrai à mon avis…
Euh pour moi le bleu est bleu…
27 mars 2014 à 11h22 #420002470395km’rol
Membre- Guillaume-PSG a écrit:
-
Si mes moyens me le permettaient, je serais ravi de pouvoir porter quotidiennement une Submariner toute or jaune.
Et puis ce n’est pas parce que c’est une montre de sport qu’on doit la cantonner à cet usage.
Merci de sortir de la sempiternelle langue de bois
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
27 mars 2014 à 11h27 #420002470396ttmax
Membre- Le saint a écrit:
- TTmax, comme tu es dans le coin, sais tu combien il y a eu de version différente » en même temps » en référence à 5 chiffres?
A ce jour il y a 6 références n’est ce pas?
. Pour les dernières 5 chiffres , au moment du choix le plus large (disons de 88 à 99) il y avait la 16700 (coke only) – la 16710 (avec 3 lunettes différentes/2 bracelets différents) – la 16713 (2 lunettes/2 cadrans/2 bracelets) – la 16718 (2 lunettes/3 cadrans/2 bracelets)
Donc 4 références mais pas mal de variantes.
. Actuellement (depuis hier) il y a 7 références différentes dont certaines ont plusieurs variantes.
116710 – 116713 – 116718 – 116719blro – 116758 – 116759 – 116769
variantes : 116710 ln et blnr , 116718 noire ou verte , 116758 et 116759 SA ou SANR ou SARU.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.27 mars 2014 à 12h09 #420002470397Le saint
MembreMerci pour ta réponse, il y a donc espoir pour les années à venir, avec d’autres couleurs de lunette et peut être de cadran…
__________________________________
SEIKO: SLA025J1 1968 re-création / S23626J1 Golden Tuna 1978 re-création27 mars 2014 à 12h22 #420002470398Etarcos
Membre- km’rol a écrit:
-
Merci de sortir de la sempiternelle langue de bois
Pas une question de langue de bois Eric. Avec un « si mes moyens le permettaient », c’est fastoche, moi aussi je porterais une Sub full yellow gold… enfin, non, une GMT, je préfère, mais l’idée est la même. Pis même que je ne la porterai pas quotidiennement, pace que j’aurai tout plein de montres, je ne mettrais pas toujours la même.
Mais mes moyens étant ce qu’ils sont, si je devais avoir UNE montre à plus de 20k, clairement, ça serait pas une GMT ou une Sub en or. Pas parce que c’est de l’or ou je ne sais quoi, juste parce que dans ces tarifs, y’a des choses que je trouve plus intéressantes.
__________________________________
« Il existe pour le pauvre en ce monde deux grandes manières de crever, soit par l’indifférence absolue de vos semblables en temps de paix, ou par la passion homicide des mêmes en la guerre venue. » L.F. Céline27 mars 2014 à 12h30 #420002470399SylSS
Membre- Etarcos a écrit:
- juste parce que dans ces tarifs, y’a des choses que je trouve plus intéressantes.
Complètement.
N’ oublions pas que c’ est le marché qui fait la valeur du métal, mais c’ est bien le travail d’ ingénieurs, de designeurs, d’ artisans et d’ ouvriers qui fait la valeur d’ un mouvement, d’ un boitier etc…
Et pour moi cette valeur là est incomparable à la première qui ne repose finalement que sur pas grand chose.__________________________________
SyLvAiN27 mars 2014 à 12h37 #420002470400km’rol
Membre- Etarcos a écrit:
-
Pas une question de langue de bois Eric. Avec un « si mes moyens le permettaient », c’est fastoche, moi aussi je porterais une Sub full yellow gold… enfin, non, une GMT, je préfère, mais l’idée est la même. Pis même que je ne la porterai pas quotidiennement, pace que j’aurai tout plein de montres, je ne mettrais pas toujours la même.
Mais mes moyens étant ce qu’ils sont, si je devais avoir UNE montre à plus de 20k, clairement, ça serait pas une GMT ou une Sub en or. Pas parce que c’est de l’or ou je ne sais quoi, juste parce que dans ces tarifs, y’a des choses que je trouve plus intéressantes.
je ne dis pas le contraire et je comprend
ma réflexion était globalepar contre la valeur d’un métal existe bien et repose sur une vraie valeur immédiatement quantifiable , je sais également que la valeur du travail sur une pièce est quantifiable également , je ne suis pas totalement stupide
je ne suis pas certain que la différence de travail sur une naut’ (produit industriel également) soit infiniment supérieur à celui d’une gmt full gold
on parle pas d’un quantième perpétuel là__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
27 mars 2014 à 12h39 #420002470322km’rol
Membre- Physicien a écrit:
- La sortie de cette montre en or blanc, ne serait-elle pas l’aveu d’un échec industriel chez rolex ?
Je m’explique : on a vu depuis plusieurs années passer des brevets Rolex sur la céramique rouge et la céramique bicolore, brevets qui on entretenu l’espoir de nombreux fan de revoir le modèle historique GMT pepsi dans un mouture moderne. Rolex travail donc depuis plusieurs années pour fiabiliser la production des céramiques bicolore. Malheureusement, il semble que le process de fabrication bleu/rouge ne soit pas suffisamment fiable pour une production de masse.
Si Rolex choisi de sortir ce modèle qui n’aura qu’une relativement faible production, c’est parce qu’ils ont abandonné l’idée de pouvoir produire ces lunettes pour les volumes de GMT acier. Si Rolex avait l’espoir de fiabiliser la production de masse de ces insert, ils auraient très probablement pu attendre encore qq années, plutôt que de renoncer à modèle emblématique de la marque.
Par exemple on aurait pu voir cette même GMT pepsi en or jaune cette année, suivi d’un modèle acier dans 2/3 ans. Le choix de l’or blanc, au look quasi-identique à l’acier qui interdit l’existence futur de la GMT pepsi acier , me semble être l’aveu de l’impossibilité pour Rolex de produire cette céramique bicolore en très grande quantité à court et moyen terme.
Intéréssant

néanmoins ledit échec n’est peut être que provisoire
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
27 mars 2014 à 12h52 #420002470401Etarcos
Membre- km’rol a écrit:
- je ne suis pas certain que la différence de travail sur une naut’ (produit industriel également) soit infiniment supérieur à celui d’une gmt full gold
La Naut’ a la cote en ce moment
Niveau calibre, bon, c’est tout de même bien mieux fini chez Patek, même si le 324SC est vieillissant depuis un moment…
Ce qui frappe le plus (car la 5711 ne m’attire pas spécialement pour son calibre, faut le reconnaitre…), ce sont les finitions boitier/bracelet. Bon, après, on aime ou pas, mais entre la finesse du bazar et la délicatesse du poli/brossé… ça me rend tout chose.
Il n’en reste pas moins qu’elle est beaucoup trop cher « pour ce que c’est », c’est vrai.
Il n’en reste pas moins (j’aime me répépéter
) que si j’avais le budget, elle serait à mon poignet, j’ai trop craqué dessus
L’idéal serait une 5711 avec un micro-rotor… le putain de graal… Mais le tarif risque de flamber encore plus s’ils sortent cette hypothétique merveille.
Sinon, la GMT ben… on attends la 216710 en 2025… elle sera alors à 18k environ, mais il y aura enfin une version pepsi
__________________________________
« Il existe pour le pauvre en ce monde deux grandes manières de crever, soit par l’indifférence absolue de vos semblables en temps de paix, ou par la passion homicide des mêmes en la guerre venue. » L.F. Céline27 mars 2014 à 12h59 #420002470323Manivel
MembrePas donnée, pis on oublie un truc: non seulement il faut y laisser un bras un oeil et la peau des c……, mais il faut aussi la supporter! L’or c’est lourd… le bestiaux doit dépasser les 200gr.
28 mars 2014 à 7h02 #420002470404Mad Max
Membre- km’rol a écrit:
-
ouais fais ça , fais nous plaisir et reviens nous voir dans 5 ans qd l’acier sera sortie et que tu auras mis des sousous de côté

Donc comme j’ai pas de réponse ni sur ce fil ni en mp sur les raisons de ce post, je te dirai juste que la sortie acier de cette version je n’y crois pas vraiment… Economiser, bof, c’est pas vraiment le sujet et je vois pas ce que ça vient faire ici

Par contre je tiens à signaler que je te pisse au cul
28 mars 2014 à 7h08 #420002470405_DAVID_
Membre- Mad Max a écrit:
- Par contre je tiens à signaler que je te pisse au cul
si tu pouvais éviter de faire fermer ce post ce serait sympa …..
pour ce genre de propos tu as les mp … çà marche bien
à bon entendeur
28 mars 2014 à 7h19 #420002470406valentino
Membre
en meme temps c’est pas facile à réaliser une telle prouesse artistique
sinon qui c’est qui a déjà commandé la nouvelle GMT ?
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine28 mars 2014 à 7h23 #420002470407_DAVID_
Membre- valentino a écrit:
- sinon qui c’est qui a déjà commandé la nouvelle GMT ?

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.