FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › la tant attendue GMT II pepsi céramique !
- Ce sujet contient 477 réponses, 114 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
leopold, le il y a 12 années.
-
AuteurMessages
-
27 mars 2014 à 8h10 #420002470378
webspirit
Membre- Etarcos a écrit:
- Franchement 24k pour une sportive, même en or, je passe mon tour, à moins de gagner au Loto et de n’avoir que ça à foutre de mon pognon…
Personnellement j’ai un peu le même reflex… En plus, pour moi, or et usage sport ne vont vraiment pas ensemble pour des raisons de fragilité/marquage… De plus, c’est psychologique, le tarif m’empêcherait de la considérer et de l’utiliser comme une toolwatch, classification qui lui donne pour moi tout son charme.
La même en acier me ferait craquer immédiatement et viendrait renforcer mon couple 16710/16570.
__________________________________
Omnes vulnerant, ultima necat…27 mars 2014 à 8h23 #420002470379Vulcain
MembreAllez, un peu de rêve pour les manants que nous sommes….
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).27 mars 2014 à 8h27 #420002470380Guillaume-PSG
Membre- webspirit a écrit:
-
Personnellement j’ai un peu le même reflex… En plus, pour moi, or et usage sport ne vont vraiment pas ensemble pour des raisons de fragilité/marquage… De plus, c’est psychologique, le tarif m’empêcherait de la considérer et de l’utiliser comme une toolwatch, classification qui lui donne pour moi tout son charme.
Je ne suis pas d’accord.
Si mes moyens me le permettaient, je serais ravi de pouvoir porter quotidiennement une Submariner toute or jaune.
Et puis ce n’est pas parce que c’est une montre de sport qu’on doit la cantonner à cet usage.
Combien d’entre nous portent quotidiennement une Submariner acier pour bosser dans un bureau ? Ce serait un modèle en or que ça ne changerait rien à l’usage de la montre.
Après, c’est certain que je n’irais pas bricoler ou faire une activité à risque avec une montre à 20 000 Euros au poignet mais je suis tout autant précautionneux avec ma simple 14060M alors bon…
27 mars 2014 à 8h48 #420002470381euthymène
Membre- johndorian a écrit:
-
HS : PRS je ne sais pas, mais suhr est d’un bien meilleur niveau que Fender ou Gibson (à l’exceptions des séries custom à 5000€… Mais suhr n’entend pas les concurrencer dans cette gamme de prix). Les bois fender en 36 pièces et les gruyères de chez gibsons sont honteux comparés à leurs productions pré 2000-2005. Du moins comparé à leurs prix par rapport à ce que fournis suhr.
Et si demain j’ai « 30 boules » je ne les claquerai pas dans une rolex full gold, mais ce n’est que mon avis. (Mais une GMT BNLR, une explo 2, la dernière Cellini dual time je dis pas…)
dommage que sur ce thread on ne puisse pas continué de parler guitare….
mais je trouve que de toujours revenir sur Patek et sa référence nautilus en exemple n’est pas approprié,cette montre n’offre aucun choc visuel comparé à celui d’une Rolex ou même de la royal oak qui elle est une superbe montre.
pour exemple je n’échangerai pas ma datejust II contre une nautilus,malgré que la PP vaille 3 fois son prix.27 mars 2014 à 9h02 #420002470382ttmax
Membre- euthymène a écrit:
- …
pour exemple je n’échangerai pas ma datejust II contre une nautilus,malgré que la PP vaille 3 fois son prix.
C’est très con … tu fais l’échange, tu revends, tu achètes 3 DJII
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.27 mars 2014 à 9h23 #420002470383Etarcos
Membre- ttmax a écrit:
-
C’est très con … tu fais l’échange, tu revends, tu achètes 3 DJII
__________________________________
« Il existe pour le pauvre en ce monde deux grandes manières de crever, soit par l’indifférence absolue de vos semblables en temps de paix, ou par la passion homicide des mêmes en la guerre venue. » L.F. Céline27 mars 2014 à 9h26 #420002470384MJPAA
Membre- ttmax a écrit:
-
C’est très con … tu fais l’échange, tu revends, tu achètes 3 DJII
Excellent
__________________________________
« Le seul moyen de se délivrer d’une tentation, c’est d’y céder. Résistez et votre âme se rend malade à force de languir ce qu’elle s’interdit. » Oscar WILDE. Instagram MJPAA27 mars 2014 à 9h28 #420002470385trinita
Membre- euthymène a écrit:
- n’offre aucun choc visuel comparé à celui d’une Rolex
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx27 mars 2014 à 9h30 #420002470386webspirit
Membre- Guillaume-PSG a écrit:
-
Je ne suis pas d’accord.
Si mes moyens me le permettaient, je serais ravi de pouvoir porter quotidiennement une Submariner toute or jaune.
Et puis ce n’est pas parce que c’est une montre de sport qu’on doit la cantonner à cet usage.
Combien d’entre nous portent quotidiennement une Submariner acier pour bosser dans un bureau ? Ce serait un modèle en or que ça ne changerait rien à l’usage de la montre.
Après, c’est certain que je n’irais pas bricoler ou faire une activité à risque avec une montre à 20 000 Euros au poignet mais je suis tout autant précautionneux avec ma simple 14060M alors bon…
J’ai oublié de préciser que je les portais toutes les 2 pour les voyages , le sport et les activités un peu rustres ! pour le bureau, je suis plutôt zenith ou mon avatar…
Mais je comprends très très bien que l’on envisage de faire les mêmes activités avec une or gris ou jaune… Juste que je trouve que c’est plus facilement « marquable »… et que le prix me ferait (mais c’est en effet une question de moyen) être trop précautionneux avec
__________________________________
Omnes vulnerant, ultima necat…27 mars 2014 à 9h58 #420002470387Krom1
Membre- Fetz a écrit:
- Même avis que les autres, il est très peu probable voir impossible que cette version Pepsi céramique sorte en version acier.
Au mieux ils pourront éventuellement sortir une version Coke en acier d’ici quelques années mais là aussi j’en doute.
Ça me va, je préfère la coke à la pepsi …
))27 mars 2014 à 10h04 #420002470388dav67
Membre- Vulcain a écrit:
- Cette Pepsi, c’est aussi un moyen pour Rolex de nous faire savoir qu’on est bien sympas, mais que le coeur de cible, c’est plus nous….
Les vrais afficionados de la Gmt, ceux qui connaissent son histoire depuis le premier jour, ceux qui la portaient fiérement quand la plupart des gens la trouvaient bizarre et criarde avec ce rouge et ce bleu, implorent Rolex depuis plusieurs années de produire une lunette Pepsi, et pan dans la tête, Rolex la sort en Or gris, inaccessible, style t’en rêve mais c’est pas pour ta gueule, un sacré bras d’honneur quand même.
Excellente synthèse !…..
27 mars 2014 à 10h05 #420002470389ttmax
Membre27 mars 2014 à 10h07 #420002470390Le saint
MembreC’est tout aussi beau à mon avis!
__________________________________
SEIKO: SLA025J1 1968 re-création / S23626J1 Golden Tuna 1978 re-création27 mars 2014 à 10h17 #420002470391Le saint
MembreTTmax, comme tu es dans le coin, sais tu combien il y a eu de version différente » en même temps » en référence à 5 chiffres?
A ce jour il y a 6 références n’est ce pas?__________________________________
SEIKO: SLA025J1 1968 re-création / S23626J1 Golden Tuna 1978 re-création27 mars 2014 à 10h52 #420002470392Mx
Membre- Vulcain a écrit:
- Allez, un peu de rêve pour les manants que nous sommes….
C’est mon écran ou sur la vidéo le bleu est plutôt violet pivoine ?
__________________________________
« Un bon jugement est le fruit de l’expérience, l’expérience s’acquiert en faisant des erreurs de jugements… » -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

