FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › La Super Dédé Sport: les wristshots et les comparaisons
- Ce sujet contient 183 réponses, 47 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Mr OP, le il y a 18 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
29 juillet 2008 à 4h29 #420000481529
Hd13
Membreamis du sud, surtout n’achetez pas la deep sea, c’est une daube, je dirai même, ne jetez pas l’argent par les fenêtre ,resaisissez-vous,c’est de la m…. et en plus qu’elle grosse, lourde elle est chére.merci
punaise , (avec un message pareil,je pense l’avoir en premier,parceque moi je le veux ce monstre)29 juillet 2008 à 4h50 #420000481506yankee
Membrebonjour ,
moi je dis chelou aussi ! j’ai appeller hier rolex benelux , et leur réponse a été clair : ils ne savent rien ou ne veulent rien dire
mais quand je leur ai parlé d’une eventuelle livraisons en asie il m’ont repondu direct ; pas possible avant aout c’etait sur que personne on the world n’ aurais rien cf:dire de rolex suisseaujourd’hui sur cette echec j’ai appeller les principaux distributeur ici en belgique (ont sais jamais qu’ils aient des infos "particuliers") et bien RIEN
sur 4appels un m’a dis décembre pas avant en me disant que c’était ces dernières infos !!! et les autres Nada ? bof pas de date de livraisons estimée …
ps: la seul chose qui reviens a chaque fois c’est ce que tous le monde sais
de toutes façon on ne prend plus de réservation car j’en ai deja 20/25 et a raison d’une montre par mois ce ne sera pas avant 2010 pour celle que j’ai déjàsi quelqu’un a des infos sure sur la livraisons de cette super dédé qu’il le fasse savoir
yankee29 juillet 2008 à 4h59 #420000481507Cockpit
MembreBon elle est peut-etre un poil épaisse pour un poignet de 17,5 comme le mien, mais l’avantage c’est qu’enfin on va pouvoir plonger à + de 3000 m sans soucis d’étanchéités !
Est-ce que Rolex auraient pu atteindre de telle performances de profondeurs avec un boitier plus petits ? Autrement dit est-ce que sa taille est justifiée par la technique ?
29 juillet 2008 à 6h37 #420000481508Mr OP
Membretu as la réponse à ta question cockpit:
l’épaisseur est justifiée par l’épaisseur du verre+ anneau autour du mouvement + fond en titane

pour donner un aspect cohérent, la largeur est proportionelle à l’épaisseur
olivier
29 juillet 2008 à 7h51 #420000481509overneo
MembrePourquoi diantre les gens avec des bras de poulets adulent ce genre d’instruments?
C’est comme les petits avec les grosse bagnoles, c’est ridicule (et en plus ça fait marrer les gonzesses)…
29 juillet 2008 à 7h56 #420000481510Invité
Membre- overneo a écrit:
- …
C’est comme les petits avec les grosse bagnoles, c’est ridicule (et en plus ça fait marrer les gonzesses)…
Oui, mais tu connais le dicton, femme qui rit à moitié au lit!
Ah, oui, ok, en fait tu ne le connaissais pas…
Excuse… désolé… j’pouvais pas savoir….
H3
29 juillet 2008 à 8h13 #420000481511lux
MembreCe n’est certainement pas sa vocation, mais en ce qui me concerne cette montre est l’absolue antithèse de l’élégance, laquelle selon moi est à trouver dans la finesse et une certaine douceur en ce qui concerne la montre en soi, et dans la justesse et l’à-propos en ce qui concerne la montre en situation (au poignet).
Il y a peut-être une montre pour tout, je sais pas (j’ai toujours entendu dire les fans de la marque dire qu’une Rolex c’est passe-partout et "passe-avec-tout"), mais ça c’est vraiment la montre du frimeur qui promène son poignet, voire ses poignets (car peut-être qu’il porte 2 montres notre oiseau), en bras de chemises avec son Hummer.
Sans même l’avoir essayée, je me permets d’affirmer, au vu des photos et des dimensions connues, que la Deep Sea est absolument importable en costume, faute de perdre toute crédibilité auprès de son auditeur. Donc ça ne peut qu’être la montre du frimeur en tenue de loisirs et de loisir. CQFD en ce qui me concerne.
Ce dernier paragraphe quelque peu péremptoire de ma part fait echo à cette citation :
- overneo a écrit:
- Pourquoi diantre les gens avec des bras de poulets adulent ce genre d’instruments?
C’est comme les petits avec les grosse bagnoles, c’est ridicule (et en plus ça fait marrer les gonzesses)…
29 juillet 2008 à 8h20 #420000481512km’rol
Membretu passe d’un post interessant à un post limite tendance trollesque en deux temps trois mouvements toi
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
29 juillet 2008 à 8h30 #420000481513Mr OP
MembreOH PUTAIN
t’as raison éric…
keske cé ke cette bande de bachibouzouk ????
Sans même l’avoir essayée, je me permets d’affirmer,
c’est bien….importable en costume,
surtout avec les palmes et le canard autour de la taillefaute de perdre toute crédibilité auprès de son auditeur.
autant dire avoir l’air d’un con
Donc ça ne peut qu’être la montre du frimeur en tenue de loisirs et de loisir. CQFD en ce qui me concerne.
tu es un peu dur avec toi-même…olivier
29 juillet 2008 à 8h40 #420000481514cisco
MembreLa Rolex est étanche à 1200m et fait étonnant est épaisse…ben ca alors…
Une Rolex et plus particulièrement la SDDS est une montre de plongée.Vous regardez les physiques des sprinteuses, c’est rarement esthétique mais c’est performant.
Rolex fait dans le peformant.Le reste…
Pour faire dans le douteux

Cette "montre" fait 65 x 52mm,
Pour une épaisseur de 15mm
Elle est étanche à 30mElle est donc proportionnée.
29 juillet 2008 à 8h41 #420000481515overneo
Membre- h trois a écrit:
-
- overneo a écrit:
- …
C’est comme les petits avec les grosse bagnoles, c’est ridicule (et en plus ça fait marrer les gonzesses)…
Oui, mais tu connais le dicton, femme qui rit à moitié au lit!
Ah, oui, ok, en fait tu ne le connaissais pas…
Excuse… désolé… j’pouvais pas savoir….
H3
Te sents pas viser, il ne s’agit que d’une montre hein
29 juillet 2008 à 8h51 #420000481516km’rol
Membre- cisco a écrit:
- La Rolex est étanche à 1200m et fait étonnant est épaisse…ben ca alors…
Une Rolex et plus particulièrement la SDDS est une montre de plongée.
:
3900 m
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
29 juillet 2008 à 8h56 #420000481517overneo
Membre- cisco a écrit:
- Elle est donc proportionnée.

Je doute que les gens qui achètent cette montre s’en servent pour ce dont elle a été conçue. Et quand bien même.
La plupart du temps elle servira comme une montre de tout les jours.
D’où ma remarque.
Maintenant si y’en a qui souhaitent aller bosser et faire les courses en Caterpillar, surtout qu’ils ne se privent pas.
29 juillet 2008 à 9h15 #420000481518fdm44
MembreMais Overneo t’as rien compris, si ces gens sont passionnés de Bull-Dozers, ça ne me fait rien qu’ils aillent faire leurs courses en Caterpillar, d’autant plus s’ils arrivent à me faire partager leur passion en m’expliquant le pourquoi du comment.
Ici, sur FAM, nous parlons de montres entre passionnés de montres, qu’est-ce qu’on en a à faire de porter une montre qui descend à 3900 m alors que certainement aucun d’entre-nous, ou très peu, iront à une telle profondeur.
Ce qui nous intéresse, c’est le rêve, la performance, l’impression d’avoir une réalisation issue du génie de l’Homme et touchant la perfection, c’est tout.
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!29 juillet 2008 à 9h33 #420000481519pwarfy
Membre- fdm44 a écrit:
- Mais Overneo t’as rien compris, si ces gens sont passionnés de Bull-Dozers, ça ne me fait rien qu’ils aillent faire leurs courses en Caterpillar
Putin mais toute cette mauvaise foi, faut vraiment arrêter deux minutes …
Ben ouais, c’est vrai, tu serais le premier à raller parcequ’ils te prendraient trois places avec leurs Cat
__________________________________
16234, 16710, 16600, 116520. Et le numéro complémentaire: 3570.50. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.