La Submariner 114060 est-elle dotée du système Paraflex?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › La Submariner 114060 est-elle dotée du système Paraflex?

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 24)
  • Auteur
    Messages
  • #420002517265
    NathC
    Membre
    Der Meister a écrit:
    La 114060 (3130) non, mais la 214570 oui ( 3132)…du marketing quoi Razz

    Tout est dit Wink

    #420002517262
    golan921
    Membre

    Bonjour à tous,

    En début d’année, un AD Rolex de Paris m’avait informé que la 114060 ne dispose pas du Paraflex (système anti-choc).
    Or l’horloger de ce même AD m’a dit exactement le contraire en avril. Incompréhensible

    J’ai interrogé un pro du marché du gris récemment sur le sujet et il m’a dit que les 114060 dont le numéro de série est G ou Random en sont équipés à coup sûr. Incompréhensible

    Comment donc s’assurer qu’un exemplaire est bien doté de ce fameux Paraflex? (j’ai cherché auparavant sur le forum, mais je n’y ai pas trouvé de réponse; merci aux modos de bien vouloir me corriger si besoin…)

    Merci à vous tous Wink

    #410000103476
    golan921
    Membre
    bichão a écrit:
    NON! Pas à ma connaissance il et équiper du parachrome mais pas du paraflexe Chinois
    Mais pour plus de précision demande à ttmax le roi du pdf Rolex thumright

    La 114060 (3130) non, mais la 214570 oui ( 3132)…du marketing quoi Razz

    #420002517263
    bichão
    Membre

    NON! Pas à ma connaissance il et équiper du parachrome mais pas du paraflexe Chinois
    Mais pour plus de précision demande à ttmax le roi du pdf Rolex thumright

    #420002517264
    golan921
    Membre
    bichão a écrit:
    NON! Pas à ma connaissance il et équiper du parachrome mais pas du paraflexe Chinois
    Mais pour plus de précision demande à ttmax le roi du pdf Rolex thumright

    Oui Bichão, j’attends sa réponse (Ttmax), car c’est vrai qu’il est très bien documenté thumleft

    #420002517267
    golan921
    Membre
    Deeptriloth a écrit:
    Peut être un début d’explication http://www.rolexforums.com/showthread.php?t=288075

    Un début d’explication qui laisserait penser que le système anti-choc Paraflex est exclu de la 114060 Incompréhensible
    Du coup, je reste perplexe, car l’horloger de mon AD à Paris m’a dit exactement le contraire (et vu sa compétence, je le crois volontiers) Incompréhensible

    Question à 2 cts: si l’équipement en Paraflex est un « effet marketing » (comme pas mal évoqué concernant le spiral Parachrom), alors peut-on imaginer que le SAV Rolex « upgrade » les calibres à l’occasion des révisions, un peu comme le Parachrom remplacerait peu à peu les spiraux précédents sur les Sub 5 chiffres? Incompréhensible

    #420002517268
    golan921
    Membre

    Demain j’appelle Ruysdaël, je suppose qu’ils me diront

    #420002517269
    Gaïan
    Membre
    NathC a écrit:

    Tout est dit Wink

    On dira que sous l’eau les chocs sont moins violents qu’en montagne Mr. Green

    Effectivement pas de paraflex sur la 114060.

    #420002517270
    golan921
    Membre
    Gaïan a écrit:
    On dira que sous l’eau les chocs sont moins violents qu’en montagne Mr. Green

    Effectivement pas de paraflex sur la 114060.

    Oui, c’est logique quand on y pense (sinon, cannibalisation possible entre modèles je suppose, à chaque montre son histoire…) Mr. Green

    #420002517271
    NathC
    Membre

    Fonces sur cette 114060, Paraflex ou pas. Ça reste une Rolex, et dans les faits, à moins de la cogner régulièrement, je ne crois pas que ce système change énormément de choses.

    C’est bien s’il est là, ça rassure. Mais il y a amha une part de marketing, et ça marche car tu es prêt à ne pas acheter cette 114 pour l’absence du Paraflex Mr. Green

    #420002517266
    Deeptriloth
    Membre

    Peut être un début d’explication http://www.rolexforums.com/showthread.php?t=288075

    _________________

    _________________
    Dura lex, Sed rolex

    #420002517272
    golan921
    Membre
    golan921 a écrit:
    Demain j’appelle Ruysdaël, je suppose qu’ils me diront

    Je viens de m’entretenir à l’instant avec un horloger de Ruysdaël; voici (pour ceux intéressés) sa réponse à ma question Wink :
    – la SubC 114060 n’est pas équipée du système Paraflex
    – elle dispose néanmoins d’un système anti-choc presque aussi efficace que le Paraflex (le rôle du système anti-choc est de limiter le risque de rupture de l’axe de balancier lors d’un choc violent, ce que remplit très bien le système en place sur la 114060: quelques rares cas anecdotiques de rupture d’axe, on parle ici d’exception)
    – du coup, Rolex ne prévoit pas de doter la 114060 du Paraflex à court/moyen terme (pas la priorité de Rolex, compte tenu de l’efficacité du système actuellement en place)

    #420002517273
    golan921
    Membre
    NathC a écrit:
    Fonces sur cette 114060, Paraflex ou pas. Ça reste une Rolex, et dans les faits, à moins de la cogner régulièrement, je ne crois pas que ce système change énormément de choses.

    C’est bien s’il est là, ça rassure. Mais il y a amha une part de marketing, et ça marche car tu es prêt à ne pas acheter cette 114 pour l’absence du Paraflex Mr. Green

    +1 Chinois

    #420002517274
    trinita
    Membre
    golan921 a écrit:
    – du coup, Rolex ne prévoit pas de doter la 114060 du Paraflex à court/moyen terme (pas la priorité de Rolex, compte tenu de l’efficacité du système actuellement en place)

    de la a dire que le paraflex c’est du marketing uniquement Wink

    _________________

    _________________
    A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
    Instagram : @gaelbx

    #420002517275
    NathC
    Membre
    trinita a écrit:

    de la a dire que le paraflex c’est du marketing uniquement Wink

    Pas uniquement. Toute évolution même minime est bénéfique. Mais ça reste dispensable. thumright

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 24)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.