FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › La Submariner 114060 est-elle dotée du système Paraflex?
- Ce sujet contient 23 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
golan921, le il y a 12 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
3 mai 2014 à 1h20 #420002517265
NathC
Membre- Der Meister a écrit:
- La 114060 (3130) non, mais la 214570 oui ( 3132)…du marketing quoi

Tout est dit
3 mai 2014 à 12h48 #420002517262golan921
MembreBonjour à tous,
En début d’année, un AD Rolex de Paris m’avait informé que la 114060 ne dispose pas du Paraflex (système anti-choc).
Or l’horloger de ce même AD m’a dit exactement le contraire en avril.
J’ai interrogé un pro du marché du gris récemment sur le sujet et il m’a dit que les 114060 dont le numéro de série est G ou Random en sont équipés à coup sûr.
Comment donc s’assurer qu’un exemplaire est bien doté de ce fameux Paraflex? (j’ai cherché auparavant sur le forum, mais je n’y ai pas trouvé de réponse; merci aux modos de bien vouloir me corriger si besoin…)
Merci à vous tous
3 mai 2014 à 12h48 #410000103476golan921
Membre- bichão a écrit:
- NON! Pas à ma connaissance il et équiper du parachrome mais pas du paraflexe

Mais pour plus de précision demande à ttmax le roi du pdf Rolex
La 114060 (3130) non, mais la 214570 oui ( 3132)…du marketing quoi
3 mai 2014 à 12h51 #420002517263bichão
MembreNON! Pas à ma connaissance il et équiper du parachrome mais pas du paraflexe

Mais pour plus de précision demande à ttmax le roi du pdf Rolex
3 mai 2014 à 12h57 #420002517264golan921
Membre- bichão a écrit:
- NON! Pas à ma connaissance il et équiper du parachrome mais pas du paraflexe

Mais pour plus de précision demande à ttmax le roi du pdf Rolex
Oui Bichão, j’attends sa réponse (Ttmax), car c’est vrai qu’il est très bien documenté
4 mai 2014 à 1h22 #420002517267golan921
Membre- Deeptriloth a écrit:
- Peut être un début d’explication http://www.rolexforums.com/showthread.php?t=288075
Un début d’explication qui laisserait penser que le système anti-choc Paraflex est exclu de la 114060
Du coup, je reste perplexe, car l’horloger de mon AD à Paris m’a dit exactement le contraire (et vu sa compétence, je le crois volontiers)
Question à 2 cts: si l’équipement en Paraflex est un « effet marketing » (comme pas mal évoqué concernant le spiral Parachrom), alors peut-on imaginer que le SAV Rolex « upgrade » les calibres à l’occasion des révisions, un peu comme le Parachrom remplacerait peu à peu les spiraux précédents sur les Sub 5 chiffres?
4 mai 2014 à 1h29 #420002517268golan921
MembreDemain j’appelle Ruysdaël, je suppose qu’ils me diront
4 mai 2014 à 1h32 #420002517269Gaïan
Membre- NathC a écrit:
-
Tout est dit

On dira que sous l’eau les chocs sont moins violents qu’en montagne
Effectivement pas de paraflex sur la 114060.
4 mai 2014 à 1h40 #420002517270golan921
Membre- Gaïan a écrit:
- On dira que sous l’eau les chocs sont moins violents qu’en montagne
Effectivement pas de paraflex sur la 114060.
Oui, c’est logique quand on y pense (sinon, cannibalisation possible entre modèles je suppose, à chaque montre son histoire…)
4 mai 2014 à 11h29 #420002517271NathC
MembreFonces sur cette 114060, Paraflex ou pas. Ça reste une Rolex, et dans les faits, à moins de la cogner régulièrement, je ne crois pas que ce système change énormément de choses.
C’est bien s’il est là, ça rassure. Mais il y a amha une part de marketing, et ça marche car tu es prêt à ne pas acheter cette 114 pour l’absence du Paraflex
4 mai 2014 à 12h21 #420002517266Deeptriloth
MembrePeut être un début d’explication http://www.rolexforums.com/showthread.php?t=288075
__________________________________
Dura lex, Sed rolex5 mai 2014 à 2h08 #420002517272golan921
Membre- golan921 a écrit:
- Demain j’appelle Ruysdaël, je suppose qu’ils me diront
Je viens de m’entretenir à l’instant avec un horloger de Ruysdaël; voici (pour ceux intéressés) sa réponse à ma question
:
– la SubC 114060 n’est pas équipée du système Paraflex
– elle dispose néanmoins d’un système anti-choc presque aussi efficace que le Paraflex (le rôle du système anti-choc est de limiter le risque de rupture de l’axe de balancier lors d’un choc violent, ce que remplit très bien le système en place sur la 114060: quelques rares cas anecdotiques de rupture d’axe, on parle ici d’exception)
– du coup, Rolex ne prévoit pas de doter la 114060 du Paraflex à court/moyen terme (pas la priorité de Rolex, compte tenu de l’efficacité du système actuellement en place)5 mai 2014 à 2h09 #420002517273golan921
Membre- NathC a écrit:
- Fonces sur cette 114060, Paraflex ou pas. Ça reste une Rolex, et dans les faits, à moins de la cogner régulièrement, je ne crois pas que ce système change énormément de choses.
C’est bien s’il est là, ça rassure. Mais il y a amha une part de marketing, et ça marche car tu es prêt à ne pas acheter cette 114 pour l’absence du Paraflex

+1
5 mai 2014 à 2h30 #420002517274trinita
Membre- golan921 a écrit:
- – du coup, Rolex ne prévoit pas de doter la 114060 du Paraflex à court/moyen terme (pas la priorité de Rolex, compte tenu de l’efficacité du système actuellement en place)
de la a dire que le paraflex c’est du marketing uniquement
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx5 mai 2014 à 2h34 #420002517275NathC
Membre- trinita a écrit:
-
de la a dire que le paraflex c’est du marketing uniquement
Pas uniquement. Toute évolution même minime est bénéfique. Mais ça reste dispensable.

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.