La speed fragile ?

patriceb · 2011-11-09T12:51:00+00:00

LeSeb a écrit: pierre37 a écrit: welos a écrit: faut arrêter avec la NASA, c'est de l'histoire ancienne maintenant...C'est pas la NASA qui assure le S.A.V en cas de panne Nasa histoire ancienne, peut-être mais la speed a été choisie une seconde fois par la nasa en 78, en 78 c'était des calibres 861 or 861 = 1861 = calibre contemporain : la nasa a donc aussi testé une speed "actuelle".Bon après est-ce qu'une speed achetée en 2011 est aussi fiable qu'une speed achetée en 85 , j'avoue que lorsque je lis certain posts ici j'ai des doutes ; quasiment les mêmes montres mais les méthodes pour les fabriquer, les contrôler, etc ont sûrement évoluées. justement je me pose une question,vous pensez que si la nasa refaisait les tests, le speed sortirait vainqueur ?? Évidemment il est complétement impossible de répondre à cette question.

Ce sujet contient 30 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par did, le il y a 14 années et 11 mois.

Affichage de 31 message (sur 31 au total)

← 1 2 3

Auteur

Messages
12 novembre 2011 à 4h55 #420001532898

did
Membre

Eric73 a écrit:

Bjr à tous,
Ce serait pas le fait du verre bombé trop exposé
slt

Il y a surtout le besoin de lancer parfois plusieurs chrono et compte à rebours sur certains tests…d’où la necessité de porter parfois deux montres comme la charmante jeune fille..
ddi

_________________

_________________

Don’t let your dreams be dreams……
Auteur

Messages

Affichage de 31 message (sur 31 au total)

← 1 2 3

Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.