- Ce sujet contient 78 réponses, 37 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 9 mois.
-
Messages
-
Cette augmentation de tarif qui va se lisser dans le temps pour la SLA021 n’est pas une aberration car il n’y a sur le marché à ce prix AUCUNE autre plongeuse professionnelle (300 m et He compatible), saphir , céramique et avec mouvement de manufacture.
Le terme « aberration » n’est donc pas justifié concernant le tarif et le terme « Massacré » encore moins!
Une tolérance à + 15 est effectivement aberrante au vu des capacités du mouvement mais aucune montre est parfaite.
Si on veut une plongeuse pro de manufacture et garantie précise chez la concurrence il faut rajouter minimum 1000 euros (nouvelle Omega diver 300 4500 euros, Pelagos Tudor 4140 euros) donc Seiko n’est pas à la ramasse avec son tarif de 3200 euros même si la garantie de précision est moindre.
Apres , à chacun de choisir entre mouvement, précision, conception, prix…mais la montre avec les spécifications de la nouvelle MM300 ET une précision garantie à + 5 à ce tarif n’existe pas!
Dans ta démonstration à charge, tu oublies l’originalité du boîtier de la MarineMaster, et le fait que la Tudor se retrouve à tous les poignets et manque d’originalité.
A part cette Tudor, quelle autre concurrente peux-tu me citer?
D’accord avec toi sur la lume de l’insert, mais c’est très excessif d’en conclure que le modèle est massacré!
La présence d’un verre non saphir sur la version précédente était unique à ce tarif et pour moi inexcusable, et la lume des index du cadran ne me semblait pas top.
Par ailleurs, le tarif de la MarineMaster n’a pas débuté à 2000€, mais a évolué au cours du temps – ce qui sera certainement le cas de la dernière version noire, dont les prix devraient s’ajuster progressivement.
Last but not least, la BlackBay est plus fine et moins lourde, mais elle ne boxe pas dans la même catégorie: étanche à 200m seulement, pas de valve hélium, ni étanche à l’hélium.- supervet a écrit:
- Evidement, Seiko pourrait faire un effort en garantissant une précision superieure mais, au même tarif, Je préfère un mouvement GS ajusté à +15 max et capable de faire beaucoup mieux que un ETA à +5 ou une Tudor BB présente partout en publicité.
Que proposent les autres marques en plongeuse pro historique avec mouvement de manuf à ce tarif catalogue ?
Il semblerait par ailleurs sur les forum que les nouvelles MM 300 tournent à +5 maxi en réalité.
Le problème de Seiko est que c’est la loterie au niveau de la précision. Pour ma part, je préfère un mouvement quime garantisse un écart de 5 s/j plutôt que de 20 voir plus.
La MM300 avait auparavant parmi ses atouts le prix, ça n’est plus le cas. Aujourd’hui elle est en concurrence directe avec une Black bay 58 beaucoup plus fine et avec mouvement manufacture cosc.
Le 8l35 n’est en rien supérieur au mouvement Tudor et je dirais même qu’il souffre la comparaison, quoiqu’on puisse en dire sa précision n’est pas digne d’une montre à 3000€ et ses finitions sont quelconques, même si j’ai bien compris que c’est volontaire. De ce point de vue (et du point de vue de la réserve de marche ) le Tudor lui est supérieur. Et je ne parle même pas des bracelets aciers, celui de la Marinemaster est scandaleux à ce tarif.
Le reste est une question de goûts et de poignet, le boitier de la Marinemaster est plus travaillé (pas mieux fini ) mais cette montre est une enclume au poignet, à des années lumières du confort de porté de la nouvelle black bay. Tu mets en avant la supériorité de la lunette, je trouve pour ma part que cet insert céramique est loupé, notamment au niveau du triangle et de ce lume partiel.
Bref, le choix de la couleur verte et de l’aiguille des secondes dorée était top, ils auraient dû s’arrêter là au niveau des changements et proposer la montre aux alentours des 2500€, elle aurait enterré la concurrence. Là c’est loin d’être le cas et la touche de modernité apportée a massacré le modèle.
- broncos a écrit:
- J’ai du mal à voir la comparaison entre cette MM300 et la Pelagos qui est full titane, étanche à 500m, mouvement manuf COSC, un super bracelet et une boucle au top…
Même si elle est plus chère de base, elle est quand même largement au-dessus et à choisir, je penche pour cette dernière. Sachant qu’en plus le SAV est performant contrairement au boitier monobloc qui est une vrai merde à ouvrir…
Bref, à 2K€, la MM300 passait bien mais avec 1000 balles de plus…
La Pelagos est quand même 1000 euros plus chère que la MM300 Sla021 donc c’est bien ce que je disais on peut trouver mieux mais bien plus chère.
Encore faut il aimer Tudor, la Pelagos qui n’a aucune histoire et que je trouve sans charme, le titane qui se raye et avoir un budget de 4200 euros…
A 4500 euros je préfère la nouvelle Omega Seamaster 300 mais je ne suis pas fan du fond transparent pour une plongeuse…
Ou la Seiko Diver 600 en spring drive mais elle est plus grosse.Le boitier monobloc est évidement une contrainte mais c’est aussi la preuve d’un grand savoir faire.
Je fais, par ailleurs, parfaitement confiance à Seiko Japon pour ouvrir et réviser ma MM dans 10 ou 15 ans ou avant si nécessaire car la MM ne part pas au SAV France.
Rien à tarif équivalent en plongeuse pro avec mouvement de manufacture.
Sur ce
- supervet a écrit:
Au delà de toutes ces discussions « techniques », tu la portes bien et elle a une vraie gueule cette Forest. Bonne dégustation
- kikinoulator a écrit:
- Perso je trouve le vert pas encore assez foncé… Mais c’est Une couleur étrange pour une plongeuse. Je aurai prefere Une version grise et orange…. comme pour les Samouraïs et turtles…. Vu que c’est une série limitée…. On va bien voir les prix de la nouvelle mm300….. Après des boîtiers monobloc cela reste exceptionnel
3200 tarif maximum , c’est la SLA021
Idem Green Forest (sla019) mais noire donc peu être plus à ton goutLien: Nouvelle MM300 SLA021
Merci JOWNZ!
Cette fois ci je
vraimentEuh pardon hein, mais une Steinhart (ou une C Ward) est étanche 300m, a un ETA élaboré, un verre saphir et une lunette céramique… Alors dire qu’il n’y a pas de concurrence, c’est ridicule. Surtout qu’elle coûte 500 balles.
Le mouvement manuf de la MM n’apporte pas un gros plus au regard des autres. Alors évidemment c’est une belle montre, un super boîtier beaucoup de charme. C’est pour ça que la MM300 est tant appréciée.
Ce qui fait débat ici, ce n’est pas tant le prix de cette montre, mais l’écart avec sa prédécesseure. Si la MM300 n’avait pas existée, ça choquerait moins.
Le problème, c’est qu’à ce nouveau prix, on attend de Seiko qu’il se bouge les fesses et intègrent un mouvement avec une précision sûre.__________________________________
« Ensuite les années passent sans laisser de goût, une montre à ton poignet en guise de corde autour du cou »- supervet a écrit:
- Cette augmentation de tarif qui va se lisser dans le temps pour la SLA021 n’est pas une aberration car il n’y a sur le marché à ce prix AUCUNE autre plongeuse professionnelle (300 m et He compatible), saphir , céramique et avec mouvement de manufacture.
Le terme « aberration » n’est donc pas justifié concernant le tarif et le terme « Massacré » encore moins!
Une tolérance à + 15 est effectivement aberrante au vu des capacités du mouvement mais aucune montre est parfaite.
Si on veut une plongeuse pro de manufacture et garantie précise chez la concurrence il faut rajouter minimum 1000 euros (nouvelle Omega diver 300 4500 euros, Pelagos Tudor 4140 euros) donc Seiko n’est pas à la ramasse avec son tarif de 3200 euros même si la garantie de précision est moindre.
Apres , à chacun de choisir entre mouvement, précision, conception, prix…mais la montre avec les spécifications de la nouvelle MM300 ET une précision garantie à + 5 à ce tarif n’existe pas!
Tu crois sincèrement que le fait qu’elle soit étanche à 30atm au lieu de 20 change quelque chose pour l’acheteur lambda ? Tout le monde s’en fout, la plupart des acheteurs ne plongent pas et encore moins avec une montre à 3000€.
Le terme aberration est complètement justifié au regard du prix antérieur de la montre. +1100€ pour un saphir et un insert céramique. C’est même plus une aberration, c’est du foutage de gueule.
Perso je suis d’accord avec @Gagliapun, je ne vois pas comment justifier une telle hausse de tarif, si ce n’est le fait de se dire « les Suisses augmentent sans raison, on va faire pareil ».
D’ailleurs la montre est toujours trouvable, et on peut avoir des remises substantielles dessus. Pour moi c’est le signe que le prix n’est pas le bon.
__________________________________
21iozz sur Instagram.Autant je pardonne son prix a la SLA019, car edition limitee… machin machin…
Autant la SLA021, vu le peu d’apport par rapport a la MM300, ils auraient surement du se contenter d’une augmentation de seulement quelques centaires d euros ( autour de 2700 euros ).Apres, tout va dependre des ventes, peut etre qu’ils reviseront le prix….
Peut etre que seiko pense que la MM300 n etait pas assez chere …. et ont un poil surcompenser…
L’avenir nous diras….
La SlA019 (Green forest) est sold out en Seiko boutique et elle n’a quasiment pas été distribué ailleurs.
J’ai acheté la dernière… (1 autre en France en Seiko boutique mais réservée)
La SlA021(noire) est disponible mais on ne peut pas dire qu’elle est facile à trouver et à essayer
Stef à Pithivier etait en rupture avant Noel.Je ne vois pas pourquoi Seiko, à qualité équivalente, ne se rapprocherait pas du tarif des montres Suisses en preservant encore un meilleur rapport qualité prix.
Et vu le positionnement en Europe de Seiko :la publicité sur la marque ainsi que le boom de Grand-Seiko qui a repondu au souhait des acheteurs europeens avec le logo GS cet ajustement des tarifs n’est pas fini selon moi.
On peut le regretter mais c’est la loi du marchéAprès, je ne suis pas un spécialiste Seiko et d’autres personnes du forum sont bien plus compétente que moi
Concernant les remises c’est valable pour toutes les marques sauf Rolex
Gagliapun:
l’acheteur lambda n’achète pas une MarineMaster 300 mais plutôt une Tudor BB…
celui qui va acheter une Marine Master 300 et aller la chercher parfois à plus de 100km en a quelque chose à faire de savoir s’il s’agit d’une vraie plongeuse pro ou d’une vraie fausse plongeuse.
Ils sont cons chez Rolex avec leur SD à 1250m avec valve He qui ne se vend pas
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.