- Ce sujet contient 78 réponses, 37 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 9 mois.
-
Messages
-
Sauf erreur de ma part, pas de tread dédié à cette nouveauté de Baselworld.
Alors? vous en rêvez la nuit? vous en avez réservé 8?
Ou non, quelle horreur ce vert, c’est pas une MM (d’ailleurs c’est pas marqué dessus), c’est une vile copie d’une Sub!A vos claviers!
une petite revue pour ceux qui repassaient leurs lacets
https://www.deployant.com/sbdx021-sla019/Et une photo pour ceux qui avaient aquaponey
- chesney75 a écrit:
- À ce tarif je vais plus volontiers vers la bb58
Qui est certifiée cosc, ce qui est loin d être le cas de cette Seiko…C’est sûr que le fameux rqp Seiko en prend un coup derrière la casquette…Sur la MM300 à 2000€ ca passait encore mais à 3200€ le « -10 +15 » ca commence à piquer.
Avec quoi peut on comparer ce modèle ? Quelle grande marque suisse vend des plongeuses avec des tolerances ( -10 +15 ) aussi disons… »faiblardes » ?
J’ai l’impression qu’on oublie qu’on parle avant tout de montres ( et donc d’horlogerie ) et pas que de cosmétique.Je veux bien qu’on compare les prix avec les suisses mais à performances égales…
La SLA025 à 5500€ ( magnifique par ailleurs ) est toujours donnée à -10 +15. c’est quand même pas à la hauteur…
Si je veux une plongeuse auto SEIKO dans le cosc je n’ai trouvé que les SBGH257 et 55 qui sont à plus de 12000€. Il y en a peut être d’autres mais je n’ai pas trouvé.
Donc en auto aussi précise que les Tudor BB, omega PO ou breitling super ocean et autres sub il n’y a RIEN chez SEIKO au même prix…
Pas la peine de venir avec des « oui quoi ? ma seiko 5 tourne à +0.5/j » merci.
- Mister N a écrit:
-
Trop grosse !
Ca c’est sûr! Pas pour tous les poignets cette tocante.
Mais c’est plus la hauteur que le diamètre qui peut « gêner » surtout pour celui qui souhaiterait la porter en même temps qu’une chemise
__________________________________
Sans plus pour moi …
Pas d’amélioration par rapport à la MM300 et le prix pas justifié par la couleur ni le fait que ce soit une SLAu poignet elle ne parait pas si grosse car comme pour la MM300 la faible ouverture de cadran et sa profondeur diminuent l’effet grosseur.
Je trouve le vert assez sobre, selon la lumière, elle semble quasi noire..J’imagine qu’en plein soleil c’est beaucoup plus flashy…J’aime beaucoup, comme la sub LV d’ailleurs.
En revanche +1100€ pour le saphir, la lunette céramique et surtout le Logo Prospex à la place du
Marinemaster, difficile de les justifier..__________________________________
Instagram :#verytex_cda – pour info, poignet de 19,5Pour moi c’est non
rien ne justifie le prix . Surtout par rapport a mm300 .__________________________________
D’air drone- Mister N a écrit:
-
Trop grosse !
Oui et surtout trop épaisse
Ils ont oublié de tondre la pelouse chez Seiko
Perso j’adore !! Si j’avais encore un budget horloger, elle serait dans le haut de la liste…
Pour ce qui est du prix, passer sur de la céramique avec insert lumi, saphir, édition limitée… Je ne trouve pas l’écart de prix vraiment délirant.
Mais comme j’ai plus un rond, la question ne se pose même pas- Arnaud.A a écrit:
- Perso j’adore !! Si j’avais encore un budget horloger, elle serait dans le haut de la liste…
Pour ce qui est du prix, passer sur de la céramique avec insert lumi, saphir, édition limitée… Je ne trouve pas l’écart de prix vraiment délirant.
Mais comme j’ai plus un rond, la question ne se pose même pas
Mouais, c’est surtout l’édition limitée qui fait flamber le prix. Parce que la céramique lumi et le saphir Steinhart les propose aussi et la montre coûte 500€
Mais bon, c’est dans la continuité de la Sla017, rien de bien surprenant. Heureusement qu’ils ne pratiquent pas cette politique tarifaire sur toutes les plongeuses.
Le modèle en lui même me plaît bien, j’ai toujours aimé le vert sur les montres, j’adore la Hulk
- Arnaud.A a écrit:
- Perso j’adore !! Si j’avais encore un budget horloger, elle serait dans le haut de la liste…
Pour ce qui est du prix, passer sur de la céramique avec insert lumi, saphir, édition limitée… Je ne trouve pas l’écart de prix vraiment délirant.
Mais comme j’ai plus un rond, la question ne se pose même pas
J’attendais ton avis avec impatience poulet.
Pour toi c’est donc « justifier »? Ou disons pas exagérer?__________________________________
De mon point de vue, ça dépend
Avant, chez Seiko t’avais un excellent rapport qualité prix.
Maintenant, si tu compares aux suisses, c’est pas exagéré, mais c’est plus transcendant. Il y a quand même une forte tendance à s’aligner sur ce que font les suisses (sur le haut de gamme de Seiko, s’entend).Pour la montre, elle ne me plaît pas, je n’y retrouve pas du tout le charme qu’avait une MM.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.