- Ce sujet contient 112 réponses, 46 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 9 mois.
-
Messages
-
- .kevin. a écrit:
- 71/72 c est la même que la mienne
ça déclenche une envie pour une 68 du coup (ma naissance) au lieu d’une sub nodate
__________________________________
Agitateur patenté…Je pense qu’il déjà un soucis avec le verre et donc la loupe. Le grossissement n’est pas bon.
Bracelet avec maillons à l’envers comme souligne plus haut. Un match d’aiguilles et aiguilles index bizzare, une insert superbement patine.
Personnellement je trouve cette montre « louche ». Et je doute d’un passage chez un AD.Qu’en pense les pros?
Édit, je n’avais pas fait attention au bracelet générique. Ce qui pourrait expliquer l’impression des maillons. rolex a t’il proposait un changement de bracelet?
__________________________________
Explo2 16570 – Tudor sub midsize 75090 – Tudor Bigblock 79180Bonsoir,
Mon père et moi vivons au soleil, sur Béziers dans l’Hérault (34).
J’ai récuperé ce soir, le oyster d’origine (photo prochainenent).
Je vous communique le numèro de série qui figure sur une carte de garantie d’entretien : 1862130.
Ci celà peut vous aider à la dater.
A +.Vulcain bonne estimation du numèro de série.
Mon père s’interroge : pourquoi ne pas vendre celle là pour en acheter une neuve ?
Je suis fan des vintages, alors pas trop objectif.
Ca remarque conçerne surtout la fiabilité du mouvement après + de 40 ans de marche.
Vos avis…Solution : tu gardes celle là pour toi, et ton père achète une neuve…
__________________________________
@laphroaig007- laphroaig007 a écrit:
- Solution : tu gardes celle là pour toi, et ton père achète une neuve…
__________________________________
- laphroaig007 a écrit:
- haha !!!
Ce serait un bon choix en effet !
je reconnais bien là l’homme de gout que tu es
__________________________________
Agitateur patenté…Elle est belle… et la lunette est splendide… 40 années de patine c’est précieux et irremplaçable. Moi mon rêve (et prochain achat j’espère) ce serait aussi une GMT Master de 1970-71,
la 1675 Chocolat…. 
__________________________________
Ce que nous croyons posséder nous possède!- Moscograph a écrit:
- Elle est belle… et la lunette est splendide… 40 années de patine c’est précieux et irremplaçable.
Oui, quarante années de patine mais aussi des inserts qui sont issus du même fournisseur, avec des caractéristiques chimiques de couleur et de vernis qui font que les couleurs d’origine, bleu marine et rouge vif, virent vers ce rose/bleu très caractéristique.
D’autres inserts d’autres fournisseurs virent à l’orange/bleu, d’autres au rouge clair/bleu ciel, cela dépend surtout des composants originaux.
Ensuite, la manière de porter la montre, sous quel climat, soleil ou pas, activité de plein air ou bureau, tout ça influe bien sûr aussi sur le degré de patine mais pas sur la tonalité des couleurs de la patine.
C’est ça qui est fantastique avec les inserts, on reconnait qu’ils sortent du même fournisseur grâce à la tonalité qu’ont pris les couleurs initiales et leur police d’écriture, pour des pièces qui viennent du monde entier.
L’insert de la montre du père de Ijulien34 vient d’une montre vendue en France si je comprends bien, je serais curieux de savoir dans quelles conditions (extérieur surtout?) elle a été portée par son père, dans quelle région (ensoleillée ou non), pour quelle activité, pour avoir un bleu aussi patiné.
La deuxième photo est celle d’un autre insert rose du même fournisseur, mais au bleu moins patiné, celui d’Espafran, qui vient du Brésil.
Enfin un autre des miens, avec le bleu qui est resté assez foncé, qui vient de Nouvelle-Zélande.
Ces trois inserts du même fournisseur ont été utilisés pour des montres du début des années 60 à la fin de celle-çi.
Il y en a plein d’autres différents, issus d’autres fournisseurs pour la même période, mais ceux çi en particulier sont assez "rares" et recherchés.
Selon moi, la différence de patine du bleu vient de l’usage et des conditions dans lesquelles ont été portées les montres.
Et ce qui est intéressant aussi, c’est que le rouge a viré au même rose fuchsia sans se décolorer autant que le bleu.C’est bien sûr du pignolage, mais je trouve ça fascinant.
[/quote]
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).Hallucinant ces explications
__________________________________
Alexandre… | Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE- laphroaig007 a écrit:
- Solution : tu gardes celle là pour toi, et ton père achète une neuve…
La meilleure des options ! Une montre c’est aussi le témoin d’une histoire, d’une vie, celle de ton papa. Et finalement ça a peut etre plus d’importance pour toi que pour lui. Sais tu dans quelles circontances il l’a acheté et pourquoi une 1675 plutot qu’une autre ?
- Jeserlecter a écrit:
- Ne la vend pas, fais changer ce foutu Plexi, et retendre le bracelet d’origine. Éventuellement si tu peux trouver une set d’aiguille qui match mieux… Et passe une brasse a l’ad qui si il t’a fait une revision en bonne et due forme, aurais dû te changer ce Plexi.
Vulcain, quid de la patine des index et aiguilles. Quels paramètre peuvent provoquer une non homogénéité? C’est la même matière dans le même milieu?
Merci
pas toujours, des fois un sagouin démonte les aiguilles sans gants et sur de l’acier et du tritium l’humidité acide des doigts peut faire évoluer les aiguilles plus vite que le cadran
__________________________________
Agitateur patenté…- Jeserlecter a écrit:
-
Vulcain, quid de la patine des index et aiguilles. Quels paramètre peuvent provoquer une non homogénéité? C’est la même matière dans le même milieu?
Merci
Encore une fois, je pense que la nature des composants est aussi, voire plus importante pour le vieillissement que le milieu dans lesquels ils vieillissent.
Les cadrans et les aiguilles n’étaient déjà pas fabriqués par les mêmes industriels, donc à des dates et avec des produits qui pouvaient être différents, notamment dans la proportion exacte des composants du produit, surtout s’il y avait plusieurs fournisseurs ou si le protocole de production était un tant soi peu modifié dans le temps, ce qui arrivait, forcément.
Pour ce genre de produits industriels, même deux lots d’un même fournisseur produits à des dates différentes peuvent présenter des différences…Alors si on ajoute à cela la présence de l’acier des aiguilles qui en plus peuvent se corroder, le vieillissement de la pâte au Tritium ne doit pas être le même, sans parler de la moindre épaisseur de produit sur les aiguilles qui sont exposées à l’air emprisonné dans la montre par le dessus et le dessous, au contraire des marqueurs du cadran.
Bref, pleins de paramètres qui font que pour moi, il n’est pas du tout anormal (même si ce n’est pas une règle non plus) que les aiguilles et le cadran d’origine d’une montre de quarante années prennent des teintes différentes, comme sur la Gmt du père de Ijulien34.
Je connais quelqu’un qui me dit toujours que si les aiguilles matchent trop bien, il se méfie….
Et quand on voit que la première chose que font beaucoup de collectionneurs et de marchands est de trouver des sets d’aiguilles qui marchent parfaitement, voire de les faire relumer pour faire plaisir au client qui veut une vieille montre mais dans un état "concours", et dont tous les composants doivent "matcher", jusqu’à la perle de l’insert qui se vend aujourd’hui à prix d’or…. (même fausse… ).Il y a un exemple plus récent avec les perles au Tritium des inserts de 16800/16660 qui sont quelquefois de couleur "caramel brûlé" et beaucoup plus foncées que les cadrans.
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.