FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › La rolex du padre…. (1675 inside)
- Ce sujet contient 112 réponses, 46 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
marxitude, le il y a 12 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
18 octobre 2013 à 8h54 #420002288792
laphroaig007
MembreSympa les couleurs de la lunette « passée »
__________________________________
@laphroaig00718 octobre 2013 à 9h09 #420002288793Arno
Membre- explorer1 a écrit:
- la couleur de la lunette!! jamais vu ça !
Telle qu’il est, l’insert vaut deux fois le prix de la montre …
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein18 octobre 2013 à 9h53 #420002288794lithium
MembreRolex du cadre ?
Ah pardon padre j’avais lu trop vite
__________________________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-Fonds18 octobre 2013 à 10h13 #420002288795.kevin.
Membre- Arno a écrit:
- Telle qu’il est, l’insert vaut deux fois le prix de la montre …
Quand même pas arno , mais il est vrai qu il coûte très cher
18 octobre 2013 à 10h29 #420002288796Vulcain
Membre18 octobre 2013 à 10h49 #420002288803Zorba06
Membre18 octobre 2013 à 12h49 #420002288797Invité
Membrebelle pièce
l’insert est exceptionnel
18 octobre 2013 à 12h57 #420002288798lithium
MembreSi ça continue ça va se terminer en P.A.: « Vends insert Rolex 1675, patine magnifique, la montre est offerte avec »
__________________________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-Fonds19 octobre 2013 à 1h15 #420002288805ljulien34
MembrePour répondre sur l’AD, elle a été chez Guilhem joalliers à Béziers (34).
Le boitier a été poli, après c’est mon père qui l’a confié (il n’a rien demandé de spécial), pour l’aiguille GMT, je ne sais pas si ils l’ont changé ou simplement « rechargé ». Pour le verre, je ne sais pas ce qui a été fait (changement ou non).
Il doit y avoir des infos sur la facture (à vérifier).19 octobre 2013 à 1h50 #420002288806Arno
Membre- Jeserlecter a écrit:
- J
Personnellement je trouve cette montre « louche ». Et je doute d’un passage chez un AD.
Des 1675 louche comme ça … je veux bien en acheter une douzaine par semaine.
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein19 octobre 2013 à 2h23 #420002288807Apia
Membre+1
Ne gâchons pas le plaisir de notre ami, si certaines choses ne semblent pas être d’origine, le choix lui appartient de la faire changer ou pas amha
Très beau modèle en tout cas et si elle vient du papa, what else
__________________________________
Alexandre…
| Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE19 octobre 2013 à 2h34 #420002288808AlexMagnus
MembreConcernant le bracelet, c’est surtout le fait qu’un maillon ne tient plus que d’un côté qui me fait peur… La montre ne risque-t-elle pas de tomber à tout moment ?
19 octobre 2013 à 2h50 #420002288809bbking309
Membreun nouveau plexi (made in RoLeX), un jeu d’aiguilles qui matche (ou relumer celle ci), une restauration du bracelet et elle sera trés belle
19 octobre 2013 à 3h39 #420002288810Jeserlecter
MembreJe dis surtout que le retour de révision est bizarre. Connaissant la politique de Rolex. Sauf si le verre a été après, je ne vois pas comment l’AD a pu laisser cela en l »etat. Et pour les aiguilles qu’il est changé juste celle la comme de manière complètement arbitrale. (Soit on change le set complet soit on change rien non? Sauf demande express du client je suppose)
Louche la révision de cette montre (la montre je la prend aussi avec plaisir)__________________________________
Explo2 16570 – Tudor sub midsize 75090 – Tudor Bigblock 7918019 octobre 2013 à 5h45 #420002288811.kevin.
Membre- Zorba06 a écrit:
- glamour
, de quelle année?
71/72 c est la même que la mienne

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
