- Ce sujet contient 112 réponses, 46 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 9 mois.
-
Messages
-
Rien n’est à vendre, ni l’insert, ni la montre
Merci pour l’adresse de mickael young, je vais chercher l’oyster d’origine de la montre et je vous tiens au courant.La loupe est bizarre. Sur mes photos on dirait que le grossissement est très (Trop) Faible.
__________________________________
Explo2 16570 – Tudor sub midsize 75090 – Tudor Bigblock 79180- ljulien34 a écrit:
- Rien n’est à vendre, ni l’insert, ni la montre
Pardon, je plaisantais
__________________________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-Fonds- Jeserlecter a écrit:
- La loupe est bizarre. Sur mes photos on dirait que le grossissement est très (Trop) Faible.
Le verre désaxé meme. Les cornes semblent etre assez arrondies pour une montre jamais revisée/polie. L’épaisseur parait bonne. Pas facile à juger sur tes photos. C’est vraiment un AD Rolex à qui tu l’as confiée ? T’as insisté pour garder les aiguilles H/m ?
Mon pere à moi a une Oxbow
Premier post pour moi dans votre forum rolex.
Juste pour vous présenter la rolex de mon père (je lui ai poli le plexi car il l’avait rapé).
Elle doit dater de début 70, c’était son cadeau de fiancaille.
Plus de boite, plus de papiers (mon père n’est pas très conservateur), le bracelet d’origine a été remisé car complétement distendu et depuis remplacé par un oyster générique.
Une révision récente (2-3 ans), elle n’y était jamais allé…
Je suis acro, je possède une omega railmaster (que je porte au quotidien) et une enicar sherpa ultradive (de la belle époque).
- lithium a écrit:
- Si ça continue ça va se terminer en P.A.: « Vends insert Rolex 1675, patine magnifique, la montre est offerte avec »
Jolie histoire…
Je suis dubitatif devant la différence de patine des aguilles et du cadran qui semble très prononçée… mais bon…
Par contre lors de la révision, je suis étonné qu’ils aient changé l’aiguille GMT et pas les autres…
Re,
Merci pour vos retours.
La révision a été faite chez un ad, pour l’aiguille gmt (la rouge je suppose) soit elle a été changé, soit rechargée (car la matière avait disparu).
Je trouve que celà dénote un peu avec les autres.
Les indexs du cadran sont « vanillés » et la couleur de la lunette est un peu passée.Pour zorba06,
Merci pour ton commentaire.
J’ai vraiment du mal avec les bracelets jubilé.
Elle était d’origine avec un oyster et je trouve perso que cela convenez bien.
Tous les goûts sont dans la nature…- ljulien34 a écrit:
- Pour zorba06,
Merci pour ton commentaire.
J’ai vraiment du mal avec les bracelets jubilé.
Elle était d’origine avec un oyster et je trouve perso que cela convenez bien.
Tous les goûts sont dans la nature…
Je suis entièrement d’accord avec vous, le bracelet oyster lui va très bien !
Imontres
Si tu as encore le bracelet original, envoie le chez Michael Young, il te le restaurera aux petits oignons et ce sera beaucoup moins cher qu’un neuf et beaucoup mieux qu’un générique:
http://www.classicwatchparts.com
Super montre en tout cas, l’insert rose fuschia, j’adore. Ces inserts ont été montés du début des années 60 sur les cornino à la fin des années 6O, ton cadran est un Mark 1 aux alentours de 1968, ça matche pile poil.(Ton n° de série doit tourner autour des 1,8/1,9 millions, vérifie entre les cornes).
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.