- Ce sujet contient 48 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 11 mois.
-
Messages
-
Mieux vaut tard que jamais ! L’accouchement a été difficile, mais cette fois, ça y est, voici la revue de ma 5711.
Merci à FGB pour les précieuses infos que j’ai pu glaner dans sa revue.
Salut Nicolas !
Superbe revue
Je continue à apprendre des trucs sur cette montre qui se montre de plus en plus désirable
Tes très belles photos ne font malheureusement que renforcer cette incroyable impression de qualité et l’envie de la posséder…
Fabien
Excellente revue, très détaillée et agrémentée de superbes photos.
Merci et bravo Nicolas !
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67Très belle revue qui remplie de fierté tout possesseur d’une Nautilus.
Je pense que les listes d’attente vont s’allonger…
- domingo chavez a écrit:
- Mieux vaut tard que jamais ! …
ça valait le coup d’attendre, les photos sont superbes
Merci pour cette revue très complète.Bravo pour ton acquisition ! Elle te va en plus très bien sur les photos
Je me suis effectivement renseigné dans le cadre d’un achat prochain et les délais d’approvisionnement sont effectivement très longs
Profite z’en bien
Hello Domingo,
Tout d’abord, merci pour ta délicatesse. Mais je te confirme que je ne suis aucunement froissé. Je dirai même le contraire
Ensuite, heureusement que j’ai la mienne à mon poignet. Tes photos
Quel bonheur
Les photos de ma revue étaient très moyennes. J’ai certes progressé depuis. Mais alors, dans leur genre, tes photos sont vraiment superbes !…
Un supplice pour ceux qui rêvent de cette montre.Enfin, quelques remarques :
– J’ai découvert très récemment que le petit capot qui vient fermer la boucle est maintenu en place, position fermée, par deux petites billes grises. On le voit très bien sur l’une de tes photos
– J’ai eu l’occasion de revoir des 3700/1A et il faut ajouter à la liste des différences :
un bleu plus noir pour le cadran de la version d’origine ainsi que des lignes horizontales plus fines et enfin un rehaut beaucoup plus fin. Sur la 3700, on se demande comment les aiguilles tiennent entre le verre et le cadran tant l’espace est restreint.
Cela contribue en partie je pense à l’épaisseur plus important de la version contemporaine.
– Je suis surpris que la matière luminescente ne te donne pas satisfaction. Sur la mienne, je suis au contraire très agréablement surpris : la lecture reste très facile jusqu’ au lever du jour.Cette montre est absolument géniale et j’ai de plus en plus de mal à la quitter.
Et chose amusante, j’ai fréquemment des commentaires positifs à son sujet. Très souvent de femmes ! Cela ajoute encore à ses qualités non ?….
Merci pour ces précisions intéressantes concernant la 3700.
Côté luminescence, je confirme la mollesse de la restitution. Aurais-je une version tritium ?
Mon jugement est peut-être biaisé par mon habitude de la luminescence Panerai et Seiko…
Il me semble avoir lu quelque part que les petites billes (tout à droite sur la photo) qui assurent le verrouillage du flip-lock sont en céramique.
Je n’ai pas osé le dire car je n’ai pas de certitude mais c’est en tous cas l’impression que donne la matière…
Pour la lisibilité de nuit, je ne suis pas au niveau de ma LUC qui bat des records en la matière et peut presque me servir de lampe torche !
Mais la luminosité reste vraiment très bonne sur la mienne toute la nuit et très largement suffisante pour lire l’heure sans avoir à se concentrer et donc se réveiller totalement
D’après ce qu’on m’a dit lors de l’achat, la rotation du rotor est facilitée par la présence de roulements en zirconium. D’ou ce petit bruit très caractéristique lors de la rotation.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.