- Ce sujet contient 48 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 11 mois.
-
Messages
-
Merci à vous.
J’ai l’impression qu’il commence à y avoir un sérieux contingent de 5711 sur le forum.
C’est pas possible de faire des revues comme ça!
La montre est vraiment magnifique et les photos SUPERBES..
J’ai de plus en plus de mal à apprécier les autres montres et cette Nautilus totalement inaccessible pour l’instant me hante
Merci pour la revue
Magnifiques photos de cette très belle Nautilus!
Mais je lui préfère la modernité de l’Aquanaut.
Enfin, félicitations pour cet achat car « Si à 30 ans on n’a pas une Patek, on a raté sa vie »
Superbes en effet, la montre, la revue et les photos ! D’ailleurs quel est ton équipement photographique ?
La question du "demi-maillon" (en fait 1.5) s’était posée récemment dans la revue de FGB, finalement ce n’est pas trop mal, certainement mieux que le 1.5 d’AP (https://2img.net/h/i2.photobucket.com/albums/y23/niamor/DSCF1408.jpg)
Ce que je ne comprends pas c’est que pour mon poignet de 18cm je n’avais pas trouvé de bonne solution avec les maillons simples et comme le tien fait 17.5cm je ne pense pas que le 1.5 aurait aidé…bon de toutes façons j’avais opté pour la 5711G avec le bracelet cuir (pris le bracelet "veau plastifié" également) donc question réglée 😉
Ils te l’ont monté à titre "gracieux" le 1.5 ?
Si mon poignet avait mesuré 18 cm, le réglage initial aurait été parfait. Dans mon cas, j’ai du recourir au maillon 1,5 après coup, quand les températures ont commencé à chuter. Ne connaissant pas la procédure parisienne habituelle (échange standard), j’ai contacté mon AD pour commander ce fameux maillon, pensant qu’on me le remettrait gracieusement. Que nenni. Il m’en a coûté 148 €. Ça laisse sans voix…
Pour mes photos, j’utilise un Canon G11 et je retraite ensuite légèrement les photos avec Photoshop.
Bravo pour cette superbe revue et ces magnifiques photos. J’ai deux réflexions :
1- la première est pour ton AD qui pour une montre dont la modique somme atteint maintenant les 16 630 aurait pu t’offrir le maillon 1,5
2 – la seconde réflexion concerne la taille des chiffres dans le quantième. Les chiffres sont un peu trop grands par rapport à la taille du guichet de sorte qu’ils touchent quelque peu les bords. C’est la raison pour laquelle j’ai vendu la mienne au profit d’une 5980 sur laquelle le problème n’existe pas. J’en ai fait la réflexion directement chez Patek et la réponse a été qu’ils étaient conscients du problème mais qu’ils avaient délibérément choisi cette solution pour des raisons de lisibilité; ce qui visiblement était la priorité des clients.
Enfin, il est quand même à souligner le niveau de prix qu’atteint cette montre aujourd’hui….. Pour une montre en acier avec simple quantième, c’est énorme et les prix ont explosé ces 4 dernières années.
Félicitations néanmoins pour cette magnifique montre….
1) On est totalement d’accord. J’étais tellement abasourdi qu’on me le facture que je n’ai même pas réagi sur le coup et j’ai bêtement payé.
2) Les chiffres de la date sont effectivement assez grands, mais ne touchent en aucun cas les bords. On ne le voit pas sur la photo, mais il y a bel et bien un petit espace entre les chiffres et le bas du guichet.
3) C’est clair que le tarif est plus qu’élitiste. Mais c’est le ticket d’entrée pour une icône sportive "Haute Horlogerie". Il suffit de comparer avec ses concurrentes directes. Le tarif catalogue d’une Royal Oak Jumbo est de 14 500 €. Combien coûte une Overseas ? Je ne dis pas que c’est justifié, mais simplement que ce n’est pas détonnant par rapport au créneau visé.
Juste pour rire et pour indiquer la folie inflationniste de ces montres :
Ma première Aquanaut que j’ai acheté à sa sortie en 1996-1997 quand personne n’en voulait, je l’ai payé neuve 3350 euros.
Elle est tarifée maintenant à 12 670,-J’ai acheté une 3800/1 A en 2004 de seconde main avant le (re)lancement de la série Nautilus pour les 30 ans en 2006 : 4500,-
En 2006, à son lancement, j’ai acheté la 5711A, la même que Domingo aux alentours des 10 000,-. Elle atteint presque 17 000,- en 2010.
Mais bon, c’est comme cela et la rareté (toute subjective à mon avis) et le succès font le prix.
Tu as tout à fait raison…. C’est le gros avantage pour une grosse partie de la collection Patek….
Tu achètes, tu portes quelques années et quand tu vends tu récupères ta mise….
Je suis plus circonspect sur d’autres marques précitées où tu sors du magasin et tu perds 50% de la valeur….
- Lange jojo a écrit:
- Juste pour rire et pour indiquer la folie inflationniste de ces montres :
Ma première Aquanaut que j’ai acheté à sa sortie en 1996-1997 quand personne n’en voulait, je l’ai payé neuve 3350 euros.
Elle est tarifée maintenant à 12 670,-J’ai acheté une 3800/1 A en 2004 de seconde main avant le (re)lancement de la série Nautilus pour les 30 ans en 2006 : 4500,-
En 2006, à son lancement, j’ai acheté la 5711A, la même que Domingo aux alentours des 10 000,-. Elle atteint presque 17 000,- en 2010.
Mais bon, c’est comme cela et la rareté (toute subjective à mon avis) et le succès font le prix.
Pour la petite histoire, quand j’ai téléphoné pour commandé un exemplaire, on m’a parlé de 14 500 €. Un mois plus tard, la montré était là, mais au prix de 15 800 € (prix luxembourgeois). Évidemment, aucun geste de la part de l’AD.
- Lange jojo a écrit:
- Tu as tout à fait raison…. C’est le gros avantage pour une grosse partie de la collection Patek….
Tu achètes, tu portes quelques années et quand tu vends tu récupères ta mise….
Je suis plus circonspect sur d’autres marques précitées où tu sors du magasin et tu perds 50% de la valeur….
Tout à fait. On trouve des RO Jumbo neuves au marché gris aux alentours de 8500-9000 €.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.