- Ce sujet contient 171 réponses, 47 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 8 mois.
-
Messages
-
- will83177 a écrit:
- les objets connectés leur batterie on un cycle de 1000 recharges
donc montre ou téléphone fonctionnent 2 a 3 ans
Source?
a titre exemple http://www.frandroid.com/actualites-generales/204259_tout-savoir-batteries-mythes-astuces-avenir
si tu recharge 1 fois ton tel par jours 3 ans mais en moyenne tu le recharge 1.5 fois CQFD
- will83177 a écrit:
- a titre exemple http://www.frandroid.com/actualites-generales/204259_tout-savoir-batteries-mythes-astuces-avenir
si tu recharge 1 fois ton tel par jours 3 ans mais en moyenne tu le recharge 1.5 fois CQFD
Tout dépend de l’utilisation que l’on en fait.Perso je recharge mes IPhone tout les 3 jours.Jamais eu de soucis avec.
Une batterie se change, même chez Apple.
J’ai changé celle d’un IPod mini 2nd G pour environ 10€, il est maintenant comme neuf.
oui je suis d accord tu l as change comme tu veux
après si ce n est pas la batterie il n assure plus a un moment la mise a jours
remarque j ai un I phone 4 qui tourne super avec un vieux os c’es sur tu ne pourra pas tous installer
après coté montre smart j ai une garmine pour le sport c’est laid mais efficace pour son job que je lui demande
je la porterai jamais au bureau- will83177 a écrit:
- après coté montre smart j ai une garmine pour le sport c’est laid mais efficace pour son job que je lui demande
je la porterai jamais au bureau
C’est clair.
L’Apple Watch sera sûrement ma prochaine pour le sport.
j ai essayé la apple watch 1 est je l ai pas trouvé adapté par contre garmine assure par les applications
apple watch plus classe des fonctions pour ouvrir ton mac book belle écran, le moins les applications sports
garmine super programme peu classe l écran couleur et trés moyen a voir avec les nouveautés de noel les évolutions
J’ai fait un aller retour sur la montre connectée. C’etait prévisible. Je viens de revendre ma Ticwatch2. Très bonne montre au passage, mais inutile pour moi. Je ne suis pas du genre notifications, et m’amuser à changer la cadran ça va 5 minutes. Ca peut être utile pour certains, mais ça ne l’est pas pour moi, je préfère porter mes montres mecaniques. Bref, je n’ai pas accroché.
Je n’ai pas trouvé cette contribution dans ce thread, je pose ça là
« I have never seen the point of smart watches »
« Un PDG de Huawei – qui fabrique de telles montres – a expliqué que selon lui les montres connectées n’avaient aucun intérêt. »
Je ne suis pas d’accord, je porte régulièrement ma Tag Heuer connected 45 lors des journées où je sais que j’aurai du mal a sortir un iPhone pour répondre à des appels, des notifications urgentes (de par mon métier, j’ai souvent des réunions, mais aussi souvent des appels) c’est très, bien plus, discret de consulter une montre et de refuser un appel que de le refuser sur son téléphone… Alors oui c’est utile, pour moi en tout cas. PAr contre j’avais au départ l’intention de la porter tout le temps, ceci n’est plus d’actualité.
Je ne doute pas que tu leur trouves un intérêt, j’ai juste posté dans ce topic l’avis iconoclaste et candide du PDG d’un fabricant de ces mêmes montres, pensant qu’il avait plus que sa place ici; une position pour le moins très réservée et circonspecte (euphémisme) et qui peut expliquer certaines tendances.
- Aeromariner a écrit:
- Je ne doute pas que tu leur trouves un intérêt, j’ai juste posté dans ce topic l’avis iconoclaste et candide du PDG d’un fabricant de ces mêmes montres, pensant qu’il avait plus que sa place ici; une position pour le moins très réservée et circonspecte (euphémisme) et qui peut expliquer certaines tendances.
N’est pas Apple qui veut.
http://www.businessinsider.fr/apple-capitalisation-boursiere-900-milliards-dollars-novembre-2017
- Aeromariner a écrit:
- Je ne doute pas que tu leur trouves un intérêt, j’ai juste posté dans ce topic l’avis iconoclaste et candide du PDG d’un fabricant de ces mêmes montres, pensant qu’il avait plus que sa place ici; une position pour le moins très réservée et circonspecte (euphémisme) et qui peut expliquer certaines tendances.
Il n’ya pas de probleme, je reconnais que la position inverse à la mienne doit existe, le tout est le mode d’utilisation …
- Vyma a écrit:
- N’est pas Apple qui veut. http://www.businessinsider.fr/apple-capitalisation-boursiere-900-milliards-dollars-novembre-2017
Même si je préfère largement Apple à Huawei (Technologies), l’entreprise chinoise n’est pas la première venue, et j’ajoute que je n’y ai pas vu le coup de pied de l’âne mais une véritable interrogation sur le bien fondé de ces montres.
Pour reprendre le titre du thread, pour moi, la révolution en TIC que l’on ne veut pas voir (dans tous les sens du terme), c’est plutôt – je cite pèle-mêle – les dispositifs sous cutanés, l’IA, le Big Data… Les montres connectées, ne sont que la partie visible de l’iceberg, et force est de constater que les succès qui y sont attachés sont très inégaux, avec Apple comme leader, mais aussi comme miroir aux alouettes.
- Hawk a écrit:
- Il n’y a pas de probleme, je reconnais que la position inverse à la mienne doit existe, le tout est le mode d’utilisation …
Entièrement d’accord, utilité recherchée, plaisir d’utilisation, mais aussi, moins souvent, amour du bel objet, et parfois sentiment d’appartenance et reconnaissance du groupe (je ne dis pas que c’est ton cas), sont les maîtres-mots pour toutes les montres.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.