- Ce sujet contient 171 réponses, 47 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 8 mois.
-
Messages
-
Il y a à boire et à manger dans ce que vous écrivez… C’est un peu confus.
Votre premier post est, à mon sens, un éloge du consumérisme. Ca ne marche plus donc je jette.
Le deuxième est tout son contraire… Non à la société de consommation !Pour revenir au sujet. Les montres connectées seront une obligation dans quelques années, surtout pour des questions de santé. Certaines mutuelles aux USA vous l’imposent afin de faire baisser les cotisations. Pour moi, ça n’est pas une révolution mais un mariage de raison entre le smartphone et la montre. Et nous n’en sommes qu’au début. L’ergonomie de la montre est parfaite pour l’humain, ce qui l’est moins c’est l’ergonomie de l’interface utilisateur : Trop petit. Mais les lunettes connectées arrivent bientôt…
Dans l’absolu et de manière finalement assez logique, je ne cherche pas à obtenir une fonctionnalité « technique » de la part d’une montre, son objectif réel étant pour moi d’être jolie, fascinante, élégante, etc. avant même de donner l’heure …
Du coup les fonctionnalités des montres connectées m’apparaissent soit:
– comme une ineptie moderne, le fond du fond de la pyramide de maslow si on veut, des fonctions tellement Xaires qu’elles doivent faire plus qu’inventer les « » »besoins » » » auxquels elles sont supposées répondre, que je ne n’avais pas avant et que je n’ai toujours pas après pour ma part.
– comme une menace sociale énorme, parce que de fait par contre, ces fonctionnalités sont de véritables créateurs de réponses à des besoins de contrôle politico économique très très très inquiétant.
A quand l’obligation douce ou brutale de porter un tel objet pour alimenter les data bases quant à votre santé pour votre assureur ou votre position pour le commissariat de police local en mode « c’est pour lutter contre le Covid »?
Alors ça c’est un argument qui me fait bien marrer !
La semaine dernière, il y a avait à Paris la manif contre la nouvelle lois.
Un type se fait interviewer et bien sûr il est contre le fichage, le contrôle, etc… L’article donne son prénom, son job et la ville d’où il vient. En trois clics sur google, on le retrouve et on sait tout de lui… Facebook, instagram, twitter… et c’est donc ce même abruti qui refuse d’être fiché.
Finalement Wells s’est complètement planté dans 1984. Il pensait que l’état, le » système » contrôlerai tout le monde, alors que c’est tout le monde qui partage tout avec tout le monde… Même plus besoin d’espionner !- raynew a écrit:
- Il y a à boire et à manger dans ce que vous écrivez… C’est un peu confus.
Votre premier post est, à mon sens, un éloge du consumérisme. Ca ne marche plus donc je jette.
Le deuxième est tout son contraire… Non à la société de consommation !Pour revenir au sujet. Les montres connectées seront une obligation dans quelques années, surtout pour des questions de santé. Certaines mutuelles aux USA vous l’imposent afin de faire baisser les cotisations. Pour moi, ça n’est pas une révolution mais un mariage de raison entre le smartphone et la montre. Et nous n’en sommes qu’au début. L’ergonomie de la montre est parfaite pour l’humain, ce qui l’est moins c’est l’ergonomie de l’interface utilisateur : Trop petit. Mais les lunettes connectées arrivent bientôt…
Éloge du consumérisme et rejet de celui-ci, carrément, vous quand vous tranchez et ne retenez que ce que vous voulez, vous n’y allez pas à moitié
Si je peux me permettre pouvons nous encore appeler cela des montres ?
C’est plus des téléphones ou ordi jetables que l’on porte au poignée , non ?
Elle peuvent il est vrai donner l’heure mais je pense qu’aucun possesseur de ces « montres « l’ont achetée pour être à l’heure mais plus pour être à la page
- raynew a écrit:
- La semaine dernière, il y a avait à Paris la manif contre la nouvelle lois.
Un type se fait interviewer et bien sûr il est contre le fichage, le contrôle, etc… L’article donne son prénom, son job et la ville d’où il vient. En trois clics sur google, on le retrouve et on sait tout de lui… Facebook, instagram, twitter… et c’est donc ce même abruti qui refuse d’être fiché.
Et du coup, c est peut-être pour ça (enfin contre ça) qu il manifeste non ?????
- raynew a écrit:
- Pour moi, ça n’est pas une révolution mais un mariage de raison entre le smartphone et la montre. Et nous n’en sommes qu’au début. L’ergonomie de la montre est parfaite pour l’humain, ce qui l’est moins c’est l’ergonomie de l’interface utilisateur : Trop petit. Mais les lunettes connectées arrivent bientôt…
Ce point est intéressant car il sépare les fonctionnalités du terminal.
Et tout ce que je peux entendre concernant le sujet me ramène souvent à ce constat: les fonctionnalités sont gadget indépendamment l une de l autre mais l ensemble reste pratique au quotidien. Par contre, le terminal, type montre, laisse clairement à desirer… et c est pourquoi, à mon avis, la technologie ne perce pas plus que ça.
Peut être que les lunettes seront plus appropriées et auront plus de succès. Wait and see…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.