- Ce sujet contient 49 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 2 mois.
-
Messages
-
Le veritable probleme des SAV est a venir car il s’est vendu enormement de pieces, dont certaines tres compliquees, au cours de la paranthese enchantee de l’horlogerie (2000/2015), et une grande majorite de ces pieces n’est pas encore repassee par la case SAV. Mais quand elles vont y aller, ca va chauffer dur et un engorgement est quasi inevitable dans les annees qui viennent. Il s’est produit plus de tourbillons et de grandes complications au cours des quelques annees passees qu’au cours de toute l’histoire de l’horlogerie… Et comme les marques font leur beurre a la vente, et beaucoup moins lors du passage en SAV, ca promet! Morale de l’histoire: etre tres prudent avant d’acheter des montres a complications, et verifier avant plutot qu’apres l’achat que la montre a ete revisee!
PS: les montres bracelet, a part les fameuses Panerai qui effectivement regorgeaint de Radium, ne sont pas dangereuses pour les utilisateurs, a de rares exceptions. En revanche, il faut vraiment se mefier des pieces de collection issues de navires ou de sous-marins militaires que l’on trouve parfois encore dans des bourses, car la, il faut vraiment etre prudent…
- Shazru a écrit:
-
Là-dessus, je suis bien d’accord. D’ailleurs, le sens de ce service a aussi été perdu chez moi, jusqu’à ce qu’un CEO ne nous donne carte blanche pour le reconstruire. Je crois qu’il a quelque part compris que ce service était sans doute le meilleur investissement marketing à long terme ( et moins cher qu’un sponsoring!)
Punaise ! ça c’est le genre de chose qu’on aimerait lire plus souvent !
Parce que pour beaucoup de marques le SAV est devenu synonyme de vache à lait.
J’aimerai beaucoup savoir de quelle marque il s’agit ( en MP) c’est tellement rare aujourd’hui
@Shazru + @ZEN
Merci pour ces intéressantes informations avec une valeur ajoutée du point technique, qui me font regarder avec plus d’indulgence les changements d’aiguilles et de cadrans que le SAV Rolex m’a imposés plusieurs fois.
Je ferai de mon coté une recherche sur les normes en vigueur en France, pour savoir avec précision ce qui est considéré obligatoire et ce que ne l’est pas.
- Mister N a écrit:
-
Punaise ! ça c’est le genre de chose qu’on aimerait lire plus souvent !
Parce que pour beaucoup de marques le SAV est devenu synonyme de vache à lait.
J’aimerai beaucoup savoir de quelle marque il s’agit ( en MP) c’est tellement rare aujourd’hui
Une carte blanche à un horloger ne coute pas la même chose qu’une carte blanche à un gars du marketing !!! Mais je ne sais pas lequel est le plus important dans une manufacture moderne ??
Vache à lait, je suis pas prêt de faire du chocolat !
- pav1956 a écrit:
- @Shazru + @ZEN
Merci pour ces intéressantes informations avec une valeur ajoutée du point technique, qui me font regarder avec plus d’indulgence les changements d’aiguilles et de cadrans que le SAV Rolex m’a imposés plusieurs fois.
Je ferai de mon coté une recherche sur les normes en vigueur en France, pour savoir avec précision ce qui est considéré obligatoire et ce que ne l’est pas.
Bon courage, car si c’est comme en Suisse, les obligations tiennent comptes de multiples seuils. Il faut donc les calculer à chaque fois en fonction du nucléide, de la zone exposé, du temps d’exposition,…
Si sa peut t’aider dans tes recherches, voici un site qui me parait pas mal : http://professionnels.asn.fr/Les-Guides-de-l-ASN/Recueil-de-textes-règlementaires-relatifs-a-la-radioprotection
Et pour info, les principaux nucléide en horlogerie sont :
• Tritium : H3
• Radium: RA226 (+filles)
• Prométhium : PM147
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.