- Ce sujet contient 57 réponses, 39 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 7 mois.
-
Messages
-
Il faut aussi avouer que les Rolex doivent être les montres que l’on décortique le plus, on les « lorgne » sous tous les angles, on les compare, on les bichonne. Le zéro défaut est donc impossible je pense, par contre il est vrai que certains « défauts »,si on peu appeler ça comme ça, comme l’alignement du triangle, me choque un peu. J’avais fait un sujet avec quelques photos pour illustrer:
https://famontres.com/forums/topic/rolex-jusqu-ou-va-le-detail/?highlight=Detail
Autant une poussière, on dira que l erreur est humaine, mais pour le triangle je pense tout simplement que l alignement ne fait pas encore parti du cahier des charges Rolex et ça c est plus dérangeant. Comme le fait d’avoir une couronne « de travers » sur la couronne (ouuu compliqué toutes ces couronnes…) qui vient tout juste d être résolu…
__________________________________
Ma femme s’appelle Rolex…
Pas de commentaires, des faits rien que des faits :
Pbme mineur :
1 day date tudor neuve(matiere luminiscente mal remplie)
1 day date tudor neuve ( tache sur l aiguille)
1 chrono tudor neuf ( poil de barbe sur le cadran)
1 rolex gmt2 dernier modele neuve ( un copeau d acier sur le cadran!)
1 rolex datejust or rose/acier neuve( marquage rolex bas du du cadran imparfait(cadran index diamants))rien a signaler:
1 milgauss noire neuve
1 milgauss gv neuve
2 SDDS neuves
1 day date neuve
1 submariner no date neuve
3 rolex datejust acier neuve, bracelet ancienne generation
1 rolex no date dame neuve
2 rolex air king ancienne generation neuve
4 rolex seadweller neuves
2 chrono tudor neufs
1 rolex gmt2 ancien modele neuve
1 rolex sub neuve or/acier nveau modele.Un truc qui m’avait choqué à l’époque de ma 1er RoLeX était le fait que le sigle de la couronne n’était pas obligatoirement
dans l’axe perpendiculaire de la montre, a ce prix là, un éffort aurait du être fait depuis bien longtemps (même aprés un SAV) !!!!- dino.seb a écrit:
-
- Sym a écrit:
- Quand je manipule une 5513 ou autre vieillerie, et que je tripote une 116610, la question sur la qualité ne se pose pas tant ce sont 2 mondes entre ces 2 objets
On va perdre Michel…
J’y suis aller un peu fort
Le charme de ces mamies par contre est évident et intemporelle 
3 Rolex achetées neuves :
*16750 : lunette pas tout à fait alignée,
*16610 LV : RAS,
*116610 : RAS, qualité en hausse…A suivre…
__________________________________
Tarde venientibus ossa.- aB a écrit:
- Je ne peux pas juger l’évolution de la qualité Rolex car cela fait trop peu de temps que j’ai la mienne (sub C de décembre 2011) mais je peux la comparer avec ce que j’ai déjà:
– par rapport à ma Chaumet Dandy Arty (oui je sais je ne sais pas ce qui m’est arrivé ce jour-là) le bracelet en veau vernis est une vraie m…e, le fermoir n’inspire pas confiance, la boîte se raille facilement…que du bonheur!
– par rapport à ma calibre de Cartier, pas de pb particulier, sauf que l’on sent que la sub est plus robuste, surtout au niveau de l’acier utilisé.
Enfin, je n’ai aucun reproche sur la finition de ma sub mais just un petit regret: quand je serre à fond la couronne, le logo Rolex se retrouve à l’envers et c’est un peu dommage sinon rien à signaler
Sur ce dernier point, à savoir la position du logo Rolex une fois la couronne vissée, nous avions longuement disserté sur ce forum.
https://famontres.com/forums/topic/le-remontoir-des-rolex-se-doit-il-d-etre-aligne-lorsque-le-triplock-est-visse/?highlight=couronneSub parfaite.
Relativisons, ce sont des hommes qui conçoivent et entretiennent les machines. Meme à ce prix, c’est deja excellent.
- francis28 a écrit:
- Pas de commentaires, des faits rien que des faits :
Pbme mineur :
1 day date tudor neuve(matiere luminiscente mal remplie)
1 day date tudor neuve ( tache sur l aiguille)
1 chrono tudor neuf ( poil de barbe sur le cadran)
1 rolex gmt2 dernier modele neuve ( un copeau d acier sur le cadran!)
1 rolex datejust or rose/acier neuve( marquage rolex bas du du cadran imparfait(cadran index diamants))rien a signaler:
1 milgauss noire neuve
1 milgauss gv neuve
2 SDDS neuves
1 day date neuve
1 submariner no date neuve
3 rolex datejust acier neuve, bracelet ancienne generation
1 rolex no date dame neuve
2 rolex air king ancienne generation neuve
4 rolex seadweller neuves
2 chrono tudor neufs
1 rolex gmt2 ancien modele neuve
1 rolex sub neuve or/acier nveau modele.
Bigre…
Pour ma part:
1 SD 16600 : RAS
2 GMT Master 1675 : RAS
1 GMT Master 16700: RAS
3 Explorer2 16570: j’ai toujours eu un probléme avec l’ancien calibre et le flottement des aiguilles
1 Sub LV: RAS
1 Datejust TOG: RAS
1 Milgauss : RAS
1 Sub or acier 16613 : RAS
1 SDDS: Poussière sur cadran1 New Explorer2 216570: RAS Tip top la seule qui me reste à ce jour et elle est parfaite (pour moi bien sur
)Puisqu’on inventorie:
-SD: poussière rouge dans le cadran, avance de 10s / jour (montre et mouvement dans un état normal donc défaut de fabrication)
-SDDS: dérive aléatoire et pouvant aller jusqu’à 20s / jour, SAV, poussière blanche dans le cadran, SAV bis
-Sub: RAS- pablito a écrit:
- Puisqu’on inventorie:
-SD: poussière rouge dans le cadran, avance de 10s / jour (montre et mouvement dans un état normal donc défaut de fabrication)
-SDDS: dérive aléatoire et pouvant aller jusqu’à 20s / jour, SAV, poussière blanche dans le cadran, SAV bis
-Sub: RAS
Pour ta SDDS c’est quand même beaucoup, pour mon ex SDDS: poussière à coté de l’index des 20 mns, et un léger (très léger) décalage du triangle de la lunette par rapport aux ‘crans’, ou alors c’est un effet d’optique au cause de l’épaisseur du verre bombé!
- tirano66 a écrit:
- Pour ma part le seul soucis fut le pearl step sur ma 116610LN pris en charge par le SAV.
116610LN achetée neuve en oct 2010 et même problème réglé en 15j.
- aB a écrit:
- – par rapport à ma calibre de Cartier, pas de pb particulier, sauf que l’on sent que la sub est plus robuste, surtout au niveau de l’acier utilisé.
ton odorat doit etre particulierement affuté…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.