- Ce sujet contient 45 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 1 mois.
-
Messages
-
- phllox a écrit:
- Sur d’autres sites 2899… correspond à 1970
Sur VRF:
http://vintagerolexforum.info/vrf/index3.html1971 commencerait par 2900…
j’ai une 2635 xxx on me l’a datée de 71/72 et pas de 68 ou 69
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi- valkilmer22 a écrit:
- Sur MMC, également site de référence, on peut rentrer le numéro de série exactement
et cela correspond à 1969. j’en doute pas que le vintage est un vrai travail d’explorateur
Je ne doute du professionnalisme d’MMC pour la vente de montres d’occasion, en revanche, leur site n’a jamais été une référence pour le Vintage…
2,899m, ce n’est pas 1969, mais production fin 1971, voire tout début 1972.
__________________________________
Instagram : coronethunter- balibalo a écrit:
- j’ai une 2635 xxx on me l’a datée de 71/72 et pas de 68 ou 69
Elle a peut-être été vendue plus tard (date de la première facture). Qu’est ce qui fait foi alors? date de fabrication ou date de vente? Tout celà (multiplicité des sources et discordance des contenus) doit donc inciter à l’humilité et la prudence… amha, seul un AD rolex doit pourvoir trancher
- Montre addiction a écrit:
- Je ne doute du professionnalisme d’MMC pour la vente de montres d’occasion, en revanche, leur site n’a jamais été une référence pour le Vintage…
2,899m, ce n’est pas 1969, mais production fin 1971, voire tout début 1972.
et VRF n’est ce pas une référence? leur base de données semble te contredire: http://vintagerolexforum.info/vrf/index3.html
__________________________________
OPC 64 – Submariner Date 1680 Tiffany / Submariner 14060 / GMT Master II 116710 BLNR / TUDOR Submariner 7016 / TUDOR BBay 58 / Omega Speedmaster 145.022 – 071 ST / Tudor Date + Day 7017 / Auricoste Type XX / Breitling Aerospace- phllox a écrit:
- Elle a peut-être été vendue plus tard. Qu’est ce qui fait foi? date de fabrication ou date de vente? Tout celà (multiplicité des sources et discordance des contenus) doit donc inciter à l’humilité et la prudence… amha, seul un AD rolex doit pourvoir trancher
et VRF n’est ce pas une référence? leur base de données semble te contredire: http://vintagerolexforum.info/vrf/index3.html
Si ça « semble » seulement, alors ça va
Pour ma part, je persiste et signe …__________________________________
Instagram : coronethunter… si tu veux
c’est ni toi ni moi qui signons le chèque en définitive__________________________________
OPC 64 – Submariner Date 1680 Tiffany / Submariner 14060 / GMT Master II 116710 BLNR / TUDOR Submariner 7016 / TUDOR BBay 58 / Omega Speedmaster 145.022 – 071 ST / Tudor Date + Day 7017 / Auricoste Type XX / Breitling AerospaceTiens d’ailleurs rien que pour le fun, vas sur ce site http://www.bobswatches.com/rolex-serial-numbers
(un revendeur plutot reconnu aux USA)et entre 2899000 dans le cadre … tu obtiens 1969
et avec 2899999 tu obtiens … 1969Donc toutes ces sources sont suffisament aléatoires pour juste s’en remettre à ceux qui savent, les AD Rolex ou RSC (et de notre coté à faire profil bas)
__________________________________
OPC 64 – Submariner Date 1680 Tiffany / Submariner 14060 / GMT Master II 116710 BLNR / TUDOR Submariner 7016 / TUDOR BBay 58 / Omega Speedmaster 145.022 – 071 ST / Tudor Date + Day 7017 / Auricoste Type XX / Breitling Aerospace- phllox a écrit:
- Tiens d’ailleurs rien que pour le fun, vas sur ce site http://www.bobswatches.com/rolex-serial-numbers
(un revendeur plutot reconnu aux USA)et entre 2899000 dans le cadre … tu obtiens 1969
et avec 2899999 tu obtiens … 1969Donc toutes ces sources sont suffisament aléatoires pour juste s’en remettre à ceux qui savent, les AD Rolex ou RSC (et de notre coté à faire profil bas)
C’est comme tu le sens, fait comme bon il te semble
__________________________________
Instagram : coronethunter- Seal a écrit:
- S’il s’agit d’une 5513 meters first il est normal d’avoir des index « puffy » , caractéristiques de l’époque des meters first ….sur cette photo il est assez difficile de distinguer s’il s’agit d’une MF pour être à 100 pour cent sûr ….tu pourras peut -être nous le confirmer
Il s agit d une 5513 gilt de 1966 celle ci
- Mahamaya a écrit:
- J’étais dans les sportives effectivement … Meters First Gilt de 1966 …
- .kevin. a écrit:
- Il s agit d une 5513 gilt de 1966 celle ci
Pet et répète sont sur un bateau … Pet tombe à l’eau, qui reste sur le bateau
Répète
Pet et répète sont sur un bateau … Pet tombe à l’eau, qui reste sur le bateau
Il faudrait préciser quand même que c’était une MF Gilt de 1966 … car pour moi là c’est plus grand chose. Chacun son truc …
- Mahamaya a écrit:
- Pet et répète sont sur un bateau … Pet tombe à l’eau, qui reste sur le bateau
Répète
Pet et répète sont sur un bateau … Pet tombe à l’eau, qui reste sur le bateau
Il faudrait préciser quand même que c’était une MF Gilt de 1966 … car pour moi là c’est plus grand chose. Chacun son truc …
J avais pas vu ton post
je suis désolé cher Philippe 
Quand je me réveille c est difficile- Mahamaya a écrit:
- Après ça il y a de quoi voir rouge …
C’est donc ça, une « Red Rolex » ?
__________________________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-Fondshttp://oysterpassion.fr/3.html
- valkilmer22 a écrit:
- comme je viens de répondre à Olivier, voici ma réponse
je viens de vérifier le numéro de série qui est 2899…
donc effectivement la montre date des années 1969 selon le site la cote des montres, petite erreur de ma part que je m’empresse de corriger sur chronomania et non des années 1971-1972, comme je l’ai indiquée.
le cadran meters firts existait toujours dans les années 1968-1969. voir annexe de la bible de Rolex submariner, page 65 : Donc le cadran meters first est un vrai
concernant l’insert, effectivement il a peut être été changé, mais pas part mes soins
donc je vais m’empresser de le faire changer afin qu’il ne soit pas cerclé
merci pour vos remarquescordialement
http://oysterpassion.fr/3.html
sur ce site tu as les n° de serie avec les années …ton n° correspond à 71/72
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespiSur d’autres sites 2899… correspond à 1970
Sur VRF:
http://vintagerolexforum.info/vrf/index3.html1971 commencerait par 2900…
__________________________________
OPC 64 – Submariner Date 1680 Tiffany / Submariner 14060 / GMT Master II 116710 BLNR / TUDOR Submariner 7016 / TUDOR BBay 58 / Omega Speedmaster 145.022 – 071 ST / Tudor Date + Day 7017 / Auricoste Type XX / Breitling Aerospace
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.