- Ce sujet contient 49 réponses, 45 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 4 mois.
-
Messages
-
- Charlee a écrit:
- Après l’achat de ma première montre auto, j’ai été très attaché à sa précision.
Mais très vite, je me suis rendu compte que je n’avais jamais besoin d’avoir l’heure à un précision à la seconde mais plus à la minute (voire 5minutes!).Tout dépend de son choix de vie ou de ses activités.
+1
Les premiers mois, contrôle quotidien de la précision. Ensuite juste le plaisir d’avoir une auto au poignet, quitte à la remettre à l’heure de temps en temps.Je ne suis pas accro à la ponctualité (qui est pourtant la politesse des rois
), mais pour ma part, à chaque montre son activité!!Après, le tragique exemple que Zen utilise afin de faire valoir l’importance de la précision dans la mesure du temps, ne laisse aucun doute possible, lorsque des vies en dépendent: précison!!
non,car je les portes par plaisir et pas parce que des vies en dépendes,par contre je suis exigeant envers les fabriquants qui en proposant des montres précises ne font que leurs devoir et ne peuvent se permettre de l’approximatif.
les exemples donnés par ZEN sont lié aujourd’hui à l’électronique de haute technologie et multiplié en cas de défaillance d’un des systèmes,aujourd’hui les acidents sont dut à des erreurs humaines et mécaniques dans 99% des cas.alors j’achète une montre pour le plaisir quelle me procurera en terme de qualité visuelle et mécanique.
J’ai répondu non car j’avoue que pour moi ce n’est vraiment pas important du tout, du moment qu’elle ne prend pas 30 minutes par semaine évidemment.
A la fois j’apporte une énorme importance au coté technique, l’innovation, la précision du mécanisme dans sa construction théorique, mais dans le même temps si la montre prend du retard ou avance de plusieurs sec chaque jour ça ne me pose aucun pb, c’est un peu comme si les 2 étaient dissociés.
Peut etre cela vient-il du fait qu’il est impossible d’avoir une montre mécanique extrêmement précise dans la vie de tous les jours.
Imaginons que ma montre soit réglée aux petits oignons, je sais que de doute façon elle subira quand même des variations suivant que je la porte ou pas (mouvement/chocs + inclinaison + chaleur du poignet sur le metal qui compose le mecanisme + temperature exterieure/soleil/neige etc …). Une montre ne peut etre réglée une fois pour toute (sauf à la laisser dans sa boite).
Donc voilà je ne pense meme pas à ce critere lorsque j’etudie une montre.
à partir du moment ou l’avance de mes montres reste dans les valeurs COSC, cela me suffit. Sinon, comme bien d’autres, j’aurais choisi un quartz…
je porte rarement la même montre plus d’une semaine. Mais au delà de 15sec/jour je suis gêné (presque 2mn/sem) et c’est la raison qui m’a fait renvoyer ma PAM312 au SAV. Elle tournait à +20secondes d’origine.
tant que ma montre tourne dans les 10 secondes de décalage,cela ne me gene pas,+ devient embarrassant
Je n’ai quasiment que des montres « vintage », et sincèrement, je m’en contrefiche qu’elles soient précises ou pas (dans la limite de 30 à 40 secondes par jour, et encore…). Comme elles sont presque toutes à remontage manuel, je m’occupe forcément de celle que je porte chaque jour, donc si il faut la remettre à l’heure, c’est un petit plaisir quotidien de plus. Pour savoir l’heure, il y a tellement de solutions (four, PC, téléphone, voiture, moto, …) que l’heure de ma montre n’est qu’une solution parmi beaucoup. Si je les aime et si je les porte, c’est pour d’autres plaisirs! Et qu’elle soit décalée même de 5 minutes n’a STRICTEMENT aucune importance, ni aucune conséquence! Ma réponse est donc NON, clairement.
J’ajoute que du fait qu’elles sont anciennes, les faire régler n’est de toutes façons pas très simple…
Pas du tout pour moi.
Ma montre est mécanique, pas auto, et je ne la porte pas tous les jours du coup je la remonte et la remets à l’heure quasiment à chaque fois que je la porte.
Après tout est question de proportion, subjectivement je dirais que 1 ou 2 minute par semaine ne me dérangerait sans doute pas (ne hurlez pas).Je nuance par le fait que posséder une montre précise m’apporte de la satisfaction, celle d’avoir un objet bien conçu et bien réalisé, au même titre qu’on peut aimer avoir une voiture qui roule à 300km/h sans avoir jamais mis les pneus sur un circuit, voire sans avoir jamais dépassé les 130km/h.
Il est évident que mon avis ne concerne que mon rapport au temps dans le privé, il est quantité d’applications pour lesquelles la précision est vitale (littéralement).
- Boréale a écrit:
- J’ai répondu non car j’avoue que pour moi ce n’est vraiment pas important du tout, du moment qu’elle ne prend pas 30 minutes par semaine ….
+ 1. Je ne vérifie absolument jamais et laisse la précision au quartz. Je suis plus attentif au miracle quotidien d’une mécanique qui fonctionne dans toutes les situations qu’à sa précision absolue.
Oui c’est important pour moi…..mais dans un certain rapport tout de même: soit 1 minutes 20 secondes par semaine. Bien évidemment, je parle d’une montre que je porte plus quotidiennement…car lorsque l’on porte une montre moins de 5 heures, on s’en fout un peu qu’elle prenne 10 à l’heure!
Cela étant dit, j’avoue néanmoins me prendre à rêver parfois à des calibres « chronometre »…
Chronometre….c’est bien beau! Mais faut-il avoir un homme de l’art qui daigne atteindre la précision de ces réglages et le temps que cela suppose…
Finalement, les montres je pense, ça sera toujours une affaire de temps.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.