- Ce sujet contient 440 réponses, 132 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 10 mois.
-
Messages
-
Bonjour ;
Omega Planet Ocean, mouvement coaxial, certifiée chronomètre, portée quotidiennement. Je la mets à l’heure une fois tous les deux mois en me calant toujours sur le même site de référence.
Au total, en moyenne, j’observe une variation de + 30 secondes environ sur cette période de deux mois, soit 0,5 seconde jour.
C’est un peu inepte de ma part, mais j’ai beaucoup de satisfaction à posséder un appareil d’une telle précision, d’une telle constance, alors qu’il s’agit d’un mouvement mécanique, avec ses frottements, va et viens, roulements et autres pièces mobiles sources de pertes et blocages potentiels.
Cette montre est extra…
Remise à l´heure de 3 montres le 9 mai, il y a donc 10 jours – Comme étalon je prends l´horloge parlante.
Les 3 montres sont:
– une Seiko 5 SNZJ63
– une Frédérique Constant FC-303MC4P6
– Oméga Planet Ocean 45,5 2908.50.38Et grande surprise, après 10 jours la plus précise est la Seiko
Voici les résultats:
– Seiko 5 après 10 jours -7sec (-0,7sec/jours)
– FC après 10 jours -60sec (-6sec/jour)
– PO après 10 jours +61sec (+6,1sec/jour)
plus le temps passe et plus je pense que cet achat de Seiko 5 SNZJ63 est un achat d´un RQP pratiquement imbattable!
Pendant ces 10 jours les 3 montres ont tourné en alternance entre mon poignet et le watchwinder.
- Schmolduck a écrit:
-
[…]
La P.O. n’est pas dans le COSC
Elle mériterait un réglage, le Co-ax peut normalement tenir des précisions bien meilleures.Quant à Seiko… pas étonnant
- Etarcos a écrit:
-
- Schmolduck a écrit:
-
[…]
La P.O. n’est pas dans le COSC
Elle mériterait un réglage, le Co-ax peut normalement tenir des précisions bien meilleures.Quant à Seiko… pas étonnant
Mais un réglage ici je ne sais pas où je pourrais le faire faire ….. je suis loin de toute « civilisation »
Je commence à regarder de plus en plus les autres modèles Seiko … il y a un an je ne m´en serais pour rien au monde acheté une, mais cette seiko 5 que j`ai depuis décembre a un look qui m´a plu au premier coup d´oeil et elle m´étonne de plus en plus, jolie, confortable, précise …..
A cause d´elle, maintenant je commence à flairer les SARB et les Spring drive, il y a même une Kínetic qui me fait de l´oeil (Kinetic Premier perpetual …)……. ma collection va-t-elle se japaniser? ….
Avec ma Tissot Couturier à 475€ (TTC hors promo) je suis à 2 secondes/jour.
Comme quoi pas forcement besoin de dépenser des fortunes (ou alors j’ai du bol et je suis tombé sur une très bonne série)Comme Alt0201 un ETA 2824-2 mais dans une Tissot PRS516. Je suis a 3.5s/j au bout d’une semaine, moi qui m’attendais à 15-20s/j je suis ravi
Je m’aperçois que j’avais contribué en page 1. Depuis j’ai changé de montre. Je note tous les jours la dérive, avec tableaux Excel et tout le toutim (du genre maniaque comme tomcuss
).1/ La période de rodage n’est pas une vue de l’esprit : après quelques semaines la dérive quotidienne se stabilise, s’adaptant au comportement du porteur (actif/inactif).
2/ (Un autre fil est consacré au sujet, caché quelque part dans la marronneraie
)
Lorsque la montre est en haut de sa réserve de marche, l’avance quotidienne diminue (ressort fortement tendu -> amplitude forte des oscillations du balancier-spiral -> avance quotidienne plus faible).
Inversement si elle est peu remontée, elle avance plus facilement (tension du ressort plus faible -> amplitude des oscillations du balancier-spiral plus faible -> avance quotidienne plus importante).Du coup je la porte un peu plus et je me bouge : la montre reste dans le haut de sa réserve de marche et l’avance quotidienne est tombée à +1 seconde par jour
Si ça c’est pas du COSC, avec un « simple » 2836-2, un peu modifié il est vrai, mais sur la même base que le calibre de la Visodate…
- freddy.lombard a écrit:
- Je m’aperçois que j’avais contribué en page 1. Depuis j’ai changé de montre. Je note tous les jours la dérive, avec tableaux Excel et tout le toutim (du genre maniaque comme tomcuss ).
1/ La période de rodage n’est pas une vue de l’esprit : après quelques semaines la dérive quotidienne se stabilise, s’adaptant au comportement du porteur (actif/inactif).
Je peux le voir sur ma Seiko qui le premier mois (Janvier) montrait une dérive de 8 secondes et demie par jour
- Schmolduck a écrit:
- Je viens de mesurer la précision de ma Seiko 5 sur 8 jours, et en moyenne elle avance de 8 secondes et demi par jour ce qui donne une moyenne de 4 minutes 20 secondes par mois
Et aujourd´hui elle a une dérive de 0,7 sec/jour. J´espère que ma PO améliorera sa précision de la même façon!
Au fil des messages et des contrôles on peut voir que la dérive n´est pas stable, elle augmente et baisse sans que je sache pourquoi (réserve de marche? arrêts? poignet/watchwinder? …. autres?).
Jusqu´à maintenant mes contrôles de précision je ne les ai noté que sur le Forum, mais pour un meilleur suivi je vais copier ta procédure (merci): noter tous les jours la dérive, avec tableaux Excel et tout le toutim (du genre maniaque comme tomcuss
).Bonsoir, j’ai fait passer ma Omega Chronostop Geneve de 1967 au test de précision chez un pro.
résultats aprees plus de 40 ans de vie , je tourne a +5/6 secondes d’avance par jour a plat , ce qui fait environ 37 minutes /an d’avance.
c’est beaucoup?
merci.
a+
- omega67 a écrit:
- Bonsoir, j’ai fait passer ma Omega Chronostop Geneve de 1967 au test de précision chez un pro.
résultats aprees plus de 40 ans de vie , je tourne a +5/6 secondes d’avance par jour a plat , ce qui fait environ 37 minutes /an d’avance.
c’est beaucoup?
merci.
a+
5/6 sec/jour ce sont environ 2 minutes et 47 secondes par mois …… Je pense que c´est très bien pour n´importe quelle montre mécanique …. Ma PO neuve tourne à +6 secondes jour …..
On verra si une fois fini la prériode du supposée de rodage sa performance s´améliore comme pour ma Seiko.
Aprés 31 jours de contrôle voici les résultat
Oméga PO 45,5 +3mn 5 sec — Moyenne: +5,96 sec/jour
Frédérique Constant cal FC303: -3mn 12 sec — Moyenne: -6,19 sec/jour
Seiko 5: -2mn 19 sec — Moyenne: -4,48 sec/jour
C’est quand même dingue le peu de dérive des Seiko
Je le constate également avec les miennes par rapport à mon Hydroconquest
J’attends une « 5 » Military , je verrai si le bon réglage d’origine des Seiko se confirme- Schmolduck a écrit:
- Aprés 31 jours de contrôle voici les résultat
Oméga PO 45,5 +3mn 5 sec — Moyenne: +5,96 sec/jour
Frédérique Constant cal FC303: -3mn 12 sec — Moyenne: -6,19 sec/jour
Seiko 5: -2mn 19 sec — Moyenne: -4,48 sec/jour
je ne trouve rien de bien terrible dans ces résultats…
ma montre la plus précise: Sub à +0,7 s/j suivi de peu par ma Pam177 à +0,8 s/j…Sauf que tes montres valent (enfin coûtent
) plusieurs milliers d’euros alors que la Seiko moins de 100 …
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.