- Ce sujet contient 440 réponses, 132 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 10 mois.
-
Messages
-
- broncos a écrit:
-
- Schmolduck a écrit:
- Aprés 31 jours de contrôle voici les résultat
Oméga PO 45,5 +3mn 5 sec — Moyenne: +5,96 sec/jour
Frédérique Constant cal FC303: -3mn 12 sec — Moyenne: -6,19 sec/jour
Seiko 5: -2mn 19 sec — Moyenne: -4,48 sec/jour
je ne trouve rien de bien terrible dans ces résultats…
ma montre la plus précise: Sub à +0,7 s/j suivi de peu par ma Pam177 à +0,8 s/j…
Je poste ces résultats juste comme info, et avec le plus d´objectivité possible, d´un côté pour voir l´évolution de cette précision et pour comparaison pour ceux qui ont des montres similaires. J´ai remarqué que la précision peut changer suivant l´utilisation.
La précision a été calculée en prenant comme étalon l´horloge parlante.
Les 3 montres ont été porté à peu près un tiers du temps, le reste elles l´ont passé dans le watchwinder.Maintenant je vais calculé sur 1 mois de la même facon ma Slava, et je vais mettre une des montres 1 mois complet dans le watchwinder (La seiko),
A partir du mois prochain, je la porterais un mois complet et mettrais les deux autres dans le watch winder, etc…En octobre j´aurais les mesures de précision de chaque montre sur 1 mois dans 3 différentes conditions: portée tous les jours, portée 1 tiers du temps et 2 tiers dans le watchwinder, et 1 mois complet dans le watchwinder.
l »horloge parlante c’est pas ce qu’il y a de mieux…
j’ai pu constater des dérives ….j’utilise http://www.bipm.org/
- patrickN a écrit:
- l »horloge parlante c’est pas ce qu’il y a de mieux…
j’ai pu constater des dérives ….j’utilise http://www.bipm.org/
Je comparerais avec les deux pour voir les différence.
Merci pour le lien
avec l’HP, un test avec 3 PC et un mac qui tournaientt en même temps … pas la même heure .. bizarre; et
ce à plusieurs reprises sinon, parait qu’un réveil radio piloté, c’est hyper précis
je n’en ai pas … j’ai pas b’soin de réveil
Me concernant, environ 4 secondes d’avance par jour pour mon Omega AT 8500.
Par contre effectivement, je me suis rendu compte que suivant l’utilisation, cette avance pouvait legerement augmenter ou diminuer.
Ca me parait tres convenable.Test effectué avec ma PO : depuis le 15 mars date de l’achat elle en est à -15sec aujourd’hui. Le Max a été -20sec et +24 sec. Sur la période on est à -0,18 sec/jour….
Et j’ajoute ma Zénith Striking, car même si le test ne date que d’une semaine, le résultat est étonnant : 0 dérive par jour…
J’ai décidé de suivre l’évolution de la dérive de ma Precista PRS-5 depuis son arrivée il y’a une petite semaine.
Le Seagull ST19 qu’elle abrite s’avère pour le moment bluffant, puisqu’il tourne a un peu moins de +3 s/ jour.Le plus interessant pour moi sera d’en voir l’évolution dans la durée… D’ici un mois ou deux, après rodage, je me demande ce que ça va donner
Impatient de voir ce qu’il a dans le ventre… à plus long terme.- patrickN a écrit:
- pareil pour une OP depuis 15 jours ….. Zéro derive
à ce jour …. toujours O !
vérif faite à l’instant- patrickN a écrit:
-
- patrickN a écrit:
- pareil pour une OP depuis 15 jours ….. Zéro derive
à ce jour …. toujours O !
vérif faite à l’instant
Heeuuuu
….. ca veut dire quoi OP?- Schmolduck a écrit:
-
- patrickN a écrit:
-
- patrickN a écrit:
- pareil pour une OP depuis 15 jours ….. Zéro derive
à ce jour …. toujours O !
vérif faite à l’instant
Heeuuuu
….. ca veut dire quoi OP?
Je suis tenté d’y voir une Oyster Perpetual
Le genre de verif qui met de bonne humeur…!
- Errol a écrit:
-
- Schmolduck a écrit:
-
- patrickN a écrit:
-
- patrickN a écrit:
- pareil pour une OP depuis 15 jours ….. Zéro derive
à ce jour …. toujours O !
vérif faite à l’instant
Heeuuuu
….. ca veut dire quoi OP?
Je suis tenté d’y voir une Oyster Perpetual
Le genre de verif qui met de bonne humeur…!
Oyster Perpetual, ça me semble logique ….
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.