- Ce sujet contient 39 réponses, 37 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 6 mois.
-
Messages
-
- DAV78 a écrit:
- la plus belle précision que j’ai eue, c’est avec mon ex Zenith Grande Class/Grande date, avec un calibre EP 4010 très bien réglé : +45secondes par mois …
mais ça c’était au début… après le temps passant, ça a été du 1.30 / 2.00 minutes par mois, puis un peu plus.
Je crois qu’elle s’est calmée avec moi, elle reste à moins de 4s/j, et quand elle reste un certain temps sur le WW elle est même plutôt autour des 2s/j. Je pense qu’elle s’y plaît bien
Ce qui m’impressionne le plus, c’est que la montre la plus précise qu’il y ait chez moi, c’est l’Orient de ma femme (135€ de mémoire) qui est a +0,4 s/j
Je ne suis jamais tombé sur une « mauvaise » montre en terme de précision (ou alors une qui avait un problème grave, mais jamais de ces résultats tangents du genre +8 s/j qui sont pénibles à l’usage mais qui ne justifient pas une intervention non plus),.
Ma meilleure était l’Overseas qui était en dessous de la seconde par jour.
J’avoue une demi-déception de la part de Rolex qui, contrairement à mon attente, ne s’est pas particulièrement distingué, sur la dizaine de pièces que j’ai eues entre les mains suffisamment longtemps pour juger (toutes récentes), qui retardaient souvent et allaient jusqu’à +4 s/j. C’est pas que ce soit mauvais, mais je m’attendais à mieux vu les éloges intarissables que je lis ici…C’est, entre autres, cette insatisfaction au niveau du réglage (ce n’est pas le principe des montres méca que je remets en cause mais bien le réglage) qui me pousse aujourd’hui vers le spring drive. On va voir (d’ici un mois, je pense) ce que ça donne !
Pour moi c’est juste capital d’avoir un bon réglage. Cela devrait d’ailleurs être d’autant plus vrai lorsqu’on monte en gamme.
Comment les grandes marques horlogères peuvent aujourd’hui réaliser des produits aussi aboutis et négliger à ce point la finalité de l’objet qui est de donner une heure précise et fiable ? C’était juste la quête de toutes les inventions de l’histoire pour proposer des montres de plus en plus précises. Aujourd’hui, on nous vante à coup de publicités énormes, des modèles remplis d’innovations qui n’arrivent même pas au niveau de performances obtenus il y a un siècle…
Le COSC est pour moi un bornage qui est un bon départ de démarche… mais pour des montres d’entrée de gamme, pas pour des produits livrés à des milliers d’euros !
Avoir une montre réglée à 2 ou 3s par jour me semble la moindre des choses, cela démontre pour moi le sérieux d’une marque et le soin apporté au produit. D’ailleurs, lorsque vous êtes dans la boutique lors de votre achat, vous pouvez inspecter la montre sous toutes ses coutures au niveau des finitions, mais pour le réglage et la fiabilité de celle-ci vous devez faire une confiance aveugle
La limite acceptable en ce qui me concerne c’est 2 secondes/ jour soit 1 minute / mois, j’avais une IWC portofino qui prenait 30 secondes tous les 6 mois!!!Soit 5 secondes/ mois!(1 seconde/ semaine donc)Je l’ai vendue chez Crésus
Pour le moment ma Longines master rétrograde moonphase a pris je pense (il me faudra controler ça 1-2 mois pour plus de précision)15 secondes en 2 semaines ce qui donne donc normalement 30 secondes/mois, j’accepte tout à fait un écart dans la mesure où y’a pas de nécessité à remettre sa montre à l’heure tous les 4 jours, après faut pas généraliser pour les marques c’est n’est pas parce qu’une HC prend 15 secondes/ jour que toutes les HC feront idem , dans mon manuel Longines il est indiqué une tolérance journalière de -5+15 secondes/ jour les écarts dépendent aussi des habitudes du porteur, quelqu’un qui gesticule son bras en permanence (un politique
) aura un ressort monté à bloc donc montre qui aura tendance à avancer plus .Je suis tellement obligé de parler précision au boulot avec des mesures à la microseconde que je me moque totalement (ou presque) de la précision de ma montre mécanique. Au contraire, ça fait presque du bien de s’en foutre! Les proches qui me connaissent en sont toujours étonnés. En fait, ma vieille Casio radio-pilotée trône toujours dans la salle de bain et me donne l’heure exacte tous les matins. Elle me sert d’étalon et je règle mes montres mécaniques en fonction et si besoin. Donc la Casio, deux autres pendules radio-pilotées dans la maison plus le PC synchronisé sur serveur ntp…ca me va bien.
Alors la précision de mes montres mécaniques…
Par contre, je suis toujours intéressé par les moyens employés par les marques pour gérer cette précision. Mais comme tu l’as déjà dit Zen, les montres d’il y à 100 ans n’avaient pas de silicium et autres matière sexy et pourtant étaient au moins aussi précises si ce n’est plus que celles d’aujourd’hui…C’était dans le temps où l’on prenait le temps…
EDIT: Par contre, il y a d’autres aspects qui m’attirent plus que la précision de l’heure directement. Je prends l’exemple du triple saut instantané du Calibre Royal de Pequignet. Son a saut a minuit (ou presque…) m’a attire depuis le début. Et ça, mécaniquement, c’est une autre prouesse.
- ZEN a écrit:
- J’ai des Omega de 60 ans précises à 1 seconde par jour … Tolérance, tolérance …
La miniaturisation des calibres peut être ?
Donc tu n’es pas candidat aux mono aiguilles
Pour ma part, comme je change de montre presque tous les jours, je dois les mettre à l’heure quotidiennement donc si elle prend moins d’une minute par jour ça va encore.
Le plus étonnant est que ma montre la plus précise (sauf la Mono, non mesurable) reste une vieille Yema sous marine… Elle prend moins de retard que mon AK sur une semaine de WW…
important pour moi,plus de 15 secondes par jour,je ne porte pas la montre
entre 5 et 10 secondes,ça passe encore mais sans plus
pour l’instant c’est un 7750 réglé par sinn qui m’apporte le plus de satisfaction en tournant sous la seconde
seiko 5 4r36 fonctionnement entre deux et trois secondes par jour,pas mal pour un calibre japonais a 30 euros…dans une montre a 100 euros…ça fait réfléchir quand meme…
La précision n’est pas très importante pour moi. Car ce qui m’intéresse, c’est la minute. Je ne travaille pas à la NASA, alors que je sois à l’heure ou 10 secondes en retard, je m’en fous.
Maintenant, je ne vais pas tolérer 3 minutes par jour. Mais je ne veux pas être dépendant de la seconde. Je veux vivre sans cette contrainte. Si je dois tous les 3 ou 4 jours avance ou reculer ma montre de 1 minute, je ne vais pas en mourir.
Pour relativiser, j’ai que des montres d’occasion de plus de 40 ans, de peu de valeur. Si j’avais une nouvelle montre de 5000 boules, je serais certainement plus exigeant.
Bonjour,
-4 + 6 secondes/jour, c’est déjà pas si mal, après COSC ou non, personnelement ce n’est pas ma prioritée, j’ai des montres certifiées et elles ne sont pas plus précises qu’une YEMA 100 m manuelle de 1963 et pourtant elle en a vue !
Cordialement.
Bonjour à tous,
Pour moi la précision est importante pour une montre d’un certain prix. Bien évidemment je ne cherche pas la précision absolue et comme l’on déjà dit certains d’entre vous, la stabilité de la dérive journalière est primordiale.
Ce que j’attends aussi c’est la stabilité de cette dérive dans le temps (sur plusieurs mois voire plusieurs années). En effet, j’ai 3 montres mécaniques qui se sont avérées très précises (dans les -2/+3s par jour) sur une période plus ou moins longue (de 10 mois à 2 ans) et qui finissent toujours par se dérégler, et plutôt en se mettant à retarder. De plus cette dérive augmente de plus en plus.J’ai fini par en ouvrir 2 des 3 (je n’ai pas encore osé toucher à la 3ème) pour les régler. Mais la dérive par rapport au réglage initial recommence au bout de quelques semaines ou mois. Je ne sais pas si d’autres membres l’ont constaté.
Cordialement
BBT
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.