- Ce sujet contient 39 réponses, 37 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 6 mois.
-
Messages
-
Pas plus à cheval que ça sur la précision, la norme COSC est un plus, mais pas primordiale… la norme SNCF ( + ou – une heure par jour me suffit
)Pas vraiment.
Prenons moi qui jusqu’à ce weekend n’avait qu’une montre auto.
Elle perd 2 sec par jour, ce qui fait 14 sec par semaine, 56 sec par mois (moins d’une minute!!!)
Sur l’année, arrondissons, elle perdrait 12 minutes.
Que représentes ces 12 minutes par rapport aux 525600 minutes de l’année écoulée??0,0023%… Quantité négligeable
Pour moi ce qui est fondamental c’ est que la montre soit chaque jour dans la même précision ou … imprécision : une montre qui avance régulièrement de + 5s/ 24 H ou même 10 ne me pose pas de problème, c ‘est juste une question de réglage …
Par contre une montre dont l’ écart serait variable par 24H me contrarierait beaucoup plus, c’ est le signe qu’ elle ne tourne pas « rond » pour reprendre une expression du langage courant …
Je change très souvent, et donc à chaque fois je prends dans la boîte une montre qui s’est arrêtée et que je dois remettre à l’heure. Je ne les conserve pas au poignet assez longtemps pour observer une dérive sensible. Cela dit, à moins de 10 secondes par jour je suis pleinement satisfait, à partir de 15 secondes je considère que ce n’est pas très précis.
Pour moi, la mesure du temps est la raison d’être d’une montre, donc la précision est un critère assez essentiel. J’apprécie par exemple les efforts pédagogiques de Seiko, qui se donne la peine de préciser systématiquement les valeurs attendues pour chaque modèle… et les respecte.
Une montre neuve « sérieuse » n’a aucune raison de s’éloigner des normes du COSC. Je peux admettre qu’une swatch automatique fasse moins bien, mais une montre à mille euros et plus devrait respecter ces valeurs, systématiquement. Le fait que ce ne soit pas une évidence pour les marques me laisse perplexe…
Bien entendu, je pourrais être plus tolérant pour une vintage sympa… encore que beaucoup de vintages, convenablement révisées et réglées, sont capables de très bon résultats.
J’ai des Omega de 60 ans précises à 1 seconde par jour … Tolérance, tolérance …
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Certes la précision est importante.
Ayant un ETA qui prend 5-6 secondes par jour, je la remets à l’heure toutes les deux semaines. Ce rituel me permet également de l’observer, de la nettoyer.. Finalement, de porter un peu plus d’attention à cet objet. Je trouve que cette « imprécision » est également une manière de voir sa montre comme un bijou à part entière.
C’est primordial pour moi. C’est tout le sens de l’horlogerie la précision. La plus belle montre, avec les plus belles finitions avec une dérive de 10 sec par jour, franchement… ça casse tout. Aucune crédibilité. Aucun respect pour l’histoire de l’horlogerie qui s’est employé durant des siècles à améliorer la précision.
Important pour moi, et donc souvent décevant.
Ma montre méca la plus précise est une Orient Mako à 100 euros (moins de 1sec/jour de dérive), puis vient une Vostok Amphibia à 60 euros qui avance de 1 à 2 secondes par jour, ensuite une Tissot PRS516 à 450 euros qui est aux alentours des +5 et enfin une Speed à un peu plus de 3000 qui avance de 3 à 8 secondes par jour…
Moralité, mes montres les moins chères (et les moins suisses) sont les plus précises… un peu décevant, non sachant qu’il y a un facteur 50 de tarifs
de là à conclure que nos chères (dans tous les sens du terme) marques suisses se moquent de nous…
Plus généralement, pour une montre récente je trouve inacceptable une dérive supérieure à 10 secondes par jour.
- ft1000mp a écrit:
-
… à une époque ou il n’y avait que la montre mécanique comme élément de comparaison! depuis les années 70’s tout a changé question précision, les maisons doivent se dire « s’ils achètent des montres mécaniques ils ne sont pas à la poignet de secondes près » et ils n’ont pas tord, la précisons est relative, pourquoi 1s de dérive par jour serait mieux que 6 ? pour se rapprocher du 0 qui est tout aussi relatif
J’aime bien une montre précise mais comme dit plus haut pas parce qu’elle va me donner l’heure juste mais parce c’est un signe de « bonne santé » mécanique qui me rassure.
Oui je suis d’accord que la « régularité de dérive » est un signe de bonne santé et c’est pas mal d’observer qu’une montre (suisse par exemple) dérive régulièrement de disons 7s par jour, mais c’est là qu’on se dis « bah mince ma montre à 1000€ dérive de 10s par jour de façon régulière c’est dommage qu’elle ne soit pas à 0s de dérive!!
Ce qui m’énerve le plus je pense c’est le facteur précision / positionnement marketing , que l’on observe plus sur une montre suisse que chinoise ou « positionnement marketing » est à zéro donc la précision tend vers l’infini
La précision est pour moi un critère assez important.
Non pas parce que je suis à la seconde près, là n’est pas la question.
Mais tout simplement parce que, comme beaucoup de membres du forum à ce que je vois, le fait qu’une montre d’un prix parfois conséquent prenne 20 secondes par jour me choque un peu….c’est bien beau, le design, la décoration du mouvement, le boitier poli et tout le reste, mais si le moulin a été réglé par des gorets, je trouve cela extrêmement dérangeant, je me dis que c’est un manque de soin et de professionnalisme.Au demeurant, séparons deux choses: une dérive constante, et une dérive erratique.
Ce que je peux accepter, en particulier sur une montre d’entrée de gamme, c’est un dérive constante, même un peu élevée, pour peu qu’elle reste raisonnable. Je peux comprendre qu’une montre à 60 euros prenne 15 ou même 20 secondes par jour. Dans un cas de production de masse, il est difficile de concocter un réglage aux petits oignons, je le comprends tout à fait. De plus, dans ce cas, je n’ai pas trop de scrupules à ouvrir et à refaire le réglage (ce que je n’oserais pas faire sur une montre de prix, je l’avoue).Et c’est là qu’on constate que même des mécanismes très rustiques (Seiko 7S26, Vostok 2414A) ou très anciens (divers vieux mouvements France Ebauche par exemple) peuvent s’avérer précis si l’on fait le réglage avec un peu de soin….ce qui, du coup, me fait râler quand un mouvement haut de gamme dit « de manufacture » dérive joyeusement, d’ailleurs!
Après, ce qui est complètement inacceptable de mon point de vue, c’est une dérive non constante, erratique, parce que c’est un signe de mauvaise santé mécanique (isochronisme foireux, problème d’usinage d’un ou plusieurs rouages, etc…) et non plus simplement de réglage. Dans ce cas-là, il y a des coups de crocs qui se perdent!
- leo a écrit:
- Pour moi ce qui est fondamental c’ est que la montre soit chaque jour dans la même précision ou … imprécision : une montre qui avance régulièrement de + 5s/ 24 H ou même 10 ne me pose pas de problème, c ‘est juste une question de réglage …
Par contre une montre dont l’ écart serait variable par 24H me contrarierait beaucoup plus, c’ est le signe qu’ elle ne tourne pas « rond » pour reprendre une expression du langage courant …
je me retrouve tout à fait là !
Une montre automatique « vit » et son imprécision relative fait partie de son charme puisque ça permet de la régler, ce qui donne un prétexte supplémentaire pour l’admirer, la tripatouiller….
Si on veut de la précision pure, on prend du radio piloté.
Par contre, je suis surpris de constater que l’Orient Disk que ma douce m’a offerte pour mes 45 ans (169 € sur schoeneuhren) prend 4 secondes par mois (j’ai bien dit par mois), juste devant l’Hamilton X-Copter et son Valjoux à + 7s/mois, l’Omega P.O 2500 (la seule Coscée) à +3s/jour, la Sumo à +6s/jour et la Breitling Colt à -6s/jour.
Mes montres les plus précises ne sont pas forcément les plus prestigieuses, même le cas de l’Orient est assez exceptionnel.
Pour des montres à plusieurs k€, on pourrait espérer mieux que les -4 à +6 s/jour des critères du COSC.
Ce n’est pas, à proprement parlé un critère de décision, mais les marques/modèles vers lesquelles je me tournes, sont généralement COSC
Il me semble que la finalité d’une montre est de donner l’heure juste
Donc par principe la précision est importante, même si dans la pratique on est rarement à 2 min prèsEt je rejoins de nombreux avis concernant le fait qu’il est dommage que les marques ayant un image ne prennent pas plus soin du réglage en sortie de chaîne de fabrication
Ma Seiko 5 (110 euros) prend moins de 5sec/jour, ma SKX009 (200 euros)moins de 2 sec/jour tandis que ma Longines HC (850 euros) prend 15 sec/jour
Ma Victorinox (vous savez, ceux qui fabriquent des couteaux) est à +4 sec/jour
Du coup, bien que Longines propose de très jolis modèles, ma prochaine montre sera une … Victorinox Dive Master 500
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.