- Ce sujet contient 80 réponses, 55 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 7 mois.
-
Messages
-
J’ai voté pour la 16610.
Mais j’avoue que la DeepSea m’a séduit lors de son essayage.Mais bon, mes plongeuses n’iront jamais très profond, sauf si le bracelet vient à lâcher lorsque je fais la planche…
j ai voté pour la nouvelle sub ceramique meme si elle fera moins tool watch avec son maillon central poli miroir cette montre trainera moins dans l eau et plus sous les beaux costards
mon avis à 2 balles
Patrick- Mister W a écrit:
-
- DONCORO a écrit:
- 14060 pour moi
Mon avis a 0.20cts
bah kesti connait en plongée ?
la dernière fois tu t’es fait mordre par un thon
LOOLLL
Loooool
__________________________________
« Don’t worry about the world coming to an end today. It is already tomorrow in Australia. »Au contraire:
– Un bracelet plus solide
– Un ajustement plus précis
– Une lunette céramique plus résistance
– Un blue parachrom
– Maxi DialLe côté toolwatch de la Sub est complètement renforcé.
CQFD
Après, pour le maillon, c’est une histoire d’esthétique, et il y aura autant d’avis que de participants.
Pour moi, l’arrivée de la future Sub céramique en acier mettra toutes les autres au rang de Montres Vintage, à l’exception de la DeepSea, tout aussi moderne, sachant qu’il sera toujours possible de brosser le maillon poli miroir, et je suis sûr que beaucoup ne s’en priveront pas…
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!Bonjour,
Sub LV pour moi, par contre ses détracteurs qui n’aiment pas la différence de taille des aiguilles auront aussi ce probleme avec la Sub Céramique.
- Tony a écrit:
- elle ne risque pas de faire double emploi dans la gamme avec la GMT2C ?
Je suis un peu d’accord avec toi, Tony
, c’est d’ailleurs la raison qui fait que je n’aurai pas de Submariner, la fratrie entre la future Sub c et la GMT IIc étant trop évidente…__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!14060 M pour moi (celle que j’ai
).C’ est celle que je préfère d ‘un point de vue esthétique ( aime pas la date ni le cyclope en général et sur une plongeuse encore moins).
Maintenant pour moi, il est assez évident que je n’utilserais pas ma Sub pour aller aux oursins dans le Cap .Donc mes critères de choix d’un plongeuse couronnée ne comprennent aucun paramètre en liaison avec la plongée sous marine . Juste envie d’une montre élégante et confortable pouvant recevoir sans craintes les embruns marins les jours de Libecciu.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.