- Ce sujet contient 93 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 7 mois.
-
Messages
-
- magicrikk a écrit:
-
Au vu de tes critères c’est celle qui te faut …elle fait 42.5 au niveau de la lunette …le titane ne brille pas et il me semble qu’elle c’est légèrement « assombri » depuis que je l’ai acheté (c’est peut être juste une impression mais en tout cas elle est plus sombre que mes aciers) …la mienne n’a pas plus de rayures que mes plongeuses acier…
Voici deux photos histoire de te donner une idée de la taille …la PB fait 41 et la Sub 40
https://i.servimg.com/u/f39/17/57/33/16/pelago10.jpg%5B/url%5D
Sympa ces images comparatives! Tu as un poignet de combien pour info? Et si tu as un wrist shot avec juste la Pelagos…?
Bonjour à Tous.
Je m’adresse à vous le pocesseur de PELAGOS…mais les autres peuvent aussi venir m’aider.
J’ai trés envie de larguer toutes mes montres (j’ai déjà commencé d’ailleur) pour n’en garder qu’une.
Et vous l’imaginer celle qui me vient en premier c’est cette plongeuse.
Mes citéres de selections sont :– minumum 42 mm
– Pas trop « brillante » pour ne pas dire trop « bling… »
– aussi belle sur acier que sur rubber.
– Peut sujet aux rayures (ç’est la que le bas blesse)
– qui se patine et que je pourrai garder plus d’une décénie.Mes intérrogations:
– 42mm ça me semble petit : je fais un bon 18.5 cm (une sumo ça passe, une MM c’est juste).
– Les rayures…elle est si sensible que ça?Pour info, j’ai une MM300 et j’envisage de m’en separer pour financer l’acaht de la pelagos…mais comme je suis encore indecis…
pouvez vous me donner votre avis sur ces intérrogations.
Merciça semble un très bon choix. Plusieurs fois essayées, plusieurs fois séduits, même si elle n’est pas dans ma liste des priorités.
Tout dépend aussi de ton budget. Il y a aussi l’Explorer II qui répond à tous tes critères, à mon sens
__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watchesL’explo II est hors budget pour moi, la pelagos se sera en occasion uniquement.
J’espère effectivement que se sera un bon choix car plus j’y pense plus elle me tente.en toute honnêteté, j’ai des difficultés à imaginer la Pelagos comme seule montre. Mais tout dépend bien entendu ton usage au quotidien (intérieur, extérieur, costume, tenue de ville, etc.).
As-tu pensé à regarder du côté de l’AT ou la PO chez Omega? Juste histoire de comparer un peu. En occasion, je pense qu’on se situe dans la même gamme de prix que la Pelagos.
__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watchesDéjà essayé et conquis dès le début!
Plusieurs points positifs pour cette très belle plongeuse:
-Titane que j’adore, surtout l’hiver car pas la froideur de l’acier.
-D’ excellentes finitions et un confort au poignet qui ma bluffé!
-Très bonne lisibilité de l’heure.
-Lunette agréable à manipuler.
-Le fermoir avec son réglage ultra fin est tip top.
-Une plongeuse qui à sa propre identité.Pourquoi je ne l’ai pas encore au poignet? Comme dirait Barney, je suis « multi CHI »
- lacsapmc34 a écrit:
- Bonjour à Tous.
Je m’adresse à vous le pocesseur de PELAGOS…mais les autres peuvent aussi venir m’aider.
J’ai trés envie de larguer toutes mes montres (j’ai déjà commencé d’ailleur) pour n’en garder qu’une.
Et vous l’imaginer celle qui me vient en premier c’est cette plongeuse.
Mes citéres de selections sont :– minumum 42 mm
– Pas trop « brillante » pour ne pas dire trop « bling… »
– aussi belle sur acier que sur rubber.
– Peut sujet aux rayures (ç’est la que le bas blesse)
– qui se patine et que je pourrai garder plus d’une décénie.Mes intérrogations:
– 42mm ça me semble petit : je fais un bon 18.5 cm (une sumo ça passe, une MM c’est juste).
– Les rayures…elle est si sensible que ça?Pour info, j’ai une MM300 et j’envisage de m’en separer pour financer l’acaht de la pelagos…mais comme je suis encore indecis…
pouvez vous me donner votre avis sur ces intérrogations.
Merci
Au vu de tes critères c’est celle qui te faut …elle fait 42.5 au niveau de la lunette …le titane ne brille pas et il me semble qu’elle c’est légèrement « assombri » depuis que je l’ai acheté (c’est peut être juste une impression mais en tout cas elle est plus sombre que mes aciers) …la mienne n’a pas plus de rayures que mes plongeuses acier…
Voici deux photos histoire de te donner une idée de la taille …la PB fait 41 et la Sub 40
pour répondre a gdp.rolex:
Oui la po en 45.5 (2500) vient juste après la pelagos sur ma liste (short liste).
Je ne veut plus qu’une seule montre. Ca peut paraître bizarre mais je n’ai que 5 montres actuellement et je passe mon temps à en changer. A peine passée au poignet que j’ai déjà envie d’en reprendre une autre. La seule que je ne porte que le WE c’est ma MM.
Alors quitte a n »en avoir qu’une autant ne pas se tromper.Pour tout les autres : 18.5 cm de poignet c’est pas trop..
super…merci magicrikk.
Enfin un wirstshoot qui m’éclaire.
d’autant que j’ai eu un seamaster 300m il y a quelque année.
Ca devrait le faire.- Rom1902 a écrit:
-
Sympa ces images comparatives! Tu as un poignet de combien pour info? Et si tu as un wrist shot avec juste la Pelagos…?
J’ai un poignet de 17.5
Top!
Merci beaucoup, très belle cette Pelagos.
D’aucuns diraient froide, je trouve au contraire que le côté mat dégage vraiment quelque chose.__________________________________
Trop de CHI tue la CHIMerci encore magicrikk
J’espére que sur mon poignet de 18.5 ça rendra aussi bien…
Son coté « froid » c’est justement ce qui me plait autant avec en plus sa teinte particuliére.
Je suis de plus en plus convaincu…cette Pelagos est une montre magnifique, une varie réussite!
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.