- Ce sujet contient 72 réponses, 36 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 10 mois.
-
Messages
-
Hello tout le monde !
A la suite d’une excellente suggestion de Flexy, j’ouvre un sujet qu’on aborde (trop) peu : les pompes !
Vous me connaissez peut-être, ou pas…
Alors pour commencer une petite présentation : je suis partie sans date de retour en sac à dos autour du monde avec deux montres (une Sinn U50 et une Seiko MM300). J’utilise mes montres comme des outils et elles subissent un peu la même chose que mon corps au quotidien (des bleus, des bosses, des coups, des chutes, des griffures, et tout le reste
).Bref, ça m’a amené à développer un cahier des charges hyper précis (et ça évite aussi les craquage pour une montre que je ne porterais jamais
).On doit retrouver la trace de mon cahier des charges dans le forum, mais bref résumons ça simplement :
– Automatique
– Plongeuse (avec lunette donc unidirectionnelle, étanchéité de plus de 200m)
– Couronne ailleurs qu’à 3h (4h, 6h, 9h ou 12h)
– Extrêmement lisible (ce qui aboutie systématiquement à un cadran noir, chez moi, puisque c’est ce qui absorbe le mieux la lumière) avec des graduations pour chaque minute
– Aiguilles suffisamment longues (minutes et secondes doivent chevaucher les graduations)
– Graduation sur toute la lunette
– Traitement durcissant sur le boitier
– Dateur
– 45mm max de boitier, 50mm de L2L
– Bracelet acier disponible
– Verre plat (ou protégé par la lunette)
– Prix inférieur à 2500eAlors, même avec un cahier des charges comme ça, il y a un paquet de montres qui correspondent ! Mais après une soixantaine d’achat, je pense que j’ai plutôt fait le tour…
En toute honnêteté, peut être que j’aurais du rester à la SKX007 (comble : que je n’ai jamais eue) ou à la NY de Citizen. Maaaaais : la SKX n’a pas de traitement sur le boitier et la NY qui a le traitement de surface à des aiguilles trop courtes…
Sinon, j’ai testé un peu tout, souvent qui ne correspondait pas à l’entièreté du cahier des charges, bah oui, quand même
(dont certaines que j’ai adoré : ZRC, Pelagos, etc…), mais le départ vers le large m’a amené à réviser tout ça pour choisir « la montre ». Ici, il n’est plus question de déroger au cahier des charges : la montre doit être parfaite pour m’accompagner.De toutes les montres que j’avais, seules 3 répondaient aux charges : Seiko MM300, Sinn EZM3 et Sinn U50. La Marathon GSAR y répondait presque (le boitier a été traité, la couronne est à 9h, mais dans les modifications, j’ai aussi un saphir bombé…).
Bon, la montre parfaite, pour moi, c’est la U50. Ça l’était quand elle est sortie, elle l’était encore quand je l’ai achetée, et elle l’est toujours après presque 9 mois de voyage à travers l’Asie.
Voilà pour la présentation, et maintenant, pourquoi ce post ?
Parce qu’on peut vouloir la montre auto la plus robuste possible, qui corresponde le mieux à un cahier des charges strict, le point faible d’une montre, c’est toujours les pompes.
Elles sont conçues pour pouvoir se casser en cas de besoin (puisqu’on parle plongeuse, imaginons que vous êtes en plongée dans un endroit où le courant vous entraine, votre montre se prend dans un filet de pêcheur abandonné qui est attaché à un corail : si les pompes ne cassent pas, je vous laisse imaginer la suite), mais elles doivent être suffisamment solides pour ne pas casser « pour rien ».
Quand je suis partie de France, j’avais pris un paquet de pompes qui ne m’avaient jamais posé problème. Leur provenance était variée : fat bar de Seiko, pompes renforcées de Citizen, les pompes de Sinn, des pompes de Helm, celles de Uncle Seiko et des pompes qui trainaient (origine ebay, aliexpress, cousins UK, et sans doute d’autres provenances inconnues).
Sauf que, au bout de 8 mois à parcourir l’Asie, les choses sont différentes. Ici, il fait chaud et humide (saison des pluies), je plonge régulièrement, les douches ne sont pas toujours à l’eau clair, il y a beaucoup de poussière (saison seiche), bref, les conditions sont rudes pour les métaux ! D’autant que je porte plus de bracelets un brin qu’avant (NATO caoutchouc, RAF, scratch, MN), ce qui n’aide pas à la bonne évacuation de l’eau (même après rinçage).
Pourquoi je parlais de mon histoire avec les montres et des mes choix pour partir ? Parce que la Sinn dont je parlais tout à l’heure n’accepte pas ni les fat bar de Seiko, ni les renforcées de Citizen, ni les pompes de Helm. Bref, je me suis retrouvée à alterner entre pompes de basse qualité et pompes Sinn (sur le bracelet acier). Et c’est ça que le bat blesse !
Alors, petite présentation des différentes pompes :
Il existe différentes catégories de pompes :
– Les classiques
– Les renforcées –souvent spéciales plongeuses- comme les Citizen ou les fat bar de Seiko
– Les sans épaulement (comme mes Helm)
– Et on pourrait ajouter les vissées comme celles de ZRC ou de PaneraiVoici les pompes qui sont parties avec moi :
De gauche à droite :
– Fatbar de Seiko
– Pompe renforcée de Citizen
– Pompe Sinn
– Pompe Helm
– Pompe renforcée de Uncle Seiko
– Pompe bas de gamme (Aliexpress, Ebay, Cousins UK ou autre)Comment fonctionne une pompe ? C’est très simple :
(source mymontre)Depuis 8 mois, je change de montre à peu près toutes les 3 semaines. Durant cette période, j’ai du casser une petite quinzaine de pompes : une fat bar de Seiko, une Helm et… que des pompes bas de gamme.
Pourquoi tant de casse ?
Comme expliqué au dessus, les conditions n’aident pas. Mais c’est surtout dans la qualité de construction des pompes qu’on voit la différence entre une pompe bas de gamme et une pompe de qualité.
Voici à quoi ressemble une pompe bas de gamme après 3 semaines de portée :
Oui, ce qu’on voit, c’est de la rouille.
Lorsqu’on enlève la pompe, c’est encore plus flagrant :
Pourquoi ?
Une pompe bas de gamme n’est pas équipée d’un ressort inoxydable, alors que c’est le cas d’une pompe plus haut de gamme. Dès lors, lorsque de l’eau s’insère à l’intérieur du tube, elle ne peut pas ressortir et donc entraine la rouille du ressort interne.
Voilà par exemple l’état du ressort lorsque l’on coupe la pompe.
Et une fois que l’on regarde de plus près :
Une fois que le ressort est rouillé, il devient impossible d’actionner la pompe. Bref, pour l’enlever, il faut la tordre, tout simplement.
D’où la dizaine de pompes cassées depuis quelques mois.
Si c’est le principal problème que je rencontre, j’ai également eu de la casse sur des pompes renforcées comme les fat bar de Seiko ou les Helm.
Que s’est-il passé dans ces cas-là ?
Encore une affaire en ressort ici, mais pas de rouille. Il arrive sur les pompes renforcées que le ressort interne casse rendant impossible l’extension de la pompe.
Impossible cette fois que la pompe prenne correctement sa place, elle ne remplit plus son rôle : elle est trop petite.Bien sur, pour un usage de desk diver, toutes pompes feront l’affaire ! Mais voilà, petit post informatif pour vous éviter un éventuel « coup de pompes » !
Merci pour ce sujet très instructif pour ne pas être à côté de ses pompes.
Maintenant, je serais plus attentifs lorsque je changerais de pompes
Super instructif ce sujet, je ne m’étais jamais imaginé que de l’eau pouvait entrer dans la pompe (même si c’est forcément le cas en l’absence de joint)
Quelqu’un a des adresses pour des pompes de qualité ?
Merci pour vos retours !
- piotrv a écrit:
- Quelqu’un a des adresses pour des pompes de qualité ?
ça dépend de la montre, mais sur une montre avec cornes percées, mes pompes préférées sont celles de Marathon :
Dispo iciPour les plongeuses également, j’aime bien les pompes de Uncle Seiko :
Dispo iciL’avantage par rapport au Fat bar de Seiko, c’est que le bout est suffisamment fin pour s’adapter à d’autres montres que les plongeuses Seiko.
Par contre, comme les fatbars, elles sont très épaisses et en fonction de la distance entre la barre et le boitier, elles peuvent ne pas passer…Après, j’ai pas trop d’avis (et de connaissances
) en dehors des plongeuses @ishtar,
j’adore ta dernière phrase
Un grand bravo et merci pour ce partage de ton expérience à l’autre bout du monde.
et surtout ne te presse pas pour revenir … il fait moche comme tout ici !Très intéressant, avez-vous déjà essayé les pompes Rolex ?
Je ne sais pas s’il est possible d’en acheter comme ça.Ton post est vraiment instructif, je ne m’étais jamais vraiment penché sur les différences entre les pompes, c’est vrai que c’est quand même un élément essentiel l’air de rien !
Merci, et bonne continuation
- Cramix a écrit:
- C’est probablement pour cette raison que certains boîtiers ont des pompes soudées, donc fixes.
Clairement !
C’est quelque chose que j’aurais bien essayé, mais la Tudor FXD -par exemple- ne collait pas au cahier des charges. Je n’ai pas en tête beaucoup d’autres plongeuses modernes avec des pompes fixes (CWC, mais sinon ?)- ChristopheH a écrit:
- j’adore ta dernière phrase
Un grand bravo et merci pour ce partage de ton expérience à l’autre bout du monde.
et surtout ne te presse pas pour revenir … il fait moche comme tout ici !
Avec grand plaisir
Mon problème actuel, c’est d’avoir suffisamment d’antimoustique pour ne pas avoir à remettre un pantalon ça me va bien - Charly a écrit:
- Très intéressant, avez-vous déjà essayé les pompes Rolex ?
Je ne sais pas s’il est possible d’en acheter comme ça.
Non, je n’ai jamais essayé de pompes Rolex (je ne sais même pas quel type de pompe est monté sur la Sub ?…)
J’imagine que, comme les pompes des marques « respectables », les pompes Rolex ne posent pas de problème particulier…- Pat51 a écrit:
- Ton post est vraiment instructif, je ne m’étais jamais vraiment penché sur les différences entre les pompes, c’est vrai que c’est quand même un élément essentiel l’air de rien !
Merci, et bonne continuation
Oui, c’est vraiment le truc auquel on ne pense pas spécialement. On a tous pas mal de montres et encore plus de bracelets. On change et échange sans réfléchir, avec des pompes parfois vieilles, parfois déformées, parfois neuves, etc… Mais comme tu dis, c’est un élément essentiel !
Pendant longtemps comme beaucoup, j’imagine, j’ai acheté des boites de pompes en me disant « c’est pas grave, j’en ai plein, je change quand ça casse »
En fait, mettre un tout petit peu d’argent dans des pompes de qualité c’est primordial ! ça serait bête de perdre sa super plongeuse, parce qu’on n’a pas mis 5e dans des pompes, quand même
En tout cas, heureuse de voir que ce post vous plait et est utile
Merci à tous pour vos réactions !Bien le bonjour, comme beaucoup, je trouve le sujet très intéressant et on ne prête, à tord pas assez attention aux pompes… Du coup, tu n’as jamais eu peur de perdre ta montre
… Vu le nombre de case que tu as eu….Enfin un sujet qui intéresse tout le monde ici !
Merci et j’espère que les spécialistes vont se précipiter pour nous indiquer « les bons coups »… de pompe !…
@Ishtar a parfaitement raison d’aborder ce sujet.
Lors d’une utilisation « paisible » de sa montre, il n’y a pas beaucoup de risques.
En utilisation intensive, c’est autre chose.
On se rend compte qu’il y a pléthore de pompes fort différentes.
Le choix n’est absolument pas évident, mais essentiel si l’on veut préserver sa montre.Merci @Ishtar pour ce post
On oublie souvent ce problème de « pompes »…
Mais quand ça casse ou lâche, ça fait mal ! Surtout quand la montre tombe du 4ème étage ensuite.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.