- Ce sujet contient 212 réponses, 54 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 2 mois.
-
Messages
-
Il est vrai que ces histoires de prix ne prennent pas vraiment en compte la représentation intrinsèque de l’objet. A ce compte, il n’est pas logique de voir une GMTII-c à 5375 € et la Sub céramique à 5555 €.
Il me semble que la GMTII-c c’est déjà de la complication … et à ce titre, comme disait Rabbitblues ça devient limite pour une 3 aiguilles/date la nouvelle Sub.
C’est sûr, que, comparé à l’offre des concurrents, Rolex est de loin le meilleur rapport qualité prix.
- Aston a écrit:
-
- KalleAnka a écrit:
- Les AD ont prévu de recevoir les premières 116610 à partir de quand ?
Elles sont dispos chez les AD
Mais déjà vendues
ca me rappelle une certaine boutique rue royale a…et le coup du "vendu" deja vu avec une dayto fond blanc chez ce meme AD
- santanderino91 a écrit:
- Ca commence à faire très très cher pour une simple submariner.
pour toi certainement ..
question d’appréciation , certains trouvent ce prix abordable eu égard à la qualité intrinsèque de l’objet … de même certains analysent les gmt diam’s comme des montres de merde alors que ce sont des pièces splendides un peu empierrées certes mais néanmoins de qualité …
Rolex n’a pas besoin d’un vague amateur d’horlogerie supporter ibérique …edit Pierre-Yves : pas d’insulte svp … pour vendre ses montres
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
Bonjour,
essayées ce jour à Lyon…
Un peu moins snob que Place Vendôme au passage…Déjà vendues effectivement mais rien que pour le plaisir…
Un peu déçu par par la sub date classique mais alors la verte, attention la claque !
Superbe, tout simplement! Faut vraiment la voir !
__________________________________
Tarde venientibus ossa.- Vulcain a écrit:
- Tiens, je remets le lien vers TRF puisque la dernière fois les photos n’apparaissaient pas:
Merci pour cette comparaison, mais pour moi ça reste "bah !!!" , surtout la verte. Désolé
- bob.2 a écrit:
-
- partick57s a écrit:
- Il est vrai que ces histoires de prix ne prennent pas vraiment en compte la représentation intrinsèque de l’objet. A ce compte, il n’est pas logique de voir une GMTII-c à 5375 € et la Sub céramique à 5555 €.
Il me semble que la GMTII-c c’est déjà de la complication … et à ce titre, comme disait Rabbitblues ça devient limite pour une 3 aiguilles/date la nouvelle Sub.
C’est sûr, que, comparé à l’offre des concurrents, Rolex est de loin le meilleur rapport qualité prix.
Le prix, même s’il fait un gros bond n’est pas trop déconnant par rapport aux autres marques avec un mouvement maison et celles avec une ébauche améliorée.
Mais il est vrai que les niveaux de prix actuels vont peut être faire réfléchir certains.
J’étais chez Dubail vendredi dernier, il refusaient même des clients alors je ne me fais pas trop d’inquiétude sur les ventes de cette sub, le coeur de cible, c’est pas nous !
Ils refusaient des clients ? Que veux-tu dire ? Ils refusaient de prendre les réservations pour la nouvelle Sub ?
Sinon je suis d’accord avec Patrick que c’est pas hyper logique que cette nouvelle Sub soit plus chère que la GMT2 qui présente elle une complication.
Mais bon, il y a aussi l’étanchéité, et toussa…
__________________________________
Tadaaaaaa !!!!- G&N a écrit:
- Bonjour,
essayées ce jour à Lyon…
Un peu moins snob que Place Vendôme au passage…Déjà vendues effectivement mais rien que pour le plaisir…
Un peu déçu par par la sub date classique mais alors la verte, attention la claque !
Superbe, tout simplement! Faut vraiment la voir !
La verte, contre toute attente, est effectivement plutôt attirante
Credit: Randy NopasriJ’avais déjà remarqué cela au Baselworld, et j’attends maintenant de voir ce qu’elle donnera au poignet.
Laurent ponti en a une a vendre aussi a Genève
Honnêtement , elle est encore plus belle au poignet qu’en photo
Ce qui n’est pas le cas de la Tudor héritage …
- Mr OP a écrit:
- Laurent ponti en a une a vendre aussi a Genève
Honnêtement , elle est encore plus belle au poignet qu’en photo
Ce qui n’est pas le cas de la Tudor héritage …
Certain ont le dent dure ici
…ne suis pas du tout d’accord concernant la Tudor
Hey Aston, passe chez Rolex Jacobins, tu pourras facilement la toucher et l’essayer…en attendant pire….
__________________________________
Tarde venientibus ossa.Je profite de ce topic pour souligner un truc qui me déplait sur les dernières Rolex. Je ne sais pas si je suis le seul mais j’adorais le dessin des anciens fermoirs de Rolex.
Sur ma Sub 14060M, le fermoir est dans le prolongement du bracelet au niveau du dessin. Ce n’est malheureusement plus le cas sur les DJ-II, GMT-II 2 et autres nouvelles Submariner.
Suis-je le seul à m’en émouvoir ?
- Guillaume-PSG a écrit:
- Je profite de ce topic pour souligner un truc qui me déplait sur les dernières Rolex. Je ne sais pas si je suis le seul mais j’adorais le dessin des anciens fermoirs de Rolex.
Sur ma Sub 14060M, le fermoir est dans le prolongement du bracelet au niveau du dessin. Ce n’est malheureusement plus le cas sur les DJ-II, GMT-II 2 et autres nouvelles Submariner.
Suis-je le seul à m’en émouvoir ?
Le fermoir est le prolongement du bracelet, c’est surtout visible sur la GMT2-C avec la partie centrale polie du fermoir qui prolonge le côté brillant mirroir des maillons centraux.
Par contre, c’est vrai qu’il n’y a plus l’aspect "gaufré" qui reprend le motif des maillons du bracelet. Mais moi perso ça me manque pas.
__________________________________
Tadaaaaaa !!!!- KalleAnka a écrit:
-
- Guillaume-PSG a écrit:
- Je profite de ce topic pour souligner un truc qui me déplait sur les dernières Rolex. Je ne sais pas si je suis le seul mais j’adorais le dessin des anciens fermoirs de Rolex.
Sur ma Sub 14060M, le fermoir est dans le prolongement du bracelet au niveau du dessin. Ce n’est malheureusement plus le cas sur les DJ-II, GMT-II 2 et autres nouvelles Submariner.
Suis-je le seul à m’en émouvoir ?
Par contre, c’est vrai qu’il n’y a plus l’aspect "gaufré" qui reprend le motif des maillons du bracelet. Mais moi perso ça me manque pas.
Voilà c’est exactement ça qui me manque. Le motif des maillots du bracelet sur le fermoir. Je trouve ça tellement caractéristique des Rolex.
- Guillaume-PSG a écrit:
- Le motif des maillots du bracelet sur le fermoir. Je trouve ça tellement caractéristique des Rolex.
Je pense qu’il va falloir définitivement apprendre à parler au passé de ce qui caractérisait tant nos Rolex
Et comme on va se faire à tout, finalement, ce n’est peut être pas si mal une marque qui évolue à ce rithme
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.