- Ce sujet contient 32 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 1 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
d’après vous qu’est ce qui peut ou pourrait empecher "techniquement " la gmt ceramique de suivre une sub aussi bas…?le boitier ? non
le verre ? ???
la couronne ? nonSalut, je m’interroge également car j’ai vraiment le sentiment de porter une montre magnifique mais totalement hybride ! Pas une GMT, pas une SUB, mais une SUB/GMT vraiment. Je ne serai pas surpris d’apprendre qu’elle flirt avec les 30 ATM
Qui peut nous répondre ?
CyrilA mon avis c’est le fond qui n’est pas fait pour résister pas à la pression, moins bombé, moins épais.
- km’rol a écrit:
- étanchéité 100 mètres pour la new gmt II
tout à fait, mon ami. Il lui manque quand même, pour être une plongeuse, tout simplement, une lunette graduée en minute unidirectionnelle….
- baygonjaune007 a écrit:
-
- km’rol a écrit:
- étanchéité 100 mètres pour la new gmt II
tout à fait, mon ami. Il lui manque quand même, pour être une plongeuse, tout simplement, une lunette graduée en minute unidirectionnelle….
certes mais c’est pas la lunette qui fait l’etancheîté
- camaret67 a écrit:
-
- baygonjaune007 a écrit:
-
- km’rol a écrit:
- étanchéité 100 mètres pour la new gmt II
tout à fait, mon ami. Il lui manque quand même, pour être une plongeuse, tout simplement, une lunette graduée en minute unidirectionnelle….
certes mais c’est pas la lunette qui fait l’etancheîté
mais ce n’est pas que l’étanchéité qui fait une montre de plongée. La lunette quand à elle sert à calculer les temps de plongée (et donc avec les tables de décompressions,etc…).
LA GMT ceramique est une montre étanche ….
- baygonjaune007 a écrit:
-
- camaret67 a écrit:
-
- baygonjaune007 a écrit:
-
- km’rol a écrit:
- étanchéité 100 mètres pour la new gmt II
tout à fait, mon ami. Il lui manque quand même, pour être une plongeuse, tout simplement, une lunette graduée en minute unidirectionnelle….
certes mais c’est pas la lunette qui fait l’etancheîté
mais ce n’est pas que l’étanchéité qui fait une montre de plongée. La lunette quand à elle sert à calculer les temps de plongée (et donc avec les tables de décompressions,etc…).
LA GMT ceramique est une montre étanche ….
oui mais quelle profondeur, "physiquement ", peut elle supporter?
c’etait la question de départ…..Avec pas loin d’un million de montres vendues par an, ce n’est plus avec un panier rempli que Rolex teste l’étanchéité de ses montres mais avec des caddies pleins !!!
Quant aux fosses mariannes, elles ont déjà reçu la visite d’une montre Rolex avec le professeur Piccard !- camaret67 a écrit:
- Bonjour à tous,
d’après vous qu’est ce qui peut ou pourrait empecher "techniquement " la gmt ceramique de suivre une sub aussi bas…?le boitier ? non
le verre ? ???
la couronne ? non
RIEN………je suis assez de cet avis ..
Après c’est certainement plus une histoire d’orientation marketing, de chiffres, de volume, d’histoire.
sub = plongeuse
gmt = voyageusepoint bousculer l’ordre
Disons, qu’ll’ est au moins étanche à 100m réélle et en toute fiabilité.
Probablement testé plus profond par rolex mais ce n’est pas la vocation de cette montre et étant donné que rolex communique peu ou pas…
fred
- drfred a écrit:
- Disons, qu’ll’ est au moins étanche à 100m réélle et en toute fiabilité.
Probablement testé plus profond par rolex mais ce n’est pas la vocation de cette montre et étant donné que rolex communique peu ou pas…
fred
et que l’intérêt d’un 2ème fuseau horaire à plus de 100m de fond me paraît être extrêmement abstrait… à moins que l’I phone étanche à -300m existe pour passer ses appels vers New York…
[ je suis déja dehors…
]Je vois mal Rolex proposer 2 montres à l’étanchéité identique et en vendre une à 300m et l’autre à 100m. Ce n’est pas l’esprit de la maison.
Il y a sûrement des différences de traitement de l’étanchéité entre les 2.
Car si la GMT est sûrement testée à plus de 100, la Sub l’est également à plus de 300.
Ceci dit, 100m, c’est amplement suffisant pour moi déjà.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.