La notion de « toolwatch » de luxe

[Sarkis]

Charly a écrit:

C’est vrai qu’avant je faisais tout avec ma SD…sans pour autant être un aventurier de l’extrême. Mais depuis que sa cote est d’environ 10 K€ j’avoue que je n’ose plus tellement faire de la planche à voile ou du ski avec. Elle n’est peut-être plus dans mes moyens

Tout pareil avec ma Sub!
Du coup je porte beaucoup plus ma Citizen Washi!

[polo66]

J’ai déjà perdu deux montres en navigation (peu chères heureusement), donc ça ne me vient même pas à l’esprit d’aller faire du kite avec ma SM ou ma SO.

[Bender]

Ririri a écrit:

Certains représentants du sexe fort préfère se raconter qu’ils sont des « baroudeurs », ça fait viril, plutôt que de se dire qu’ils portent des montres qui représentent jusqu’à plusieurs années de salaire pour certains, ce qui les met de fait dans une catégorie de privilégiés. La « toolwatch »à 20 000 euros c’est une façon de nier l’évidence: qu’on s’est acheté une montre de luxe, tout en gardant une image valorisante de soi-même (aventurier, anti-frime, dynamique, « je suis moi et je fais ce que je veux » etc…).

Ou peut être que je veux simplement me faire plaisir avec une montre à 20k (inutile certes comme précisé précédemment) et malgré tout continuer à vivre avec sans me prendre la tête. Ce que certains ici pourront appeler « activités à risque », genre plongée, baignade, ski, bricolage etc.

Après, si il y a une probabilité très proche de 1 d’abîmer fortement ma montre lors d’une activité, je la retire. Faut pas non plus jouer avec le diable…

[LEONCE]

J ai deux PAM, elles n’ont jamais vu la baignade

[Auteur]

Messages