FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › La notion de rapport qualité / prix… vu d’ici.
- Ce sujet contient 8 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Bobo23, le il y a 16 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
16 septembre 2010 à 5h29 #420001149634
WaMou
MembreIl semble aussi d’après ce que je peux constater que les nouveaux venus se voient leur tolérance à la dépense grandir au fur et à mesure qu’ils passent du temps sur ce site…
Je ne citerais que mon exemple… au départ une "belle montre" d’un budget raisonnable… 400/600 euros… Une belle satisfaction qui va avec, puis, un jour on se dit que finalement pour se faire vraiment plaisir une montre a 1500/2000 euros, une fois, ca peut pas faire de mal… Ensuite on se dit qu’on aimerais bien avoir sa première Rolex… etc etc…
Ce forum est DANGEREUX !!! :p
Moralité de l’histoire, si la Panerai te fait de l’œil, prend la… et si tu te dis que c’est trop cher, attend un peu et fréquente régulièrement le Forum et plus tard tu te dira que après tout c’est pas si cher… une fois…
Surtout règle d’or… pas de palliatifs
16 septembre 2010 à 11h46 #420001149635philalille
Membre- WaMou a écrit:
- Surtout règle d’or… pas de palliatifs
C’est exactment cela, la regle numero 1 : mes 4 ans de lecture assidue du forum m’ont montre systematiquement que lorsque quelqu’un veut une montre, qu’il la considere trop chere et qu’il se decide pour une autre, il continue de rever a la premiere et finit par l’acheter (et elle lui revient toujours plus cher car il y a toujours celle qu’il a achete "a la place" qu’il revend moins cher ou au meme prix dans le meilleur des cas). Donc, il vaut mieux attendre un peu plus et prendre celle qui nous plait plutot qu’un placebo. Et ca, c’est du 100% !
16 septembre 2010 à 12h24 #410000062267Hemdale
MembreIntéressante, ta réflexion
Je ne connais pas Panerai et m’abstiendrai donc de faire tout commentaire à leur sujet. En revanche, je possède deux Oris, marque dont on loue parfois le rapport qualité-prix. Et je dois dire que je ne suis pas déçu. Certes, leur moteur n’est pas très "noble", mais elles tiennent fort bien l’heure. Et question finitions, c’est remarquable aussi
16 septembre 2010 à 12h24 #420001149631Hemdale
MembreBonjour à toutes et à tous,
A Londres, depuis que j’y vis depuis un peu plus de 4 mois, je vois dans de nombreux magasins (pas forcément de montres) les vendeurs et les consommateurs aborder cette notion (parfois très subjective) de la qualité. Pour planter le décor, je voudrais aussi dire que je travaille dans le secteur de la photo (
) publicitaire (
aie, non, pas sur la tête…)Je voudrais vous parler d’une discussion assez sympatique que j’ai eu l’autre fois avec un vendeur (ok j’avoue, du rayon montres) du très renommé magasin Liberty.
Liberty n’est pas du tout réputé pour son rayon montres mais le vendeur avait travaillé chez Harrod’s durant pas mal d’années et en avait une vision assez pessimiste.Nous autres, en France, parlons de rapport "qualité / prix". Ici on s’en remet souvent à la simple appréciation qualitative. Après, j’éviterai de faire des généralités.
Pour parler d’un sujet qui nous est cher (sans mauvais jeu de mots
) nous sommes d’accord pour dire qu’une montre à 3000€ n’est pas forcément "meilleure" qu’une montre à 1500 €. Peut-être mieux finie, sûrement de marque un peu plus "renommée", la montre sera "vraisemblablement" plus fiable…mais il faut bien reconnaite que le prix n’est malheureusement plus vraiment une garantie absolue de qualité.Et si une montre à 1000€ nous a duré 10 ans, une montre à 10000€ ne durera peut-être pas un siècle (et quand bien même, je ne serai plus là pour la voir faire tictac…
).Une montre à 1500€ bien conçue (mais plus humble dans sa communication et son marketing) sera plus fiable qu’un triste produit marketing recouvert de paillettes vendu 5 fois plus cher. Comme on dit, les paillettes font vendre n’importe quoi à n’importe qui…
Ces derniers temps, j’ai longuement parcouru le forum et pour être honnête, je pense que la CHI me guette.
J’ai regardé du côté des Panerai, qui malgré avec leur dimensions de nageuses Est Allemandes, me font de l’oeil. Et c’est là que j’ai regardé les prix
Good Lord ! Holy shit ! Comme on dit ici…Et nous voici donc dans le vif du sujet: quid de la légitimité des tarifs pratiqués par les marques. Quand je lis le catalogue Panerai et que le "compare" à Omega, j’en ai des sueurs sur le front.
Sans chercher à savoir si on peut comparer Panerai à Omega ou bidule à machin, je m’étonne (ouais je suis un peu naïf) de voir tant d’écart.Cela veut-il dire que Omega est "bon marché" ou que leur "rapport qualité / prix" est vraiment au dessus des autres ?
Ou bien que Panerai est terriblement au dessus autres et qu’ils pratiquent des tarifs à la hauteur de la qualité de leurs produits ?Je ne veux nullement lancer de polémique car je pense que toutes les grandes marques (Rolex, Omega, Panerai…etc…) on toutes leur charme et leurs qualités et clairement des calibres aboutis.
Et de toutes façons, je continue à baver sur les Panerai que d’ailleurs j’irai les essayer ce samedi (et je pense qu’un 44 mm sur mon poignet, ça va faire glousser la vendeuse
)16 septembre 2010 à 12h42 #420001149632philalille
MembreRegle numero 1 (et la seule a retenir) : fais-toi plaisir et prend celle qui fait battre ton coeur. Panerai ou Omega, tu ne prends pas un gros risque, AMHA, sur la qualite, et la montre devrait te survivre normalement
(les vieilles LIP de mon Grand-Pere lui ont toutes survecues, et pourtant il etait cheminot… ouvrier de base, donc elles ont vecu !)Ensuite, la qualite, hormis des criteres de jugement obeissant a des normes de certification, áu sens ou nous l’entendons en tant qu’amateurs de montres, c’est tres subjectif. Par exemple, ma Seiko Diver’s 200 est impressionnante, et bien entretenue (j’ai un stock de pieces suffisant
) devrait durer longtemps… aussi longtemps que sa grande ancetre, la 6309 qui, 32 ans apres sa premiere commercialisation et 22 ans apres l’arret de sa production, continue a etre reparee, entretenue, reglee, portee, et vendue parfois presque comme neuve aujourd’hui. Meme la suivante, la 7002 (semblable a la Diver’s actuelle par son mouvement) continue de tres bien fonctionner pour ceux qui en ont, meme si elle dechaine moins les passions. Et pourtant, c’etaient des montres pas cheres et tres simples de conception, avec des calibres tres basiques, rien a voir avec le niveau de finition et les tolerances supposees superieures des calibres Suisses.Bon, j’ai fais un peu HS, mais ne t’inquiete pas, Panerai ou Omega ton choix sera bon de toutes facons !
16 septembre 2010 à 12h49 #420001149633Hemdale
MembreMerci Phil. La voix du bon sens
Comme tu dis, rien ne vaut un essayage dans les règles. Après, le COSC et tutti quanti, on verra.
Ma réflexion portait surtout sur ma question de savoir si Panerai… ne nous prenait pas pour des jambons avec leurs tarifs assez salés
17 septembre 2010 à 5h53 #420001149638Hemdale
Membre- WaMou a écrit:
- Il semble aussi d’après ce que je peux constater que les nouveaux venus se voient leur tolérance à la dépense grandir au fur et à mesure qu’ils passent du temps sur ce site…
Et c’est bien là le problème : une montre qui apparait soudainement accessible 6 mois après (si c’était si mois encore, ce serait bien !
)
Moi maintenant que j’ai réussi l’impensable: mettre presque 3000€ dans une montre, je me dis qu’une montre à 4500 € n’est plus chère "que" de 1500 € (une broutille vous en conviendrez…
)Le doigt dans l’engrenage (c’est le cas de le dire).
- WaMou a écrit:
- Je ne citerais que mon exemple… au départ une "belle montre" d’un budget raisonnable… 400/600 euros… Une belle satisfaction qui va avec, puis, un jour on se dit que finalement pour se faire vraiment plaisir une montre a 1500/2000 euros, une fois, ca peut pas faire de mal… Ensuite on se dit qu’on aimerais bien avoir sa première Rolex… etc etc…
Ce forum est DANGEREUX !!! :p
J’ai l’impression de m’entendre.
Je pense qu’on devrait légiférer sur l’interdiction pure et simple de l’importation de montres de plus de 500 €.
17 septembre 2010 à 12h24 #420001149636loulou84
Membre- philalille a écrit:
-
- WaMou a écrit:
- Surtout règle d’or… pas de palliatifs
C’est exactment cela, la regle numero 1 : mes 4 ans de lecture assidue du forum m’ont montre systematiquement que lorsque quelqu’un veut une montre, qu’il la considere trop chere et qu’il se decide pour une autre, il continue de rever a la premiere et finit par l’acheter (et elle lui revient toujours plus cher car il y a toujours celle qu’il a achete "a la place" qu’il revend moins cher ou au meme prix dans le meilleur des cas). Donc, il vaut mieux attendre un peu plus et prendre celle qui nous plait plutot qu’un placebo. Et ca, c’est du 100% !
+1
Ou alors se rabattre sur du pas cher pour patienter , mais 300 roros maxi comme ca pas de regrets (seiko , marathon, orient ….. )
__________________________________
Se méfier des vieux cons, ils ont de l’expérience ……..17 septembre 2010 à 12h40 #420001149637Bobo23
MembreComplètement d’accord avec ça, il faut attendre d’avoir les sous et prendre celle qui nous plaît, pas une copie, pas un hommage, pas celle qui nous plait mais la gamme juste en dessous de celle qu’on aurait vraiment voulu… Celle qui nous plait! Moi ce sera la POLM, ce sera peut-être dans 10 ans (mmmh? m’étonnerait ça quand même…) mais ce sera celle là et pas une autre. Alors en attendant… Orient! (ça serait un bon slogan pour eux ça!)
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.