- Ce sujet contient 68 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 1 mois.
-
Messages
-
http://adenoma.sites.uol.com.br/61xx-70xx-english.html
On y lit que le calibre 7019 a été introduit en 1974
Je recopie mon post que j’ai édité mais j’ai été trop long…
- walter99 a écrit:
-
- luc IV a écrit:
- Bien sur que non cette montre ne date pas de 1969. Il s’agit d’un mouvement 7015 clairement proche des 7002 et calibre actuelle. En ’69 on en est toujours au 6105 et dérivée. Cette montre date donc de 1979 (c’est d’ailleurs écrit sur l’annonce) et la Nautilus date de 1976 me semble t’il. Il s’agit donc d’une "copie". Je pensais que cela ne faisais aucun doute…
Voici les dates de fabrication des divers calibres Seiko 7000 et on s’apercevra que les N° de calibres ne suivent en rien une quelconque chronologie.
Cette montre date bien de 1969
7002 1988
7005 1969
7006 1972
7015 1970
7015 1972
7016 1976
7017 1971
7018 1971
7223 1979
7019 1969
7518 1979
7546 1977
7559 1979
7605 1966
7606 1964
7619 1965
7620 1963
7622 1963
7625 1964
7741 1985
7903 1977
Je ne vous suis ni l’un ni l’autre
Idem pour ceci :- suoo a écrit:
- http://adenoma.sites.uol.com.br/61xx-70xx-english.html
On y lit que le calibre 7019 a été introduit en 1974
Sur les photos du calibre on lit clairement 7006-A, ce qui selon la classification de walter99 nous donne 1972.
Selon le site de suoo, la calibre 7006 (7006 – Automatic – 17, 19, 21 jewels – day and date – 21.600 bph – rev. A – 1970) date de 1970.
Selon ce même site les calibres basés sur le 7005 donnent en durée de production :
– First generation (69 to 71): 7005 and 7006.La seule différence entre 7006 et 7019 est que le 7019 n’aurait été produit qu’en 21 rubis.
Le 7019 date de 1974- Citation :
- – Second generation (71 to 78): improved generation, with calibres 7019 and 7025, and chronographs 7015, 7016, 7017 and 7018, considered "high-end" calibres.
The second generation was developed with the addition of the bilingual calendar and the calendar quick-set of the day of the week pressing the crown. These innovations had appeared in calibre 7019. The 7019 is slightly more sophisticated compared to the majority of the 70xx line, equipping the collections "Seiko 5 Actus" and "5 Seiko Advan".
En reprenant le calculateur de JB que faut il entrer ?
Le N° de calibre sur le fond de la boite, ou celui du calibre lui-même…
Avec les références fond de boite intégrales :
Watch movement number: 7019
Watch serial number: 922462
Production date: Feb, 1969
Avec les références du calibre et du fond de boite (mixage donc…)
Watch movement number: 7006
Watch serial number: 922462
Production date: Feb, 1979Soit 10 ans d’écart… mais…
En regardant les calibres pris en compte par ce site (comme l’a fait walter9), il ressort :
7006 1972
7015 1970
7015 1972
7016 1976
7017 1971
7018 1971
7019 1969
Ce qui diffère totalement des données du site de suoo.Les Nautilus sont sorties en 1976.
Ce qui donne cette Seiko pour née avant la sortie de la PP… en ne se basant que sur son calibre en photo, mais une incertitude en se basant sur la référence gravée sur le fond. Fond gravé 7019-5140 alors que le calibre en photo est un 7006-A.
Quid ?
Fond pas d’origine ou calibre remplacé par un aux caractéristiques identiques mais plus ancien ?…Une autre 7019-5140 couronne toujours à 5h, mais fond de cadran différent ici :
http://koleksijammaximus.blogspot.com/2009/07/seiko-5-7019-5140-automatic-for-sale.html
Les deux Seiko chez nos amis polonais :
http://www.gmtforum.pl/forum/index.php?topic=3934.0
Photos du calibre 7019 ici :
http://thewatchspotblog.com/?p=88
Photo du calibre 7006 ici :
http://www.fototime.com/ftweb/bin/ft.dll/detailfs?userid={4FB30E87-D803-48EF-AC73-AB7C70ACD007}&ndx=6&slideshow=0&AlbumId={B8766F7E-8B79-4538-BA49-19297772C242}&GroupId={13668673-2990-4BBF-BB53-906A616953E7}&screenheight=1200Ce qui me fait le plus délirer dans tout ceci, c’est que dans le temps j’ai eu une montre siglée "Mercedes" (montre publicitaire des années 70/80, volée avec d’autres…) acier/acier, fond bleu, à la lunette très similaire.
__________________________________
…:: La politesse sur un forum est comme l’huile sur un saphir ::…- suoo a écrit:
-
- nermal a écrit:
- Je ne vous suis ni l’un ni l’autre
Sur les photos du calibre on lit clairement 7006-A, ce qui selon la classification de walter99 nous donne 1972.
Les Nautilus sont sorties en 1976.
Ce qui donne cette Seiko pour née avant la sortie de la PP…
Mais sur la photo du fond on lit 7019 …
Yes, mais l’annonce précise et la référence du dos et celle du calibre embarqué 7006-A
Ce qui est étrange sauf bricolage… remboitage, ou changement de calibre seulement, ou changement du fond seulement…
La référence complète du fond donne cette montre avec un cadran différent :
Une autre 7019-5140 couronne toujours à 5h, mais fond de cadran différent ici :
http://koleksijammaximus.blogspot.com/2009/07/seiko-5-7019-5140-automatic-for-sale.html
__________________________________
…:: La politesse sur un forum est comme l’huile sur un saphir ::…- Kerangaro a écrit:
- Ca sent trop fort le photoshop pour moi !
Pour vous achever : Seiko 7005-5020 (calibre 7005 donné pour 1969)
__________________________________
…:: La politesse sur un forum est comme l’huile sur un saphir ::…- J.B a écrit:
- Ca ne plaira pas à tout le monde si tes chiffres sont exactes, mais comment être sur qu’ils le sont ?
Les dates de fabrication sont données par SCWF ( Seiko & Citizen Watch Forum ) qui sont des gens fiables en contact avec des anciens de la manufacture Seiko.
C’est pour cela que j’ai fais rebondir ce post
__________________________________
« Dis-toi qu’il vaut mieux être gravement malade que légèrement mort »
Philippe Geluck- walter99 a écrit:
-
- J.B a écrit:
- Ca ne plaira pas à tout le monde si tes chiffres sont exactes, mais comment être sur qu’ils le sont ?
Les dates de fabrication sont données par SCWF ( Seiko & Citizen Watch Forum ) qui sont des gens fiables en contact avec des anciens de la manufacture Seiko.
C’est pour cela que j’ai fais rebondir ce post
OK, mais quelle base choisir
Le dos donne 7019 et le calibre (sur la photo + le descriptif) donne le 7006.
__________________________________
…:: La politesse sur un forum est comme l’huile sur un saphir ::…- chiouahouah a écrit:
- j’aime bien les associations non évidentes du style caout (du vrai tout de même)sur montre en or ou peau précieuse (ici de l’alligator corné)sur une plongeuse à pas cher,et puis je n’aime pas cette tocante sur son strap métal;va voir là:https://famontres.com/forums/forum/espace-photos-de-montres//packshot-seiko-diver-s-srp-043-t79612.htm
NB: si j’ai acheté cette 43 c’est justement parcequ’elle ressemble à une Sinn ! et j’assume
J’ai du mal également avec les bracelets métal Seiko aussi, à l’exception de l’Oyster. Merci pour le lien Chiouahouah, je vais voir ça.
__________________________________
« Comment échapper à la culpabilisation de n’être pas à l’heure quand tant d’instruments s’étalent dans les vitrines et les journaux, à tous les prix ? » Joël ‘Zen’ Duval, Hour ConquestMerci à vous 2 pour la remontée d’info mais j’ai l’impression qu’il n’y à que nous que ça intéresse cette histoire…
__________________________________
- J.B a écrit:
- Merci à vous 2 pour la remontée d’info mais j’ai l’impression qu’il n’y à que nous que ça intéresse cette histoire…
Tu titilles ma curiosité
Si ce n’est pas indiscret, qui d’autre 
__________________________________
« Dis-toi qu’il vaut mieux être gravement malade que légèrement mort »
Philippe Geluck- J.B a écrit:
- Merci à vous 2 pour la remontée d’info mais j’ai l’impression qu’il n’y à que nous que ça intéresse cette histoire…
Je suis également intéressé par cette histoire, d’ailleurs merci au intervenant de l’avoir fait remonté avec des informations intéressantes.Les infos semblent être contradictoire sur de nombreux points
Par contre une chose importante qu’on semble oublier. Ce n’est pas parce que le mouvement de la montre est sortie en 74 (ou autres) que la modèle a été crée dans la foulé. Il peut se passer des années avant que le modèle ne sorte.
Donc même si le mouvement a été crée avant la Nautilus la montre a pue l’être après. Et le fond (en supposant qu’il soit d’origine) ne donne pas non plus la réponse étant donné que le numéro correspond a la date de fabrication de la montre et non du lancement du modèle.- luc IV a écrit:
-
- J.B a écrit:
- Merci à vous 2 pour la remontée d’info mais j’ai l’impression qu’il n’y à que nous que ça intéresse cette histoire…
Je suis également intéressé par cette histoire, d’ailleurs merci au intervenant de l’avoir fait remonté avec des informations intéressantes.Les infos semblent être contradictoire sur de nombreux points
Par contre une chose importante qu’on semble oublier. Ce n’est pas parce que le mouvement de la montre est sortie en 74 (ou autres) que la modèle a été crée dans la foulé. Il peut se passer des années avant que le modèle ne sorte.
Donc même si le mouvement a été crée avant la Nautilus la montre a pue l’être après. Et le fond (en supposant qu’il soit d’origine) ne donne pas non plus la réponse étant donné que le numéro correspond a la date de fabrication de la montre et non du lancement du modèle.
C’est un fait que les infos ne sont pas très claires.
Cependant Seiko, lorsqu’il sorte un calibre, n’ont pas pour habitude de le mettre au placard et de s’en servir bien plus tard, en principe le calibre sert immédiatement pour une montre donnée. Leurs calibres n’ont pas non plus une durée de vie énorme en règle générale.
Mais c’est sûr, que nous n’avons pas plus d’informations que celles en notre possession et cela nous laisse sur notre faim.
Donc, il n’y a que Hercule POIROT ou Sherlock Holmes qui pourraient quelque chose pour nous
Pas de bol, ils n’existent pas 
Donc avis aux détectives bien vivants
__________________________________
« Dis-toi qu’il vaut mieux être gravement malade que légèrement mort »
Philippe GeluckBah ça a tout l’air d’être une montre qui a été un peu traficotée, d’où les différentes pièces de dates différentes.
Moi je la trouve sympa quand même !Attendez un peu !! On dirait que ces photos ont été sérieusement photoshopées
Est-ce que ce ne serait pas tout simplement une belle vue de l’esprit, inventée de A à Z regardez comment le cadran s’intègre bizarrement dans la lunette
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.