- Ce sujet contient 187 réponses, 44 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 1 mois.
-
Messages
-
- Did666 a écrit:
-
- fab59 a écrit:
- enfin Didier, elle est NOS cette 6200
au vue de la patine elle vient de HK
Sûrement mais ce que je ne comprend pas c’est le but de ce sujet en fait
Ce n’est pas la première fois qu’on parle de ce vendeur sur ce forum et sur d’autres en bien ou en mal. Après en toute connaissance de cause chacun est libre d’acheter.
Parcequ’à la vue du nombre de modèle qu’il présente il doit bien les vendre ces jolies montres.- Did666 a écrit:
- Moi je pense qu’on tourne en rond.
Exactement, bien-sur qu’il en vend des montres
d’ailleurs quand je vois notre pro national , pour ne pas le citer, « the BW », y a une grosse différence dans la manière de faireJe viens de prendre une photo sous une lampe avec un iPad.
La patine est comme dit plus haut beaucoup moins présente dans la réalité, c’est plus proche de la coquille d’œuf que de l’orange Casimir (et tant mieux) Le boîtier est une véritable tuerie.
Au final Je suis hyper content et recommande vivement Ben. Quand bien même il « travaille » la patine, le rendu final est exceptionnel et réaliste.
On attrape pas les mouches avec du vinaigre.
La manière de faire, ils s’en foutent totalement, ce qui compte c’est de vendre, PA, boutique…
J’ai un exemple, une montre achetée 1500€, échangée dans une boutique contre un modèle différent plus récent et la montre revendue 11K€ parceque soit disant monsieur est un expert et le plus drôle pour toute d’origine
Mais biensur, il n’y a pas que des vilains dans la profession, qu’il y a les frais de fonctionnement d’une boutique ou d’une PA mais c’est un très bon créneau pour se faire du fric, après la passion c’est une fois la montre achetée
Peut être faire un sujet sur tout ce qui nous semble bizarre ou ce qu’on sait d’une vente
Et là moi oui ça me fait monter la moutarde au nez, car je pense pas que ça n’aide à la passion que nous avons des montres, qu’elles soient remise à neuve ou en débris par des externes.
Faites confiance à ROLEX et en prime c’est garantie.
c’est vrai qu’elle est superbe: félicitations!
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.- Absolutz a écrit:
- Je viens de prendre une photo sous une lampe avec un iPad.
La patine est comme dit plus haut beaucoup moins présente dans la réalité, c’est plus proche de la coquille d’œuf que de l’orange Casimir (et tant mieux) Le boîtier est une véritable tuerie.
Au final Je suis hyper content et recommande vivement Ben. Quand bien même il « travaille » la patine, le rendu final est exceptionnel et réaliste.
On attrape pas les mouches avec du vinaigre.
Super belle pièce!
SUPERBE ! J’imagine très bien ton bonheur incommensurable !
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
- Absolutz a écrit:
- Tiens d ailleurs question aux spécialistes: est il possible de changer la date rapidement ou non?
1665 = calibre 1575 –> pas de quickset pour la date
Désolé pour toi, t’avais qu’à acheter une Deepsea …
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.En tout cas, c’est du beau boulot, que ce soit sur le cadran et peut être le boîtier, d’après les infos de Bidi95. Tu pourras nous faire une photo à la lumière du jour stp?
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).- karleone a écrit:
-
Super belle pièce!
+1, splendide
- Absolutz a écrit:
-
Arrghh c’est beau le vintage dans cette condition
…les chanfreins ont l’air superbes 
La « simple » (lire non rail Dial ) 1665 a ma préférence dans la famille des Subs …
chanceux tu es et heureux aussi je présume !
4 coupes pour la beauté de cet exemplaire (c’est malin je suis jaloux tiens …)
__________________________________
« Le –– se niche dans les détails »Merci pour la photo et le partage des premiers moments avec cette beauté …
Superbe !
__________________________________
INSTAGRAM: Swisswatchonist- Absolutz a écrit:
- Je viens de prendre une photo sous une lampe avec un iPad.
La patine est comme dit plus haut beaucoup moins présente dans la réalité, c’est plus proche de la coquille d’œuf que de l’orange Casimir (et tant mieux) Le boîtier est une véritable tuerie.
Au final Je suis hyper content et recommande vivement Ben. Quand bien même il « travaille » la patine, le rendu final est exceptionnel et réaliste.
On attrape pas les mouches avec du vinaigre.
Merci. Il aura juste fallu que je répète plusieurs fois la même chose.
- Fred-92100 a écrit:
-
Et puis je remarque que le coronet sur la 16800 du début est plus gras et surtout il n’a pas cette imperfection qu’on avait notés ( les propretaires de 16800) les creux entre les piques de la couronnes sont ireguliers sur la 16800 et la on dirait qu’il sont réguliers et plus gros ( je parle la de la 16800 du debut pas de la 5513 arabe de la fin )
tout a fait, sur les 16800 on trouve 2 représentations de couronnes différentes, toutes 2 possédent cette imperfection mais seulement l’irrégularité
ne se trouve pas au même androit, sur celle de notre ami, le creux m’ont l’air régulier => le cadran est retravaillé et pas qu’au niveau de la patine
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.