La moutarde me monte au nez

[Pianiste]

Vulcain a écrit:

chûûûûût malheureux, le rêve n’a pas de prix…..

Le rêve c’est trouver une bonne vieille rolo au fond d’une boîte, avec un bracelet complètement détendu, un plexi tout griffé,… mais une fois poli, le cadran révèle sa superbe patine originale ! Perso j’ai acheté plus de la moitié de mes omega dans cet état, au moins je suis sûr qu’elles sont bonnes Par contre chez rolo ça a pas l’air facile à dégotter…

[Bender]

heraklite a écrit:

Encore un effet de lumière

Ouahhhhhh !!! Une Milgauss YG ……

_________________

_________________
If we hit that bull’s eye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards. Checkmate.

[heraklite]

heraklite a écrit:

Encore un effet de lumière

L’originale

_________________

_________________
NORMANDIE, 6 JUIN 1944, N’OUBLIONS JAMAIS.

[Bender]

Tu viens de perdre 20 k€ dans l’histoire …..

_________________

_________________
If we hit that bull’s eye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards. Checkmate.

[Alnomex]

Rien de plus simple….pour un pro bien sur …..que de rendre homogène aiguilles et cadran. Le maminova se teinte parfaitement et on peut même supprimer son effet luminescent. Alors en ce bas monde dés qu’il s’agit de faire du pognon tout ou presque est faisable! Hélas!

_________________

_________________
anciennement maison woodcock présent aussi sur Instagram : alnomex

[Double red]

Les montres à Ben sont Superbes et je le pense vraiment. La restauration des boites et coloriage des cadrans tout simplement Magique et Magnifique, un véritable régal pour tout amoureux du vintage je le dis et le répète ces manipulations ne me dérangent pas par contre ce qui me ‘gène’ et qui sème le trouble dans mon petit esprit c’est la description des montres. Ben indique à chaque fois: ‘With nice original patina’

Il a bonne réputation, enfin je n’ai jamais lu de propos négatifs le concernant mais je dois avouer lire très peu de sujet sur les sites anglophones. Ce qui est étonnant c’est que d’un côté de l’Atlantique nous nous posons des questions et que de l’autre, où les gens sont certes plus naïf que nous, ils ne supportent pas le mensonge laissant Ben présenter régulièrement ses belles à la sauce moutarde sans la moindre vague, la moindre question ou interpellation.

Que pensent les Fameurs qui passent davantage de temps sur les sites en anglais, qu’ont ils lu à son sujet ?

‘Juste pour comprendre’ et non pas pour le dénigrer !

Ps pas de prise de tête ni de pourrissage du sujet svp

Edit: en me relisant je m’arrête encore une fois sur le: ORIGINAL !!! le gars ne ment pas car si je reprends mes propos d’hier je dis qu’il utilise peut-être des produits d’origine que les cadraniers utilisaient à l’époque…vous me suivez ?

_________________

_________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »

[Did666]

Moi je pense qu’on tourne en rond.

[SC75]

Did666 a écrit:

Moi je pense qu’on tourne en rond.

Ça tombe bien pour des montres, mais dans quel sens ?

_________________

_________________
Nous sommes liés à l’océan, et quand nous retournons vers la mer pour y naviguer ou l’observer, c’est toujours un retour aux sources. – John F. Kennedy –

[francknwatch]

fab59 a écrit:

Double red a écrit:

Tout à fait de ton avis Franck

je me sens moins seul

Tant que l’on sait ce que l’on achète, l’on à moins mal au c_l.

Une réponse intéressante de Boris sur le bar d’en face du bar d’en face.
http://forum.chronomania.net/board_entry.php?id=178097&page=0&category=0&order=last_answer&descasc=DESC#p178180

_________________

_________________
Franck-&-watch, my (THE) WATCH : l’unique, la convoitée, la vraie, la Sub’Galfa’ (Submariner Galeries Lafayette) !

[Did666]

fab59 a écrit:

j’en profite au passage
http://www.network54.com/Forum/207673/message/1347514760/FS-+ROLEX+SUBMARINER+BIG+CROWN+REF.6200+FROM+1954

UNTOUCHED ! Jolie modèle mais j’ose a espérer qu’elle a bénéficié de quelque révision au niveau du mouvement et de son étanchéité tout de même, parcequ’a ce prix moi j’achète autre chose.

Bon et puis pour le vendeur de vintage, il est rhabillé pour quelques années mais je ne pense pas que ça l’empêche de vendre et d’autre de lui en acheter.
Allez y les yeux fermés

[Fred-92100]

Untouched? ? Dans cet état ? Vous y croyez ?

_________________

_________________
« Rolex?…. Omega ! …. BOTH beautifull !!! « 

[Fred-92100]

Symmaque a écrit:

Pour ce qui concerne la remarque de fred92100

Que se passe t il? On est obligé de se pâmer devant un cadran Rolex incluant un texte écrit en arabe?
On peut ne pas aimer non?
Alala, les flics de la pensée…

merci à toi pour ton soutien

Il faut de tout pour faire un monde… Je dois bcp à ce forum sur lequel j’ai appris énormément , et je vous remercie tous d’ailleurs

j’ai juste appris aujourd’hui qu’on ne pouvait pas plaisanter au sujet d’une montre qui se vend plus de 10 000$ juste pour un cadran exotique , cela ne me concerne pas donc mais concerne des collectionneurs que je respecte complètement .

On tombe donc dans un débat vieux comme le monde … entre amateur et collectionneur c’est pareil pour tout objet … quand on est prêt à mettre une grosse somme pour un élément de détail pour certains qui parait anodin mais qui est capital pour d’autres ( genre une écriture ou une police ou un caractère différent ou une couleur de patine ) , forcément ca fait réagir les collectionneurs passionnés.

Donc Messieurs , l’essentiel c’est que tout le monde soit content, que celui qui achète une montre chez Ben ou NBtime y trouve une totale satisfaction parce qu’il a la couleur de patine qu’il aime ( que ce soit naturel ou pas ) et estime qu’elle est sublime et unique alors il fera une bonne affaire , C’est l’essentiel … non? et ainsi va le marché de l’offre et la demande…

Les autres n’auront pas dépensé un centime … et je ne permettrais pas de juger celui qui décide de mettre cette grosse somme dans un objet de ce type.
Que ceux qui ont pensé que je faisais une critique ou une remarque déplacée genre « il aime pas les arabes »ou pour les collectionneurs qui aiment les cadrans exotiques ou les belles patines anciennes reçoivent mes excuses … ce n’était absolument pas le fond de ma pensée.

_________________

_________________
« Rolex?…. Omega ! …. BOTH beautifull !!! « 

[fab59]

Did666 a écrit:

fab59 a écrit:

j’en profite au passage
http://www.network54.com/Forum/207673/message/1347514760/FS-+ROLEX+SUBMARINER+BIG+CROWN+REF.6200+FROM+1954

UNTOUCHED ! Jolie modèle mais j’ose a espérer qu’elle a bénéficié de quelque révision au niveau du mouvement et de son étanchéité tout de même, parcequ’a ce prix moi j’achète autre chose.

Bon et puis pour le vendeur de vintage, il est rhabillé pour quelques années mais je ne pense pas que ça l’empêche de vendre et d’autre de lui en acheter.
Allez y les yeux fermés

enfin Didier, elle est NOS cette 6200
au vue de la patine elle vient de HK

[Did666]

Des mots à la mode pour appâter, c’est comme NOS chacun a sa définition.

[Did666]

fab59 a écrit:

enfin Didier, elle est NOS cette 6200
au vue de la patine elle vient de HK

Sûrement mais ce que je ne comprend pas c’est le but de ce sujet en fait Ce n’est pas la première fois qu’on parle de ce vendeur sur ce forum et sur d’autres en bien ou en mal. Après en toute connaissance de cause chacun est libre d’acheter.
Parcequ’à la vue du nombre de modèle qu’il présente il doit bien les vendre ces jolies montres.

Did666 a écrit:

Moi je pense qu’on tourne en rond.

[Auteur]

Messages