FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › La moutarde me monte au nez
- Ce sujet contient 187 réponses, 44 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
PITTOM, le il y a 14 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
13 septembre 2012 à 12h35 #420001840893
Double red
Membre- raslolo a écrit:
- Mais qui c’est ce ben ? On trouve ou la liste des montres dispo ? Merci
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
13 septembre 2012 à 12h36 #420001840894Symmaque
MembrePour revenir au sujet, j ai l impression qu il y a la même polémique sur le bar d en face avec ce lien posté
http://rolex.watchprosite.com/show-forumpost/fi-732/pi-5481123/ti-813263/s–7/__________________________________
PAM 448 – Seiko 6105-8000 1970 – JLC MCC1 – Péquignet GMT13 septembre 2012 à 12h38 #420001840895kirilounet
Membre- raslolo a écrit:
- Mais qui c’est ce ben ? On trouve ou la liste des montres dispo ? Merci
Non plus sérieusement ici; http://www.nbtimes.co/works/for-sale/
Le sujet est également abordé dans le bar d’en face au sujet des frais de douanes.
__________________________________
« Heureux soit les fêlés car ils laisseront passer la lumière » Michel Audiard.13 septembre 2012 à 12h44 #420001840896Double red
Membre- kirilounet a écrit:
-
- raslolo a écrit:
- Mais qui c’est ce ben ? On trouve ou la liste des montres dispo ? Merci
Non plus sérieusement ici; http://www.nbtimes.co/works/for-sale/
Le sujet est également abordé dans le bar d’en face au sujet des frais de douanes.
Kirilounet…
tu me fais penser à quelqu’un avec un autre pseudo
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
13 septembre 2012 à 12h45 #420001840827francknwatch
Membre- Double red a écrit:
- Edit: en me relisant je m’arrête encore une fois sur le: ORIGINAL !!! le gars ne ment pas car si je reprends mes propos d’hier je dis qu’il utilise peut-être des produits d’origine que les cadraniers utilisaient à l’époque…vous me suivez ?
Peu importe ce qu’il utilise en produits ORIGINAL / REGISTERED / ou à base de thé, les montres sont belles (carrures + patine).
Bien plus belles que certaines bouzes 100% originales vendues par bcp de marchands de vintages (boutique + à la sauvette).
__________________________________
Franck-&-watch, my (THE) WATCH : l’unique, la convoitée, la vraie, la Sub’Galfa’ (Submariner Galeries Lafayette) !13 septembre 2012 à 12h49 #420001840897kirilounet
Membre- Double red a écrit:
- Kirilounet…
tu me fais penser à quelqu’un avec un autre pseudo
Mmm sur ce forum? Sûrement pas.
13 septembre 2012 à 12h52 #420001840828G&N
Membre- lithium a écrit:
- J’suis pas spécialiste de Rolex vintage mais les écritures du cadran semblent sortir de l’usine
+1…
__________________________________
Tarde venientibus ossa.13 septembre 2012 à 12h54 #420001840898Symmaque
Membre- Kirilounet a écrit:
- Non plus sérieusement ici; http://www.nbtimes.co/works/for-sale/
Au moins la 16610 Tiffany n a pas eu le temps de jaunir, pardon vieillir…
13 septembre 2012 à 12h54 #420001840829Double red
MembreTout à fait de ton avis Franck
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
13 septembre 2012 à 12h58 #420001840830fab59
Membre- Double red a écrit:
- Tout à fait de ton avis Franck
je me sens moins seul
j’en profite au passage
http://www.network54.com/Forum/207673/message/1347514760/FS-+ROLEX+SUBMARINER+BIG+CROWN+REF.6200+FROM+195414 septembre 2012 à 1h00 #420001840919Symmaque
MembreCe n’est que mon avis, n’est ce pas, mais de savoir que c’est artificiel, ça me couperait tout plaisir et toute envie…
Désolé de faire mon pisse-froid,
après si ça plaît aux propriétaires, tant mieux pour eux!14 septembre 2012 à 1h04 #420001840920Did666
Membre- Symmaque a écrit:
- Ce n’est que mon avis, n’est ce pas, mais de savoir que c’est artificiel, ça me couperait tout plaisir et toute envie…
Désolé de faire mon pisse-froid,
après si ça plaît aux propriétaires, tant mieux pour eux!
Oui mais il faut se dire qu’une 100% d’origine ça ne court plus les rues, elle aura au moins une révision, c’est a esperer et il ne fait que surfer sur la vague, un peu comme certaines qui sortent aujourd’hui, les gens veulent de la patine. Sur du neuf ce n’est si pas degueu en fait
14 septembre 2012 à 1h13 #420001840953RobinH
Membre14 septembre 2012 à 1h14 #420001840921kirilounet
Membre- Did666 a écrit:
- Résultat fort sympa mais car il y a toujours un mais
Chanfrein trop prononcé, disque dateur pas assez clair et une patine plus clair serait la bienvenue. Et toujours le fatidique quid du reste ?
Mais ça ne reste que mon avis
Un avis jaloux
Je plaisante,
le vintage sera un éternel sujet de desacord, le pur jus mais pourrie. Dès aiguilles oxy au cadran spyder… ou le rien d’origine et reconstruit version
Puzzle ou bien les petites restaurations faites pour son bien… Le principale c’est pour moi l’homogènéité du tout et que surtout qu’elle plaise à son proprio. AMHA
Une montre de cet âge aura toujours eu quelques interventions sur lesquels on poura toujours pinailler.
Une remplacante de la 16750 Absolutz???
__________________________________
« Heureux soit les fêlés car ils laisseront passer la lumière » Michel Audiard.14 septembre 2012 à 1h18 #420001840922Did666
Membre- kirilounet a écrit:
- Un avis jaloux
Je plaisante,

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
