- Ce sujet contient 43 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 8 mois.
-
Messages
-
En regardant les photos de la lunette céramique j’ ai pu constater qu’ on peut employer le terme de « lunette sandwich » comme chez pannie
__________________________________
]<------( ROLEX Vintage SA )------>[- kevin1322 a écrit:
- En regardant les photos de la lunette céramique j’ ai pu constater qu’ on peut employer le terme de « lunette sandwich » comme chez pannie
Ouais c’est vrai ça ressemble, mais chez Panerai, il y a un ‘sous cadran’ et un ‘sur cadran’ percé qui laisse apparaitre le luminova.
Ici c’est la ceramique qui est gravée, puis remplie de platine entierement, et pour finir, polie entierement pour enlever le surplus et ne laisser le platine que dans les numeros et index gravé en premier lieu.
Merci pour les photos…
Il y a quand meme un truc qui me defrise sur la DS outre l’epaisseur et le poids… c’est ca!:
Mais qu’est ce qu’il leur est passe par la tete ?????
Vincent.
- ESE 2A a écrit:
- Ouais c’est vrai ça ressemble, mais chez Panerai, il y a un ‘sous cadran’ et un ‘sur cadran’ percé qui laisse apparaitre le luminova.
Oui je sais j’ ai traîné sur le .fr pendant un petit moment , mais c’ était pour faire une petite comparaison sympa
__________________________________
]<------( ROLEX Vintage SA )------>[- kevin1322 a écrit:
-
- ESE 2A a écrit:
- Ouais c’est vrai ça ressemble, mais chez Panerai, il y a un ‘sous cadran’ et un ‘sur cadran’ percé qui laisse apparaitre le luminova.
Oui je sais j’ ai traîné sur le .fr pendant un petit moment , mais c’ était pour faire une petite comparaison sympa
Pas de souci Kevin
Pour ceux qui ne l’avaient pas encore vu, la video montrant le procesus de fabrication rolex pour la lunette cerachrom:- Manivel a écrit:
- Merci pour les photos…
Il y a quand meme un truc qui me defrise sur la DS outre l’epaisseur et le poids… c’est ca!:
Mais qu’est ce qu’il leur est passe par la tete ?????
Vincent.
Ahhhhh….. Je ne suis pas le seul que ça choque alors………
Je me suis toujours demandé quelle en était la raison. Pas pratique en tout ças, çar ça expose les pièces de bout du bracelet aux accrocs et aux chocs. Et sur une vintage, c’est le signe d’un bracelet aux p!èces de bout flinguées ou d’une montre dont les cornes ont été surpolies en hauteur, le truc à fuir quoi….. C’est un peu comme l’absence de chanfreins sur une montre de cette taille et de ce volume, tant au niveau esthétique que pratique, puisque les chanfreins servent aussi de "déflecteurs" pour dévier et amoindrir les traces de chocs.__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).Féloches François
Tu es défintivement accro aux grosses montres ^^Jolie montre, mais je bloque toujours sur le rapport boitier/bracelet qui rend le tout disgracieux à mes yeux, un bracelet en 22/20 eut été plus harmonieux AMHA.
Porte là en bonne santé amigo
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches- Citation :
- Ahhhhh….. Je ne suis pas le seul que ça choque alors……… Et sur une vintage, c’est le signe d’un bracelet aux p!èces de bout flinguées ou d’une montre dont les cornes ont été surpolies en hauteur, le truc à fuir quoi…..
C’est un peu l’effet que ca me fait aussi… je ne comprends vraiment pas ce choix.
De meme, le bracelet aurait merite de passer a 22mm.- Citation :
- C’est un peu comme l’absence de chanfreins sur une montre de cette taille et de ce volume, tant au niveau esthétique que pratique, puisque les chanfreins servent aussi de « déflecteurs » pour dévier et amoindrir les traces de chocs.
Ca aussi… et plus subjectivement: je prefere tres netement avec chanfreins.
M’enfin la DS reste de la pure pornographie de face…
Vincent.
J’adore ta 1680 (bel état et une patine magnifique) mais j’aime beaucoup moins la deepsea. Après chacun ses choix
Félicitation pour ton achat.
Merci
Et comme je n’avais pas eu le temps tout à l’heure…
Une photo que je trouve plutôt drôle (et qui, de plus, fait mentir PV)
34 vs 43
Concernant le bracelet, je suis bien d’accord pour dire qu’un 22/20 voire même un 22/22 eut été bien plus approprié
Quant à la pièce de bout qui dépasse, en hauteur, des cornes
Peut-être est-ce pour faire écho au maillon central qui est lui même en surépaisseur
En tous cas, c’est vrai que ça n’est pas très heureux… mais c’est assez peu visible, en fait
Et pour finir…
Les quat’zamis
- tr3993 a écrit:
-
34 vs 43
On arrive plus à la retirer cette SDDS !! Elle est vraiment magnifique.
Par contre c’est du 44 pour la belle.
- tr3993 a écrit:
- Concernant le bracelet, je suis bien d’accord pour dire qu’un 22/20 voire même un 22/22 eut été bien plus approprié
Quant à la pièce de bout qui dépasse, en hauteur, des cornes
Peut-être est-ce pour faire écho au maillon central qui est lui même en surépaisseur
Oui mais laaaaa… ca s’oublie… ca disparait completement meme…
…s’cusez deux secondes, faut que j’aille aux toilettes!
Vincent.
< Ca me rappelle l'essais en boutique. On se foutait de son epaisseur, de ces end link, de ce fermoir certes technique mais un peu quincaille a nos yeux de mecano... puis passage au poignet, bien de face. Silence... >
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.