- Ce sujet contient 43 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 8 mois.
-
Messages
-
Préambule à l’annonce de l’arrivée de la montre-monstre
Habitué depuis des années aux Rolex à verre saphir, j’avais délaissé celles-ci au profit de montres florentines bien plus massives et pour certaines d’entre elles, beaucoup plus lourdes
Mais le coeur ayant ses raisons que la raison ignore, après deux ans d’une idylle quasi exclusive avec l’Italie, m’ayant vue presque « oublier » la Daytona et abandonner totalement ma LV au poignet de ma chère et tendre, je viens d’opérer depuis quelques semaines un come-back fracassant vers la marque à la couronne
Ainsi, après le départ de la pannie et celui de la LV, c’est une 1680 qui est venu rejoindre le Dayto…
Sans que la différence entre ces deux montres soit totale, les dissemblances sont quand même impressionnantes
Que de chemin parcouru entre les années 70 et les années 2000
La Daytona est massive, solide, respire la qualité et le sérieux…
Fini la tôle et vive l’acier
Elle semble être faite pour affronter, sans bouger, bien des turpitudes…
Mais… mais… le charme de la 1680 fait des ravages
Question charisme, les index, les aiguilles et la perle patinés me chamboulent
Le plexi cheminée est une merveille
Et le cyclope… je l’adore… contrairement à pas mal de GM de ce forum
Bref, avec elle, j’ai renoué avec les Sub…
Elle me rappelle ma 16800 index peints… mais en mieux… c’est à dire, sans ce vilain saphir
Et surtout sans ce gros placard blanc en plein milieu du cadran
Puis, période de CHI oblige…
La 1680 a vite été rejointe par une 1675
J’ai toujours aimé les GMT Master, mais je n’avais jamais sauté le pas
Alors quand un exemplaire de mon année de naissance s’est présenté, habillé qui plus est d’un jubilé plié, j’ai craqué
Certes, elle n’est pas parfaite avec sa grosse aiguille GMT et son jubilé de DJ, mais on a des points communs qui font que je lui pardonne aisément beaucoup de choses
Ces deux petites merveilles, qui me ravissent m’ont quand même un peu laissé sur ma faim, question poid et diamètre, habitué que j’étais à des pannies de 44, 45 et même 47
Mon pourtant frêle poignet s’est senti bien léger et il manquait celle qui me faisait de l’oeil depuis bien longtemps
La Deep Sea…
La montre-monstre de chez Rolex
A peine essayée mais pourtant désirée
Celle-ci est donc arrivée hier après-midi et a très vite quittée sa boite
Hop, le tournevis… deux maillons en moins, un petit réglage grâce à l’ingénieux et tout nouveau système…
Et le tour fût joué
Et là… ouchhhh
C’est un beau bébé que cette SDDS
Si le diamètre ne m’impressionne pas, habitué que je suis aux 44 ou 47 des Luminor, c’est la combinaison de l’épaisseur et du poids qui ne laissent pas de me surprendre
C’est à un Big Mac perché sur le poignet que l’on a à faire
Fini l’aspect gracile d’une 1680 ou d’une 1675 (et ne parlons même pas de DJ…), c’est de la vraie de vraie toolwatch
Que dis-je toolwatch… c’est presque avec une « arme de poignet » que l’on se promène
La qualité, les finitions, l’impression de robustesse qui se dégage de cette montre sont très impressionnantes
Elle semble pouvoir tout encaisser, tout subir sans bouger d’un iota
Le corrolaire est un relatif inconfort… qui ne me gêne pas, je la prend pour ce qu’elle est
Je ne l’ai pas acquise pour les soirées chics de l’ambassadeur
C’est une montre que l’on ne peut oublier
Sa masse et son encombrement sont tels, que je risque d’éprouver le même sentiment qu’avec mon chrono Panerai : un vrai soulagement au moment de la quitter, le soir venu, et la même envie pressante au petit matin d’enfiler à nouveau le joli monstre à son poignet Que penser alors, pour le moment, de cette montre
Il est trop tôt (moins de 24h) pour se pronnoncer de manière définitive
Peut-être, va-t-elle comme beaucoup me lasser…
Peut-être va-t-elle m’enchanter…
Quoi qu’il en soit, pour l’instant elle me charme et se montre, à défaut de polyvalence, tout à fait complémentaire des ses trois cousines
(La suite en photo ce soir
)bravo pour ce morceau de choix, j’ai moi-même franchi le pas dernierement
tiens cela peut t’intéresser
https://famontres.com/forums/topic/documentation-technique-de-la-deep-sea/- tr3993 a écrit:
-
(La suite en photo ce soir
)
Tres bonne pioche, et ce n’est pas moi qui t’aurais persuadé de ne pas la prendre:
PS: sur ma photo, la SDDS semble etre un DJ
Salut tr3993 Felicitation pour ton acquisition et je suis content de te lire dans le sous forum Rolex
Mon Graal à moi reste la 1680 pour toute les qualités que tu as cité mais je peut comprendre que la sdds plaise ( surtout à un paneristi
) Le problème de ce monstre n’ est pas la taille mais le poids , j’ aime bien oublier que j’ ai une montre tout au long de ma journée , ce qui n’ est pas le cas de la deepsea
Voilà encore Felicitation
__________________________________
]<------( ROLEX Vintage SA )------>[Félicitation, ça reste une très belle montre, même si elle ne convient pas à tous les poignets.
Tu as décidé d’utiliser un maximum de smiley dans ton post??
- kevin1322 a écrit:
- Le problème de ce monstre n’ est pas la taille mais le poids , j’ aime bien oublier que j’ ai une montre tout au long de ma journée , ce qui n’ est pas le cas de la deepsea
Ah bon? Que dire alors des modeles or
- chlose a écrit:
- Tu as décidé d’utiliser un maximum de smiley dans ton post??
C’est pour mettre un peu de couleurs dans toute cette grisaille
- chlose a écrit:
- Tu as décidé d’utiliser un maximum de smiley dans ton post??
TR est notre Monsieur smiley sur le bar d’à coté
(le paneristi.fr je veux dire)Sinon TR, je suis comme toi amateur de Panerai et de Rolex, monde de « pinailleurs » bien plus proches que ce qu’on croit (pardon par avance aux puristes de la couronne)
__________________________________
50 ans c’est la province (J. Brel)[quote= »ESE 2A »]
- kevin1322 a écrit:
- Le problème de ce monstre n’ est pas la taille mais le poids , j’ aime bien oublier que j’ ai une montre tout au long de ma journée , ce qui n’ est pas le cas de la deepsea
Ah bon? Que dire alors des modeles or
[quote= »chlose »]
Que dire à part qu’ ils sont aussi lourds qu’ une deepsea amha à 20 grammes près
de plus je n’ aime pas du tout le full gold Désolé à tous les puristes je ne fait qu’ exprimer mon avis
__________________________________
]<------( ROLEX Vintage SA )------>[Dans full gold j’ai l’impression de lire, or jaune Mais l’or gris tu n’aimes pas non plus ? Pire le platine ?
- kevin1322 a écrit:
-
Désolé à tous les puristes je ne fait qu’ exprimer mon avis
Pas de soucis
En fait, il faut bien l’ajuster ( c’est ce que je fais avec toutes mes montres ) pour ne pas qu’elle se balade sur le poignet, sans quoi ce serait bien plus desagreable, apres pour le poids, comme tu l’as dit, les Full gold sont aussi lourdes (voire plus dans certains cas).
Et puis pour ceux qui ont encore un doute sur le diametre, la photo plus haut avec mon SDDS et ma 112 montre bien qu’elle n’est pas si grosse que ça (je parle de la montre, hein).
@Didier: moi j’adore l’or
- Did666 a écrit:
- Dans full gold j’ai l’impression de lire, or jaune Mais l’or gris tu n’aimes pas non plus ? Pire le platine ?
Tu as bien lu
c’ est l’ or que j’ aime le moin ( désolé encore ) trop voyant trop toc selon la façon que c’ est porté , après le platine or blanc etc c’ est très beau mais le prix 
je n’ est vraiment pas les moyens pour mais j’ avoue que certains modèles sont 
__________________________________
]<------( ROLEX Vintage SA )------>[Bien beau cheminement!
Mais ou vas tu t’arrêter? Rassure moi, tu attends toujours de pied ferme ta 372?
Concernant le SDDS, je l’ai essayé à plusieurs reprises chez Dorise et ailleurs. Elle me plait beaucoup hormis ce bracelet un peu trop fin (dans la largeur) qui me bloque!
Allez,aprés une telle belle presentation
,j’imagine que les photos seront superbes 
.Comme vous le dites si bien,la SDDS est une géante que j’aime beaucoups aussi 
Ils ne me reste plus qu’a économiser des sous 
Vu que tu sembles aimer sentir la presence au poignet, j’ai bien peur que tu n’en supporte plus d’autre.
Surtout que la DS, comme toute Rolex, n’est pas blessante comme peuvent l’etre d’autres enclumes du genre.
De meme, pas grand chose qui puisse s’aligner dans cette categorie question ressenti de qualite.
Je le dis souvent, je n’en voudrais pas, mais c’est incontestablement ce que j’ai pu passer au poignet de plus impressionant…
Bravo!
Vincent.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.