- Ce sujet contient 77 réponses, 36 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 6 mois.
-
Messages
-
- Double red a écrit:
- Bon je balance, ma Day-Date platine…plus de 37000 €
Je veux bien la récupérer dans ce cas et si ça ne te dérange pas
- vercassivelonos a écrit:
- Je connais pas ce jeu, mais je sais que, en france, les gains aux jeux, sont exonérés d’imposition fiscale.
… ne figurent pas dans la déclaration des revenus de l’année du gain mais augmentent le patrimoine et te permettent de passer par la case ISF illico.
Il faut très vite acheter des œuvres d’art pour bénéficier de l’amendement Fabius (celui qui a été voté pour faire plaisir à la famille de tête d’œuf)
Les intérêts et revenus des gains placés sont totalement imposables bien entendu.
Faut pas rêver non plus.Quand au sujet, il semble que ce soit considéré comme indiscret d’une part (en France, vivons cachés, vivons heureux) et suspect de mauvais goût d’autre part (la pression sociale ne s’arrête pas au virtuel vous savez…).
Dans un pays ou le p’tit gros considère qu’on est riche si on gagne 4000 balles… http://www.lexpansion.com/economie/actualite-economique/les-salaries-a-plus-de-4000-euros-dans-le-viseur-de-hollande_118637.html alors qu’un petit 3 pièces se loue 1500 à Paris… Mieux vaut planquer ses miches !
évidemment, lui il avait monté une SCI avec sa grosse, pas con.Z’êtes à côté de vos pompes les enfants… La transparence, c’est bon pour les fauchés.
Å
- Gobelin a écrit:
- Z’êtes à côté de vos pompes les enfants… La transparence, c’est bon pour les fauchés.
Å
Ah …… ça doit être pour ça que j’ai répondu alors …
- Bender a écrit:
-
- Gobelin a écrit:
- Z’êtes à côté de vos pompes les enfants… La transparence, c’est bon pour les fauchés.
Å
Ah …… ça doit être pour ça que j’ai répondu alors …
Evidemment !
Il a quand même fallu légiférer pour avoir une déclaration de patrimoine de nos chers candidats aux présidentielles.
C’est dire.
Å
- gaelferrari a écrit:
- 53 réponses et pas une seule en relation avec le sujet: AL MONTRE LA PLUS CHERE QUE VOUS POSSEDEZ. Pourtant de belles pièces en ligne c tjrs intéressant.
Faut apprendre à lire alors vu que même moi qui ne vois pas l’intérêt de ce topic j’ai répondu:
- dexter a écrit:
- Mais pour montrer que je ne suis pas si obtus que tous ces français conditionnés, je joue le jeu: ma montre la plus chère je l’ai payée 2900€ (plein pot car même pas négociée).
- Silicium a écrit:
-
Ce sondage n’est pas nul, preuve en est le nombre de vote, j’oblige personne à voter, le résultat permet de donner une lecture en pourcentage de la pièce la plus haute de gamme possédé par les Fameurs
Parce que prix élevé (intitulé de ton sondage) = haut de gamme?!!
Cette phrase me conforte dans l’idée qu’il vaut mieux lire et relire les différents topics et apprendre un minimum avant de poster tout et n’importe quoi…- km’rol a écrit:
-
- Double red a écrit:
- Bon je balance, ma Day-Date platine…plus de 37000 €
pourquoi ne pas avoir pris la date en français ? en cas de revente ?
moi si je pouvai me l’offrir je la prendrai en anglais mais peut etre avec les chiffres arabe,et toi Km’rol grand amateur de Rolex n’est ce pas,pq ne possèdes tu donc pas ce modèle?
Nazrat.
- dexter a écrit:
-
- gaelferrari a écrit:
- 53 réponses et pas une seule en relation avec le sujet: AL MONTRE LA PLUS CHERE QUE VOUS POSSEDEZ. Pourtant de belles pièces en ligne c tjrs intéressant.
Faut apprendre à lire alors vu que même moi qui ne vois pas l’intérêt de ce topic j’ai répondu:
- dexter a écrit:
- Mais pour montrer que je ne suis pas si obtus que tous ces français conditionnés, je joue le jeu: ma montre la plus chère je l’ai payée 2900€ (plein pot car même pas négociée).
- Silicium a écrit:
-
Ce sondage n’est pas nul, preuve en est le nombre de vote, j’oblige personne à voter, le résultat permet de donner une lecture en pourcentage de la pièce la plus haute de gamme possédé par les Fameurs
Parce que prix élevé (intitulé de ton sondage) = haut de gamme?!!
Cette phrase me conforte dans l’idée qu’il vaut mieux lire et relire les différents topics et apprendre un minimum avant de poster tout et n’importe quoi…
Hou Hou, faut ouvrir les yeux Dexter, oui le marché des montres comme tous les autres marchés est segmenté en plage tarifaire qui en défini la gamme par rapport à un point bas et un point haut. A l’intérieur de ces plage le rapport Q/P peux varier mais garde un coefficient d’élasticité contrôlé pour soutenir une crédibilité concurrentielle.
Mais toi tu doit vivre dans un monde à part ou tu peux te payer le top de la montre suisse pour 500 euros …… ou le prix de l’objet n’a aucun rapport avec son niveau de gamme …..
Quant aux insinuations sur le fait que je n’y connait rien parce que je suis enregistré depuis peu , cela me fait bien rire car je lis FAM depuis plusieurs années, et m’intéresse aux montres depuis encore plus longtemps avec une approche transversale qui intègre le produit, le design, la production, le marché, l’innovation, le marketing etc….En tous cas moi si un post ne m’intéresse pas je vais pas perdre du temps à y répondre en jouant les donneurs de leçon.
+ de 100000 euros [ 11 ]
allezzzzzzzz soyez pas timides, le contrôleur des impôts est en vacances, montrez nous vos belles…..
Ps de toutes façons nous avons les noms !
- Silicium a écrit:
-
Hou Hou, faut ouvrir les yeux Dexter, oui le marché des montres comme tous les autres marchés est segmenté en plage tarifaire qui en défini la gamme par rapport à un point bas et un point haut. A l’intérieur de ces plage le rapport Q/P peux varier mais garde un coefficient d’élasticité contrôlé pour soutenir une crédibilité concurrentielle.
Merci de cette leçon (
) d’économie, elle m’a en effet ouvert les yeux.- Silicium a écrit:
- Mais toi tu doit vivre dans un monde à part ou tu peux te payer le top de la montre suisse pour 500 euros …… ou le prix de l’objet n’a aucun rapport avec son niveau de gamme …..
Plus maintenant, grâce à toi je vis maintenant dans le même monde que toi, merci encore de m’avoir ouvert les yeux.
- Silicium a écrit:
- Quant aux insinuations sur le fait que je n’y connait rien parce que je suis enregistré depuis peu , cela me fait bien rire car je lis FAM depuis plusieurs années, et m’intéresse aux montres depuis encore plus longtemps avec une approche transversale qui intègre le produit, le design, la production, le marché, l’innovation, le marketing etc….
Pas insinuations mais une opinion et elle est valable pour les forums comme pour la vraie vie: je trouve qu’en tant que nouveau au sein d’un groupe rassemblé autour d’un théme particulier commencer à engager la conversation avec un sujet sans rapport avec le dit-thème*, ça me choque.
* en l’occurence se demander quelle est la montre la plus chère que l’on posséde, pour moi ça n’a rien à voir avec la passion qui est censée nous réunir ici.
- Silicium a écrit:
- En tous cas moi si un post ne m’intéresse pas je vais pas perdre du temps à y répondre en jouant les donneurs de leçon.
Si ton topic ne m’intérese pas, FAM m’intéresse et je trouve que ce n’est pas ce genre de sujet qui va élever le niveau si besoin était, bien au contraire. Donc je le dis et ne fais que donner mon avis, je ne donne aucune leçon, contrairement à toi (cf tes 2 premiers paragraphes, une belle leçon pour le
coûtcoup ). Perso je vais en rester là pour les "réglements de compte" car ça ne fera pas avancer le topic et qu’on restera campé sur nos positions. Et puis si on est ici c’est qu’on a la même passion même si on n’est pas d’accord sur tout donc sans rancune pour ma part.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.