- Ce sujet contient 77 réponses, 36 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 6 mois.
-
Messages
-
quand on paye ses impots et qu’on subit le rackett fiscal français dans son intégralité pour la solidarité nationale , on a rien à craindre du fisc
- dexter a écrit:
-
- libero a écrit:
- J’aime bien la résistance pavlovienne à traiter du sujet du prix des montres.
C’est typiquement franco-français d’avoir une telle pudeur à appréhender ce type de questions.
Pas d’accord, perso je "résiste" à traiter de ce sujet non parce que je suis un chien bien dressé mais parce que ce sujet n’a à mon sens rien à foutre sur un forum de passionnés. C’est vrai que dans ce cas j’aurais pu répondre "qu’est-ce que ça peut te foutre combien coûte ma montre la plus chère?
" ou même ne rien dire, mais bon, dire ce qu’on pense sous couvert de démocratie ou de liberté d’expression est peut-être aussi franco-français… 
- libero a écrit:
- Qu’un mec ait une montre à 300.000 €, moi, je dis, bravo pour lui.
Pareil et je lui demande une revue complète histoire de rêver.
- libero a écrit:
- Mais, l’opinion publique française a globalement tendance à avoir plus de sympathie pour le poulidor que pour le vainqueur du tour et cela se vérifie nettement en matière de pouvoir d’achat où avoir de gros moyen et l’affirmer apparaît vite comme de la condescendance.
Pour le coup du poulidor, c’est vrai qu’on a de la sympathie pour lui mais quand même moins que pour le vainqueur: Par exemple j’ai de la sympathie pour l’équipe de France de foot de 2006 mais nettement moins que pour celle de 1998…
Pour la condescendance, mon entourage et moi ne sommes pas jaloux mais respectueux des gens qui affichent leur réussite mais peut-être que nous sommes des cas isolés.- libero a écrit:
- L’obsession de l’égalitarisme hérité de la révolution française a encore de beaux jours devant lui.
C’est vrai que quand on voit l’opinion publique et les médias s’offusquer chaque année à l’annonce que le fossé entre riches et pauvres ne cesse de se creuser, on peut penser que l’égalitarisme n’est pas mort. Maintenant quand on voit que rien n’est fait pour que ça change, on est en droit de se demander si être choqué c’est pas juste "pour faire bien"…
- libero a écrit:
- Il n’y a aucun mal à réussir dans la vie et à en être récompensé par des moyens financiers conséquents (ce qui n’est pas toujours le cas d’ailleurs, malheureusement) et à pouvoir s’offrir un tourbillon à 300 KE.
Perso, ça ne me gêne absolument pas ….
Moi non plus, raison pour laquelle j’aime les revues ou CR de montres que je n’ai pas encore les moyens de me payer (je pense par exemple au P.Fleurier et Roger Dubuis d’Emmanuel
).
Merci à Libero et à Dexter, je plussoie à la réponse de l’un et aux commentaires de l’autre.
- Lisandrua a écrit:
- Moi j’dis : le fisc va tomber sur la gueule des FAMeurs..
Et pourquoi donc? Tu as honte de la façon dont tu gagne ton blé, toi?
Le problème n’est pas de parler ou non de montres onéreuses mais la nullité de ce sondage sans intérêt, on ne sait même pas la démarche derrière et le contenu horloger qui pourait y avoir. Plutôt que ce sondage affligeant, il aurait mieux valu poser une question qui nous aurait permis de comprendre la démarche d’acquisition d’une montre de prix etc… mais là, c’était peut être trop subtil.
- libero a écrit:
- J’aime bien la résistance pavlovienne à traiter du sujet du prix des montres.
C’est typiquement franco-français d’avoir une telle pudeur à appréhender ce type de questions.Qu’un mec ait une montre à 300.000 €, moi, je dis, bravo pour lui.
Mais, l’opinion publique française a globalement tendance à avoir plus de sympathie pour le poulidor que pour le vainqueur du tour et cela se vérifie nettement en matière de pouvoir d’achat où avoir de gros moyen et l’affirmer apparaît vite comme de la condescendance.
L’obsession de l’égalitarisme hérité de la révolution française a encore de beaux jours devant lui.
Il n’y a aucun mal à réussir dans la vie et à en être récompensé par des moyens financiers conséquents (ce qui n’est pas toujours le cas d’ailleurs, malheureusement) et à pouvoir s’offrir un tourbillon à 300 KE.
Perso, ça ne me gêne absolument pas ….
Ramassis de clichés à 2 balles … Essaies pour une fois de faire fonctionner les 2 neurones qui se battent en duel dans ta boite cranienne … Il n’y a pas forcément que des gens bien intentionnés qui se baladent sur FAM, quel intérêt de leur dire j’ai X montres qui valent tel prix ? De plus ce genre de sujet ressemble aux pires de l’époque Tz ou c’était étalage de signes extérieurs de paraître et suffisance à tous les étages assortie d’une pointe de mépris. Qu’est ce qu’on en à à fouttre que machin en ait une plus chère que truc ou bidule …. On est là pour partager une passion, pas pour étaler nos investissement financiers dans le plus pur style d’une certaine jeunesse qui laisse maintenant l’étiquette avec le prix sur ses fringues …
53 réponses et pas une seule en relation avec le sujet: AL MONTRE LA PLUS CHERE QUE VOUS POSSEDEZ. Pourtant de belles pièces en ligne c tjrs intéressant.
- km’rol a écrit:
- quand on paye ses impots et qu’on subit le rackett fiscal français dans son intégralité pour la solidarité nationale , on a rien à craindre du fisc
Je me joins à l’idée du racket fiscal.
- vercassivelonos a écrit:
-
- Lisandrua a écrit:
- Moi j’dis : le fisc va tomber sur la gueule des FAMeurs..
Et pourquoi donc? Tu as honte de la façon dont tu gagne ton blé, toi?
Je n’en gagne pas encore!
- Lisandrua a écrit:
- Moi j’dis : le fisc va tomber sur la gueule des FAMeurs..
- Lisandrua a écrit:
-
- km’rol a écrit:
- quand on paye ses impots et qu’on subit le rackett fiscal français dans son intégralité pour la solidarité nationale , on a rien à craindre du fisc
Je me joins à l’idée du racket fiscal.
- vercassivelonos a écrit:
-
- Lisandrua a écrit:
- Moi j’dis : le fisc va tomber sur la gueule des FAMeurs..
Et pourquoi donc? Tu as honte de la façon dont tu gagne ton blé, toi?
Je n’en gagne pas encore!
- Lisandrua a écrit:
- Sauf quand je joue au Cote&Match. Non même pas, je gagne jamais.
Je connais pas ce jeu, mais je sais que, en france, les gains aux jeux, sont exonérés d’imposition fiscal.
Maintenant je vois que ton experience te permet d’afiimer des sentences péremptoires.
- pepitomicorazon a écrit:
- Le problème n’est pas de parler ou non de montres onéreuses mais la nullité de ce sondage sans intérêt, on ne sait même pas la démarche derrière et le contenu horloger qui pourait y avoir. Plutôt que ce sondage affligeant, il aurait mieux valu poser une question qui nous aurait permis de comprendre la démarche d’acquisition d’une montre de prix etc… mais là, c’était peut être trop subtil.
Ce sondage n’est pas nul, preuve en est le nombre de vote, j’oblige personne à voter, le résultat permet de donner une lecture en pourcentage de la pièce la plus haute de gamme possédé par les Fameurs, ce qui rapporté en terme de segmentation offre une idée du type de pièces (japonnaise, russe, swiss made d’entrée de gamme, swiss made moyenne gamme (ETA), haut de gamme (ETA), manufacture, manufacture HH? concept HH? etc ….
Pas du tout pour savoir qui à la plus chère ou autre, le vote est anonyme !
Évidement pour cela il fallait avoir une bonne interprétation de l’intérêt du sondage, mais la je crois que c’est trop subtil pour certains qui résume le sondage à qui n’a ou n’a pas la plus chère, désolant
Merci aux votants.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.