La montre la plus chère que vous possédez.

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › La montre la plus chère que vous possédez.

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 78)
  • Auteur
    Messages
  • #420000995701
    DoudouSa
    Membre
    DoudouSa a écrit:
    Pour moi, ma Seiko 200 diver vaut autant que ma SMp 300,
    Citation :
    OK je t’échange une seiko 200 contre ta SM 300 alors ?
    Mr. Green

    Non non!!! Pas la peine j’en ai une.. Mr. Green

    #420000995702

    si tu debusques un Rappeur Americain tu gagnes le gros lot clown

    #420000995703
    fantaspip
    Membre
    jackyaudio a écrit:
    Silicium a écrit:

    Attention, pour les 100000 euros, si on a pas de photo au poignet on valide pas !

    t’espères tout de meme pas que le type qui a réellement une montre a 100000 traine par ici..?
    doit plutot etre occupé a faire joujou avec son hummer en platine dans les dunes de sable…. Mr. Green
    ou a taper dans son ballon entre 2 soirées people…

    Détrompe toi, DCC, l’heureux propriétaire d’un chrono QP PP 5970 or rose ( voir sa revue dans le sous forum HH ) intervient fréquemment et de manière constructive et très conviviale à propos de sa passion.

    #420000995704
    DoudouSa
    Membre

    Exact! Avec ou sans plusieurs zeros sur le compte en banque, le but premier est de partager entre passionnés, et non d’éclater les "copains".
    Donc si tu as le prix d’une Clio ( ou d’une maison) sur le poignet, c’est cool, prends des photos et partages Wink

    #420000995705
    sekijoju
    Membre

    tout le monde a voté?

    on leve l’annonymat et je lache le controleur fiscal

    https://www.youtube.com/watch?v=u_pkbwIMrBw&feature=related

    #420000995706
    jackyaudio
    Membre
    fantaspip a écrit:

    Détrompe toi, DCC, l’heureux propriétaire d’un chrono QP PP 5970 or rose ( voir sa revue dans le sous forum HH ) intervient fréquemment et de manière constructive et très conviviale à propos de sa passion.

    tout a fait …..
    mais c’est le fait de "voter" dans la case: " et toi la tienne elle est a combien ?" qui me fait bizarre

    #420000995707
    henrik38
    Membre

    Pour moi,SD donc entre 3000 et 5000 .

    #420000995708
    Double red
    Membre

    Bon je balance, ma Day-Date platine…plus de 37000 €

    La montre la plus chère que vous possédez. - Page 2 RadC67DD

    #420000995709
    km’rol
    Membre
    Double red a écrit:
    Bon je balance, ma Day-Date platine…plus de 37000 €

    La montre la plus chère que vous possédez. - Page 2 RadC67DD

    Chinois pourquoi ne pas avoir pris la date en français ? en cas de revente ?

    #420000995710

    Qui te dit qu’il veut la revendre en Belgique en Suisse ou en Rrance?

    moi j’aurai pris la date en chinois, ça ouvre le marché clown

    J’ai une seiko 5 military en anglais-portuguais, je te dit pas le marché

    #420000995711
    Double red
    Membre

    [quote="km’rol"]

    Double red a écrit:
    Bon je balance, ma Day-Date platine…plus de 37000 €

    Chinois pourquoi ne pas avoir pris la date en français ? en cas de revente ?

    l’occasion faisant le laron, acheté en second-main je ne me suis pas montré difficile, de plus en cas de revente il sera toujours possible de changer le disque Wink

    #420000995712
    libero
    Membre

    J’aime bien la résistance pavlovienne à traiter du sujet du prix des montres.
    C’est typiquement franco-français d’avoir une telle pudeur à appréhender ce type de questions.

    Qu’un mec ait une montre à 300.000 €, moi, je dis, bravo pour lui.

    Mais, l’opinion publique française a globalement tendance à avoir plus de sympathie pour le poulidor que pour le vainqueur du tour et cela se vérifie nettement en matière de pouvoir d’achat où avoir de gros moyen et l’affirmer apparaît vite comme de la condescendance.

    L’obsession de l’égalitarisme hérité de la révolution française a encore de beaux jours devant lui.

    Il n’y a aucun mal à réussir dans la vie et à en être récompensé par des moyens financiers conséquents (ce qui n’est pas toujours le cas d’ailleurs, malheureusement) et à pouvoir s’offrir un tourbillon à 300 KE.

    Perso, ça ne me gêne absolument pas ….

    #420000995713
    wizard1967
    Membre
    libero a écrit:
    J’aime bien la résistance pavlovienne à traiter du sujet du prix des montres.
    C’est typiquement franco-français d’avoir une telle pudeur à appréhender ce type de questions.

    Qu’un mec ait une montre à 300.000 €, moi, je dis, bravo pour lui.

    Perso, ça ne me gêne absolument pas ….

    Je plussoie Chinois
    Cela étant dit, la plupart d’entre nous ne sont pas attirés primairement par le prix mais par l’esthétique, la mécanique… donc parler de prix ne me dérange pas mais ce n’est tout simplement pas mon intérêt premier.

    #420000995714
    Swisslover
    Membre

    N’importe quoi ce sondage…

    #420000995715
    Invité
    Membre
    libero a écrit:
    J’aime bien la résistance pavlovienne à traiter du sujet du prix des montres.
    C’est typiquement franco-français d’avoir une telle pudeur à appréhender ce type de questions.

    Pas d’accord, perso je "résiste" à traiter de ce sujet non parce que je suis un chien bien dressé mais parce que ce sujet n’a à mon sens rien à foutre sur un forum de passionnés. C’est vrai que dans ce cas j’aurais pu répondre "qu’est-ce que ça peut te foutre combien coûte ma montre la plus chère? What the fuck ?!? " ou même ne rien dire, mais bon, dire ce qu’on pense sous couvert de démocratie ou de liberté d’expression est peut-être aussi franco-français… Mr. Green

    libero a écrit:
    Qu’un mec ait une montre à 300.000 €, moi, je dis, bravo pour lui.

    Pareil et je lui demande une revue complète histoire de rêver.

    libero a écrit:
    Mais, l’opinion publique française a globalement tendance à avoir plus de sympathie pour le poulidor que pour le vainqueur du tour et cela se vérifie nettement en matière de pouvoir d’achat où avoir de gros moyen et l’affirmer apparaît vite comme de la condescendance.

    Pour le coup du poulidor, c’est vrai qu’on a de la sympathie pour lui mais quand même moins que pour le vainqueur: Par exemple j’ai de la sympathie pour l’équipe de France de foot de 2006 mais nettement moins que pour celle de 1998…
    Pour la condescendance, mon entourage et moi ne sommes pas jaloux mais respectueux des gens qui affichent leur réussite mais peut-être que nous sommes des cas isolés.

    libero a écrit:
    L’obsession de l’égalitarisme hérité de la révolution française a encore de beaux jours devant lui.

    C’est vrai que quand on voit l’opinion publique et les médias s’offusquer chaque année à l’annonce que le fossé entre riches et pauvres ne cesse de se creuser, on peut penser que l’égalitarisme n’est pas mort. Maintenant quand on voit que rien n’est fait pour que ça change, on est en droit de se demander si être choqué c’est pas juste "pour faire bien"…

    libero a écrit:
    Il n’y a aucun mal à réussir dans la vie et à en être récompensé par des moyens financiers conséquents (ce qui n’est pas toujours le cas d’ailleurs, malheureusement) et à pouvoir s’offrir un tourbillon à 300 KE.

    Perso, ça ne me gêne absolument pas ….

    Moi non plus, raison pour laquelle j’aime les revues ou CR de montres que je n’ai pas encore les moyens de me payer (je pense par exemple au P.Fleurier et Roger Dubuis d’Emmanuel drunken ). Par contre qu’un petit nouveau de 3 jours pose cette question comme ça sans préliminaire, ça m’étonne, peut-être à tort mais c’est comme ça. Mais pour montrer que je ne suis pas si obtus que tous ces français conditionnés, je joue le jeu: ma montre la plus chère je l’ai payée 2900€ (plein pot car même pas négociée).

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 78)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.