FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › La montre de plongée idéale
- Ce sujet contient 76 réponses, 36 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 16 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
29 mai 2010 à 18h08 #420001048613
Olive
MembrePour remettre certaines choses en place, je joue des biscotos parce que certains, ici, oublient qu’on peut être un passionné de plongée (c’est mon cas), un plongeur expérimenté ( je crois que c’est aussi mon cas) et un amateur de montres (c’est encore mon cas, de Rolex surtout), et qu’on peut associer le tout et ce faire plaisir à plonger avec une Sub au poignet, car la passion est liée au plaisir et pouvoir cumuler 2 passions en une peut être jouissif, même si cela comporte des risques, et je pense que sans risques il n’y a pas d’adrénaline et sans adrénaline la vie peut, vite, devenir ennuyeuse.
My 2 cents.
29 mai 2010 à 18h58 #420001048614ftikai
Membre- Olive a écrit:
- je pense que sans risques il n’y a pas d’adrénaline et sans adrénaline la vie peut, vite, devenir ennuyeuse.
My 2 cents.
Tu veux dire que le risque, ou la peur de perdre ton Rolex te donne des poussées d’adrénaline?
J’ai beaucoup de raison d’acheter une Rolex, mais celle-là, je n’y ai pas encore pensé.
…Pour moi, mes montres, tout comme mes appareils photo, mes vélos, ou mes stylos sont avant tout des jouets. Je suis conscience que ces jouets valent une petite fortune mais je me suis dis pourquoi j’aurai des scrupules à profiter de la chance que j’ai d’être un brin fortuné et d’être entouré de gens qui sont comme moi. Au contraire, souvent je regrette de ne pas être d’avantage fortuné. J’aurais aimé avoir 2-3 Porsche…
En GT2 j’irai chercher un pack de lait à la superette située à 2 coins de rue. À ceux qui me traiteront de snob, je leur dirais: "Eh ben quoi, c’est une voiture comme une autre."
29 mai 2010 à 22h01 #420001048615Olive
Membre- ftikai a écrit:
-
- Olive a écrit:
- je pense que sans risques il n’y a pas d’adrénaline et sans adrénaline la vie peut, vite, devenir ennuyeuse.
My 2 cents.
Tu veux dire que le risque, ou la peur de perdre ton Rolex te donne des poussées d’adrénaline?
J’ai beaucoup de raison d’acheter une Rolex, mais celle-là, je n’y ai pas encore pensé.
…Pour moi, mes montres, tout comme mes appareils photo, mes vélos, ou mes stylos sont avant tout des jouets. Je suis conscience que ces jouets valent une petite fortune mais je me suis dis pourquoi j’aurai des scrupules à profiter de la chance que j’ai d’être un brin fortuné et d’être entouré de gens qui sont comme moi. Au contraire, souvent je regrette de ne pas être d’avantage fortuné. J’aurais aimé avoir 2-3 Porsche…
En GT2 j’irai chercher un pack de lait à la superette située à 2 coins de rue. À ceux qui me traiteront de snob, je leur dirais: "Eh ben quoi, c’est une voiture comme une autre."
Non ftikai, je parle de plaisir, plaisir de voir une sub dans son élément, mais peut être que certains on raison, ça peut s’apparenter à du snobisme…quelque part
29 mai 2010 à 22h31 #420001048616nermal
Membre- Olive a écrit:
- je parle de plaisir, plaisir de voir une sub dans son élément,
mais peut être que certains on raison, ça peut s’apparenter à du snobisme…quelque part
Je te comprends parfaitement, mais je garde ma Casio.
30 mai 2010 à 6h38 #420001048617Etarcos
Membre- Olive a écrit:
- Pour remettre certaines choses en place, je joue des biscotos parce que certains, ici, oublient qu’on peut être un passionné de plongée (c’est mon cas), un plongeur expérimenté ( je crois que c’est aussi mon cas) et un amateur de montres (c’est encore mon cas, de Rolex surtout), et qu’on peut associer le tout et ce faire plaisir à plonger avec une Sub au poignet, car la passion est liée au plaisir et pouvoir cumuler 2 passions en une peut être jouissif, même si cela comporte des risques, et je pense que sans risques il n’y a pas d’adrénaline et sans adrénaline la vie peut, vite, devenir ennuyeuse.
My 2 cents.
Là, je comprends tout à fait : tu es dans la passion. Pas nécessité de se justifier, c’est parfait. La notion d’utilité est dépassée, totalement ?
Tant mieux ?
A cette heure, il me semble, en tout cas, et j’imagine totalement le plaisir de plonger avec une montre anachronique, mais néanmoins taillée pour l’exercice. En fait, je t’envie

PS : je me relis, c’est tout pourri, je suis saoul, néanmoins sincère…
30 mai 2010 à 7h28 #420001048618Invité
MembreC’est sand doute du snobisme que d’avoir des montres à plusieurs milliers d’euros qui ne font pas mieux que des montres à quelques dizaines d’euros mais dieu que c’est bon d’être snob.
30 mai 2010 à 8h45 #420001048619nermal
Membre- Etarcos a écrit:
- je me relis, c’est tout pourri, je suis saoul, néanmoins sincère…
1) ivresse des profondeurs
2) in vino veritas (et in lavabo, vomitum…)
30 mai 2010 à 9h29 #420001048620Aeromariner
MembreRevenu un peu tard sur le sujet, mais pour ceux qui se demandent à quoi sert une montre de plongée pour ne faire "que" de la chasse ou de l’apnée, d’abord un chasseur sous-marin, ça s’accroche au fond bien souvent, et il n’y a pas plus client des bracelets caoutchouc-synthétique-silicone qu’eux, après libre à certains d’aimer les innombrables et profondes rayures sur l’acier, sans parler des contraintes sur le bracelet (oui un bracelet riveté c’est fragile).
Et la montre est indispensable pas seulement pour savoir à quelle heure le spear va rapporter la poiscaille à mimine, mais sa simple lecture est le complément pour moi du maréegraf, selon que je préfère chasser en marée haute quand le "courant clair" arrive, ou entre les deux dans "l’etale".
Et puis à quoi bon s’acheter un Vyper, un D3, un D4, ou un Edy malgré leur fonction intéressantes mais pas incontournables (à part l’alarme de profondeur p-ê, mais la t° de l’eau, nombre d’apnées, durée, etc.), contrairement à l’apport indispensable de ces ordi pour un plongeur sans ses tables ?
En plongée tek évoquée par un FAMeur (que je n’ai jamais pratiquée), les gars doublent tout (même les masques), alors avoir une montre en complément…
Alors évidemment que le marketing autour de ces montres est énervant (valve helium quasiment inutile, bloqueur de lunette parfois monstrueux, épaisseur de boîtier comique, traitement de surface par PVD pas toujours bienvenu…), et que, à part pour Doxa, la très grande majorité de leur proprio ne plongeront pas avec.
Je n’ai pas de Rolex, mais doit-on forcément traiter de snobinards des gens qui rendent un objet à sa fonction principale et première ?
30 mai 2010 à 10h06 #420001048621nermal
Membre- Aeromariner a écrit:
- Revenu un peu tard sur le sujet, mais pour ceux qui se demandent à quoi sert une montre de plongée pour ne faire "que" de la chasse ou de l’apnée, d’abord un chasseur sous-marin, ça s’accroche au fond bien souvent, et il n’y a pas plus client des bracelets caoutchouc-synthétique-silicone qu’eux, après libre à certains d’aimer les innombrables et profondes rayures sur l’acier, sans parler des contraintes sur le bracelet (oui un bracelet riveté c’est fragile).
Autre problème (vécu en plongée par un camarade) et intérêt du bracelet :
– caoutchouc ou silicone
– fermeture classique avec boucle et aiguille
rester accroché par le bracelet ou la montre sur une tôle dans une épave sans possibilité (ou presque…) de défaire la boucle du bracelet métal… en fait la boucle s’était défaite en tirant comme un âne dessus, mais le bracelet et la main restaient menottées à la tôle (alors qu’un bracelet avec fermoir classique se serait détaché avant de tomber tout seul) heureusement une lame de couteau entre bracelet et combi a fait claquer le bracelet, depuis la Citizen est quelque part dans la machine de la Drôme…
Cas particulier certes, mais quand vous êtes dedans, avec 48 mètres de flotte au-dessus et des coursives/échelles à franchir, cette saloperie de bracelet en ferraille, vous vous jurez : plus jamais. Et le copain, sa montre suivante : il a pris un bracelet comment…
30 mai 2010 à 10h42 #420001048622bremus
MembrePour moi ces deux passions sont indéniablement liées!
30 mai 2010 à 11h21 #420001048623Invité
Membre- nermal a écrit:
-
- Aeromariner a écrit:
- Revenu un peu tard sur le sujet, mais pour ceux qui se demandent à quoi sert une montre de plongée pour ne faire "que" de la chasse ou de l’apnée, d’abord un chasseur sous-marin, ça s’accroche au fond bien souvent, et il n’y a pas plus client des bracelets caoutchouc-synthétique-silicone qu’eux, après libre à certains d’aimer les innombrables et profondes rayures sur l’acier, sans parler des contraintes sur le bracelet (oui un bracelet riveté c’est fragile).
Autre problème (vécu en plongée par un camarade) et intérêt du bracelet :
– caoutchouc ou silicone
– fermeture classique avec boucle et aiguille
rester accroché par le bracelet ou la montre sur une tôle dans une épave sans possibilité (ou presque…) de défaire la boucle du bracelet métal… en fait la boucle s’était défaite en tirant comme un âne dessus, mais le bracelet et la main restaient menottées à la tôle (alors qu’un bracelet avec fermoir classique se serait détaché avant de tomber tout seul) heureusement une lame de couteau entre bracelet et combi a fait claquer le bracelet, depuis la Citizen est quelque part dans la machine de la Drôme…
Cas particulier certes, mais quand vous êtes dedans, avec 48 mètres de flotte au-dessus et des coursives/échelles à franchir, cette saloperie de bracelet en ferraille, vous vous jurez : plus jamais. Et le copain, sa montre suivante : il a pris un bracelet comment…
J’avais bricolé un "protège montre" pas cher. Une bande de néoprène d’une longueur équivalente à mon tour de poignet + combi 9mm collée et cousue bout à bout. Une découpe au centre pour faire passer le cadran de la montre et la belle était bien protégée.
C’est marrant mais en 20 ans de plongées, des pertes de montre, je n’en ai pas connues (à part l’implosion d’une Omega – impressionnant, il n’y avait plus que le boîtier). Par contre, des pertes de lampe de plongée… parmi lesquelles quelques "subatec" dont le prix, à l’époque, dépassait celui d’une 5513… Et bonjour pour essayer de les récupérer en Mer du Nord ou en Zélande. J’ai eu une petite frayeur personnelle avec un Nikonos III et son flash qui ne m’appartenaient pas mais je les ai récupérés…
30 mai 2010 à 11h55 #420001048624nermal
Membre- dcc a écrit:
- J’avais bricolé un "protège montre" pas cher. Une bande de néoprène d’une longueur équivalente à mon tour de poignet + combi 9mm collée et cousue bout à bout. Une découpe au centre pour faire passer le cadran de la montre et la belle était bien protégée.
C’est marrant mais en 20 ans de plongées, des pertes de montre, je n’en ai pas connues (à part l’implosion d’une Omega – impressionnant, il n’y avait plus que le boîtier). Par contre, des pertes de lampe de plongée… parmi lesquelles quelques "subatec" dont le prix, à l’époque, dépassait celui d’une 5513… Et bonjour pour essayer de les récupérer en Mer du Nord ou en Zélande. J’ai eu une petite frayeur personnelle avec un Nikonos III et son flash qui ne m’appartenaient pas mais je les ai récupérés…

J’en ai eu bricolé des tonnes aussi après pillage régulier des chambres à air de mon garagiste. Des avec boucle, des avec velcro, des protections néoprène aussi sur le fut du harpon (anti-bruit et équilibrage).
Une fois en remontée, c’est le joint verre/chassis d’un phare Cornu qui a claqué, je me suis transformé en caillou un instant. Mais comme j’étais au palier/pendeur et le phare mousquetonné à ma stab…
Le seul Nikonos que j’ai vu se noyer était celui de M.M….. à la Martinique. Pas surprenant d’ailleurs. Nik III et 15mm sortis du tiroir où ils étaient depuis quelques mois, vaguement soufflage sur le joint et hop ! à la baille… commentaire : "ah, c’est vraiment de la merde ces Nikonos…" en sus de n’avoir été ni nettoyé ni graissé, le joint avait été mis hors de sa portée…
PS ta photo "préhistoire"
n’aurait pas été prise vers Marseille, il me semble bien reconnaître un bout de calcaire blanc en arrière-plan…30 mai 2010 à 11h59 #420001048625olh
MembrePour faire de la plongée, l’idéal c’est un
ordinateur.http://www.scubastore.com/plongee/Instruments/7/f
30 mai 2010 à 12h04 #420001048626bichão
Membrec’est évident voyons
30 mai 2010 à 12h17 #420001048627Invité
Membre- Olive a écrit:
- Pour remettre certaines choses en place, je joue des biscotos parce que certains, ici, oublient qu’on peut être un passionné de plongée (c’est mon cas), un plongeur expérimenté ( je crois que c’est aussi mon cas) et un amateur de montres (c’est encore mon cas, de Rolex surtout), et qu’on peut associer le tout et ce faire plaisir à plonger avec une Sub au poignet, car la passion est liée au plaisir et pouvoir cumuler 2 passions en une peut être jouissif, même si cela comporte des risques, et je pense que sans risques il n’y a pas d’adrénaline et sans adrénaline la vie peut, vite, devenir ennuyeuse.
My 2 cents.
Je rejoins tout à fait cet avis et ça me surprend énormément qu’on soit obligé de le justifier sur un tel forum.
Comme le signifiait ma boutade ("Pourquoi avoir une montre alors qu’on a tous un telephone qui donne l’heure?"), on a tous conscience que porter une montre à xk€ est déraisonnable. Qu’on le veuille ou non, au fond de nous on le sait.
Donc que des gens s’étonnent et critiquent d’autres personnes qui plongent en Rolex, ça me surprend totalement ici.
On est dans le domaine du plaisir en portant ces objets et quand on peut associer deux passions, on est dans du plaisir décuplé.
Moi aussi je plonge en Rolex et je passe quasiment plus de temps à observer ma montre sous l’eau, sous tous les angles, que les poissons ou les coraux, parce que ça me fait vibrer.
Y’a pas à débattre de savoir si c’est utile/démodé/raisonnable. C’est juste jouissif.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.