- Ce sujet contient 74 réponses, 38 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 2 mois.
-
Messages
-
J’ai longtemps plaidé la diversité horlogère.
Encore dernièrement à un très bon ami ex-fameur qui avait l’une des plus belles collections que je connaisse et qui avait tout bazardé pour ne garder qu’une PP 5980 et une G-Shock, je disais qu’il allait regretter de ne pas pouvoir varier ses montres en fonction de l’humeur, style, etc…Et puis, chemin faisant, notamment après trouvé cette si parfaite OP 39mm (ma revue dans le sous-forum Rolex) qui convient tellement bien à toutes les occasions, je me dis que je pourrais très bien devenir l’homme de cette seule montre.
Plus d’hésitation le matin sur quoi porter, plus de différents souvenirs éparpillés avec différentes montres mais une histoire qui s’inscrit dans le temps avec une unique et qui restera associée à tout ce que tu traverseras.
(Vous remplacez « montre » par « femme » et ça marche aussi d’ailleurs ;-p)
Ces derniers temps, je me « force » à mettre ma Panerai ou ma Nautilus (ben ouais… :-/) pour les faire un peu tourner mais je n’ai qu’une hâte, c’est de retrouver mon OP.
Avec cette monogamie, je me trouve enfin serein, comme finalement satisfait de pouvoir enfin mettre un terme à ma quête horlogère en ayant atteint la plénitude.
Restons réaliste, ça ne durera peut-être pas mais, pour le moment, je savoure…
Témoignage intéressant, Blink
… mais hors sujet, la problématique du Topic consiste en ne collectionner qu’une seule marque avec plusieurs montres de cette marque, pas de n’avoir plus qu’une montre 
…l’intérêt du sujet est plus difficile à cerner. une seule montre ça correspond au graal : LA montre.
une seule marque, ça correspondrait à quoi?
Et ben, ça correspondrait à ne s’intéresser qu’à une une seule marque, qu’à un seul sous-forum de FAM, ce serait la seule marque qui mériterait les yeux doux de ce collectionneur passionné
…Est-ce plus clair, là
?- fdm44 a écrit:
- Et ben, ça correspondrait à ne s’intéresser qu’à une une seule marque, qu’à un seul sous-forum de FAM, ce serait la seule marque qui mériterait les yeux doux de ce collectionneur passionné …
Est-ce plus clair, là
?
c’est ce qu’induit le sujet ça, pas son intérêt. si on s’intéresse qu’à une marque cela veut dire que l’on néglige toute les autres mais cela n’explique pas pourquoi qu’une seule marque (sauf à dire qu’on n’ira que sur le sous forum seiko ou rolex et qu’on perdra moins de temps
)…bref, si l’on remplace « un » par « deux » le sujet est identique ou presque.- Balibran a écrit:
-
…
Même si je suis fan de Seiko, je ne me vois pas faire de l’exclusif car je n’y trouverais pas mon compte : par exemple j’ai envie actuellement d’une Bauhaus, et Seiko n’en fait pas (du moins, à ma connaissance) …
SCBS001 , SCVE011 entre autres …
Je suis pour ce qui me concerne très « affectif » avec les marques et mes montres. Un communiqué de presse stupide va me faire ranger la marque pour un moment, une panne mal gérée aussi, toute la marque est embarquée avec l’eau du bain. Ma SUB par exemple acquise neuve avec une panne a mis 3 ans pour retrouver le chemin de mon poignet et retourner au coffre sous 48 h quand une vieille Air King peut passer 3 semaines consécutives.
Rarement une montre fait plus de 3 ou 4 jours consécutifs même si j’apprécie. Il y a toujours quelque chose qui me lasse. Ce n’est même pas une question de valeur mais c’est ainsi. J’ai beaucoup de mal a reporter des Omega me sentant comme beaucoup un peu trahi par la marque. Longines est pareil alors que Tissot marque plus bas de gamme m’est plus sympathique.
Zenith m’a fait friser l’overdose avec la préparation du livre. Je reviens toujours vers cette maison que j’aime beaucoup. Certaines pièces restent magiques y compris dans les collections actuelles mais les amateurs ne le voient plus car aveuglés par d’autres choses.
Bref, je ne sais pas être monomarque, je suis un cœur d’artichaut…
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- dm a écrit:
- l’intérêt du sujet est plus difficile à cerner. une seule montre ça correspond au graal : LA montre.
une seule marque, ça correspondrait à quoi?
j’ai pas mal de montres de marques différentes, mais j’ai trouvé MON Graal
(pour l’instant pour toujours je ne sais pas)mais en tout cas je mets plus que celle-ci.
- dm a écrit:
-
c’est ce qu’induit le sujet ça, pas son intérêt. si on s’intéresse qu’à une marque cela veut dire que l’on néglige toute les autres mais cela n’explique pas pourquoi qu’une seule marque (sauf à dire qu’on n’ira que sur le sous forum seiko ou rolex et qu’on perdra moins de temps
)…bref, si l’on remplace « un » par « deux » le sujet est identique ou presque.
L’intérêt est multiple, à toi d’apporter ta pierre à l’édifice pour en déduire une théorie ou un constat, ça peut être de montrer qu’une seule marque lasse, qu’il faut être vraiment passionné pour apprécier plusieurs marques, qu’il faut regarder et choisir avec ses yeux de passionné et non de financier, etc.
Il y a autant de collections que de collectionneurs, chacun doit avoir son propre avis, expliquer pourquoi il a fait ses choix et en déduire un comportement vis à vis de sa passion.
- fdm44 a écrit:
-
L’intérêt est multiple, à toi d’apporter ta pierre à l’édifice pour en déduire une théorie ou un constat, ça peut être de montrer qu’une seule marque lasse, qu’il faut être vraiment passionné pour apprécier plusieurs marques, qu’il faut regarder et choisir avec ses yeux de passionné et non de financier, etc.
Il y a autant de collections que de collectionneurs, chacun doit avoir son propre avis, expliquer pourquoi il a fait ses choix et en déduire un comportement vis à vis de sa passion.
ah ben alors c’est clair. ce n’est ni un atout ni une malédiction c’est juste impossible pour moi. je suis un peu comme certains, je vais avoir envie (sans que je sache trop pourquoi) de porter telle montre…ça dure 3 jours et après j’ai envie d’une autre.
le pire c’est quand je ne sais pas quelle montre mettre le matin…en général ça me pousse vers un achat
- Eric l a écrit:
- SCBS001 , SCVE011 entre autres …
Merci Eric … mais je ne les aime pas (esthétique) … elles ne rivalisent aucunement avec des Junghans ou Junkers, par exemple …
Deux montres actuellement (une « chère », une toolwatch).
J’imagine m’orienter vers une autre marque par la suite (un speed probablement), mais l’envie d’une autre montre Rolex est forte également (explorer ou OP).C’est comme au restaurant, tu choisis une nouveauté, ou tu restes fidèle au plat que tu sais excellent…
- fdm44 a écrit:
- La monogamie horlogère est un phénomène incompréhensible à mes yeux en tant que polygame horloger convaincu.
Comment peut-on n’aimer qu’une seule marque quand on aime les montres ? La richesse et la pertinence d’une collection sont dans sa diversité pour ce qui me concerne.
Pourquoi se freiner et se restreindre à une seule marque où même pour les plus généralistes il manquera toujours qqchose dans les collections proposées, et ce pour toutes les marques, quelles qu’elles soient ?
Personnellement ma collection est composée de chronos, de 3 aiguilles, de montres classiques et sportives, de montres rondes, carrées, rectangulaires, de quartz et de mécaniques, de montres en acier, or, or/acier, titane, PVD, plaquées, et même d’une montre connectée
.Je dois posséder une bonne trentaine de marques différentes et même si j’ai 3-4 marques préférées jamais il ne m’est venu à l’esprit l’idée de ne baser ma collection que sur ces 3-4 marques …
Je n’aurais pas dit mieux avec ma douzaine de montres
- Citation :
- La monogamie horlogère : Un atout ou un vice ?
Le petit ttmax est demandé au bureau de la Vie Scolaire, avec son carnet de liaison !
Ni atout, ni vice, c’est d’un ennui terrible, pour ma part.
Aimant les montres de la pilote à la plongeuse en passant par l’habillée, sous toutes les formes, et en changeant plusieurs fois par jour…
Et puis le monomarque, ça me rappelle une époque. Bref.
Mais certains sont heureux avec une collection « monogame », faut de tout pour faire un monde.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.