- Ce sujet contient 74 réponses, 38 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 2 mois.
-
Messages
-
Une seule marque ! De plus en plus d’amateurs se limitent à une seule marque de montres. Sans aller jusqu’à privilégier une seule montre, ils sont dans une logique qui leur a fait rechercher le Graal et leur a fait trouver avec une seule marque.
L’intérêt, me disait un amateur dans ce cas, est que j’achète toutes mes montres fidèlement chez le même détaillant et que cela me permet des remises et des petits avantages …
Alors, faut-il aller vers la monogamie horlogère ?
La monogamie horlogère est un phénomène incompréhensible à mes yeux en tant que polygame horloger convaincu.
Comment peut-on n’aimer qu’une seule marque quand on aime les montres ? La richesse et la pertinence d’une collection sont dans sa diversité pour ce qui me concerne.
Pourquoi se freiner et se restreindre à une seule marque où même pour les plus généralistes il manquera toujours qqchose dans les collections proposées, et ce pour toutes les marques, quelles qu’elles soient ?
Personnellement ma collection est composée de chronos, de 3 aiguilles, de montres classiques et sportives, de montres rondes, carrées, rectangulaires, de quartz et de mécaniques, de montres en acier, or, or/acier, titane, PVD, plaquées, et même d’une montre connectée
.Je dois posséder une bonne trentaine de marques différentes et même si j’ai 3-4 marques préférées jamais il ne m’est venu à l’esprit l’idée de ne baser ma collection que sur ces 3-4 marques …
Personnellement (hors gousset et montres familiales), je suis resté fidèle à Omega durant 6 ans… faute de moyens consacré à ce « loisir » pour me diversifier.
Est ce par vice pour autant
Autant, je comprends facilement la monogamie horlogère du point de vue « 1 seule montre, mais une belle », autant tout axer sur une seule marque me parait dommage.
Certes, on peut avoir une préférence marquée pour une marque, mais de là à se fermer aux autres fabricants, j’ai du mal à comprendre.Je suis du même avis que fdm44.
Impossible de ne se centrer que sur une seule marque quand on aime « LES » montres.
Ou alors il faudrait n’avoir qu’une seule montre- fdm44 a écrit:
- La monogamie horlogère est un phénomène incompréhensible à mes yeux en tant que polygame horloger convaincu.
Comment peut-on n’aimer qu’une seule marque quand on aime les montres ? La richesse et la pertinence d’une collection sont dans sa diversité pour ce qui me concerne.
Pourquoi se freiner et se restreindre à une seule marque où même pour les plus généralistes il manquera toujours qqchose dans les collections proposées, et ce pour toutes les marques, quelles qu’elles soient ?
Personnellement ma collection est composée de chronos, de 3 aiguilles, de montres classiques et sportives, de montres rondes, carrées, rectangulaires, de quartz et de mécaniques, de montres en acier, or, or/acier, titane, PVD, plaquées, et même d’une montre connectée
.Je dois posséder une bonne trentaine de marques différentes et même si j’ai 3-4 marques préférées jamais il ne m’est venu à l’esprit l’idée de ne baser ma collection que sur ces 3-4 marques …
Complètement d’accord avec toi, je n’aurais pas dit mieux !
Aucun intérêt pour moi de se priver à une seule marque …- ZEN a écrit:
- Une seule marque ! De plus en plus d’amateur se limitent à une seule marque de montres. sans aller jusqu’à privilégier une seule montre, ils sont dans une logique qui leur a fait recherché le Graal et leur a fait trouver avec une seule marque.
…
Je ne vois qu’une seule marque qui bénéficie d’une large clientèle monogame… Ca commence par « R », finit par « X » avec un mot de corrida au milieu! Mais là, on est presque plus dans la « religion »!
Ce serait intéressant de (sa)voir si des FAMeurs sont « monogames » sur d’autres marques?
- Balibran a écrit:
- Autant, je comprends facilement la monogamie horlogère du point de vue « 1 seule montre, mais une belle », autant tout axer sur une seule marque me parait dommage.
Certes, on peut avoir une préférence marquée pour une marque, mais de là à se fermer aux autres fabricants, j’ai du mal à comprendre.
Ok, mais bon, il y a des marques pour lesquelles je pourrais faire de l’exclusivité en piochant dans la gamme pour répondre à un maximum de besoins :
– Rolex : une explo GMT, une sub et une cellini
– Patek : une aquanaut , une nautilus à complication et une calatrava@ fdm44 +1
Qu’on ai une préférence pour une marque je peux comprendre mais qu’il n’y en ai qu’une…
Ce serait comme ne boire QUE du bordeaux et jamais approcher un bourgogne, un côte du rhône …. Le plaisir est dans la diversité amha.
C’est plutôt une marque qui s’impose a moi plutôt que moi qui m’impose une marque.
Par sa philosophie, son éthique, son rapport qualité prix, son histoire, et la diversité cohérente de son offre.
Il y aurait bien une ou deux autres marques qui m’attirent, mais l’augmentation des prix ces dernières années les discréditent totalement a mon appréciation.
- francoisb a écrit:
-
Ok, mais bon, il y a des marques pour lesquelles je pourrais faire de l’exclusivité en piochant dans la gamme pour répondre à un maximum de besoins :
– Rolex : une explo GMT, une sub et une cellini
– Patek : une aquanaut , une nautilus à complication et une calatrava
Donc 3 montres …
Alors qu’on peut avoir envie de plusieurs styles : plongeuse, bauhaus, aviator, chrono, dress watch, sport-chic …
Se cantoner à 1 marque (dans ton exemple plutôt haut de gamme) te « privera » d’un des styles de montres (si tu t’en passes, tant mieux, mais certains peuvent avoir envie d’avoir une montre de chaque style.D’autres, comme moi, ont une préférence marquée pour un style (plongeuses dans mon cas), tout en étant ouverts aux autres.
Même si je suis fan de Seiko, je ne me vois pas faire de l’exclusif car je n’y trouverais pas mon compte : par exemple j’ai envie actuellement d’une Bauhaus, et Seiko n’en fait pas (du moins, à ma connaissance) …Sans être totalement monogame (on parle de montres !), je développe cependant des TOC assez particuliers:
— je surveille et lis quasiment tout les sujets d’ un seul sous forum dédiés.
— invariablement, je compare toujours des montres qui me plaisent par rapport à celle de ma marque adorée.
— j’ aurais même tendance en cas de CHI adultère à regarder avant si ma marque adorée n’ aurait pas dans son catalogue passé ou présent sortit un modèle équivalent.
Être fidèle à une seule marque ne peut se concevoir à mon avis qu’ avec une marque dont le catalogue couvre toutes les CHI (modeles, prix, design, neuf ou vintage, etc) possible du genre Seiko par exemple.
Si actuellement, je me decrirais plutôt comme monogame, j’ ai connu cependant quelques divorces fracassants et regarde de temps à autres »le menu » d’ à côté avec beaucoup d’ intérêt …
La polygamie sur FAM semble être la règle !
Je comprends ceux qui veulent rester fidèle à une marque (pour son histoire histoire horlogère, pour des raisons familiales…) mais je doute qu’il y en ait beaucoup sur FAM. Pour ma part, même si j’ai une préférence pour une marque en particulier, j’éprouve souvent le besoin de changer de montre plusieurs fois par semaine. Être libre de choisir une montre différente chaque jour est pour moi un plaisir. Je ne pourrai pas me contenter d’une seule marque et encore moins d’une seule montre.
__________________________________
« Le moyen d’avoir raison dans l’avenir est, à certaines heures, de savoir se résigner à être démodé«
Instagram : don_writer_w
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.