- Ce sujet contient 74 réponses, 38 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 2 mois.
-
Messages
-
Il n’y a pas de bon (ou de mauvais) choix à faire entre monogamie et polygamie horlogère.
C’est avant tout un choix personnel du possesseur qui saura se constituer une collection qui lui sera satisfaisante.
Et je dirais qu’il y autant se manières d’atteindre cette satisfaction qu’il y a de collectionneurs.
Certains focaliseront sur une marque, d’autres sur un type de montre (chrono, classique, plongeuse, etc) et encore d’autres choisiront au contraire la plus grande variété possible.En ce qui me concerne je me placerais dans la dernière catégorie, dans la mesure où je souhaite avoir sous la main une montre qui soit adaptée à toutes les situations dans lesquelles je pourrai être.
D’autres collectionneurs auront une approche très différente de la mienne et c’est justement ça qui contribue à l’intérêt de nos échanges sur FAM.Je suis pour la pour polygamie horlogère, il y a du talent partout, mais je me souviens avoir rencontré un Fameur qui n’achetait plus que Rolex car au moins il était sur de les revendre rapidement. Et sans trop perte d’argent. Voir meme faire des bénéfices.
Pour ma part absolument pas de monogamie
j’essaie de faire des choix qui me paraissent cohérant à un instant T
ceux ci évoluent forcément avec le temps (l age peu être) et les connaissances acquise au fur et à mesure des années .
Il y a 10 ans je ne savais même pas ce qu’étais un 13zn ou un 30 ch par exemple
je suis éclectique dans mes choix pour l’instant
- Fantomas a écrit:
- Je suis pour la pour polygamie horlogère, il y a du talent partout, mais je me souviens avoir rencontré un Fameur qui n’achetait plus que Rolex car au moins il était sur de les revendre rapidement. Et sans trop perte d’argent. Voir meme faire des bénéfices.
Ce FAMeur doit être plus passionné par l’argent que par les montres
- fdm44 a écrit:
-
Ce FAMeur doit être plus passionné par l’argent que par les montres
de la monogamie intéressée
Pour ma part, je suis polygame patenté mais si j’essaie de privilégier les marques allemandes aux marques suisses….
4 allemandes et bientôt une 5ème (3 marques différentes)
3 Japonaises (2 marques différentes)
3 Russes
et 1 SuissesseJ’ai un montre pour chaque envie et chaque occasion de ma vie de tous les jours.
une dizaine de montre dans ma boîte mais je n’en mets plus qu’une maintenant.
pas forcément collectionneur mais opportuniste grâce à mes contacts.
- ZEN a écrit:
- Une seule marque ! De plus en plus d’amateur se limitent à une seule marque de montres. sans aller jusqu’à privilégier une seule montre, ils sont dans une logique qui leur a fait recherché le Graal et leur a fait trouver avec une seule marque.
L’intérêt me disait un amateur dans ce cas est que j’achète toutes mes montres fidèlement chez le même détaillant et que cela me permet des remises et des petits avantages …
Alors, faut-il aller vers la monogamie horlogère ?
Ben voyons, n’achetons plus que des r***x ! Et tant qu’à faire faisons-le chez Godechot Pauliet !
comme ça nous aurons des petits avantages 
Ou que des S***o et faisons-le chez Stéphane Clouzeau !
Je rejoins la quasi-totalité des fameurs qui se sont exprimés jusque-là (comme quoi…) : le bonheur est dans la diversité. Soyons curieux.Mono quoi???
Déjà pensé à m’orienter vers une seule marque Seiko ou Vulcain. Faut quand même trouver une marque qui propose tout un tas de produits différents pour de pas tourner en rond.
Mais c’est impossible. Comme d’avoir qu’une seule pièce. Le monde horloger est tellement vaste c’est dommage de ne pas l’explorer.
Et puis ici c’est carrément impensable… Trop de belles photos, trop de découvertes…Avoir plusieurs montres de modèles ou marques différentes mais, finalement, choisir et mettre tout le temps la même c’ est aussi un peu de la monogamie non ?
- francoisb a écrit:
- Ok, mais bon, il y a des marques pour lesquelles je pourrais faire de l’exclusivité en piochant dans la gamme pour répondre à un maximum de besoins :
– Rolex : une explo GMT, une sub et une cellini
– Patek : une aquanaut , une nautilus à complication et une calatrava
- Balibran a écrit:
- Donc 3 montres …
Alors qu’on peut avoir envie de plusieurs styles : plongeuse, bauhaus, aviator, chrono, dress watch, sport-chic …
Se cantoner à 1 marque (dans ton exemple plutôt haut de gamme) te « privera » d’un des styles de montres (si tu t’en passes, tant mieux, mais certains peuvent avoir envie d’avoir une montre de chaque style.D’autres, comme moi, ont une préférence marquée pour un style (plongeuses dans mon cas), tout en étant ouverts aux autres.
Même si je suis fan de Seiko, je ne me vois pas faire de l’exclusif car je n’y trouverais pas mon compte : par exemple j’ai envie actuellement d’une Bauhaus, et Seiko n’en fait pas (du moins, à ma connaissance) …
Pas forcément 3… on peut en prendre plus dans chacune des marques citées. Après effectivement pas de bauhaus dans ces marques. Mais je reste très classique et mon petit poignet n’appelle pas forcément à une grande diversification… (tant pis pour les chronos, peu me vont, même si la speed FIS est bien proportionnée
)Personnellement, j’ai deux montres et au dela de 3, n’étant pas collectionneur mais utilisateur, je préfèrerais monter en gamme, jusqu’à ma limite psychologique (comme qui dirait un certain nombre de mois de salaire après impôts).
Ayant une Omega AT2500 et une JLC UT, l’évolution pourrait être l’upgrade de l’Omega ou l’achat d’une phase de lune par exemple. Cette dernière option constituerait néanmoins une seconde montre classique : mieux vaudrait céder la JLC et augmenter le budget.
Bref, dans mon esprit, c’est la montre étanche qui est à upgrader. Mais comme elle me sert pour tout, et vu sa valeur résiduelle, je la garderais en toolwatch de toutes façons et prendrait comme montre d’été une vraie plongeuse avec lunette ou une étanche originale (façon GMT chez GS ou Milgauss chez Rolex ou une nouvelle AT chez Omega, ingénieur chez IWC, étanche 300 mètres, couronne vissée, etc.)
En lisant les sujets »votre boîte de 3 » »votre boîte de 6 » ou, »votre collection en une photo » il y a quand même chez certains une propension a la collection ou la monogamie chez les fans Rolex ou Seiko par exemple.
Par contre, monogame envers un magasin ou un AD, à l’ heure d’ internet, faut vraiment que ce détaillant soit topissime pour faire ce choix ou plutôt, ce non choix.
- keanu666 a écrit:
- Et puis ici c’est carrément impensable… Trop de belles photos, trop de découvertes…
+1
__________________________________
« Le moyen d’avoir raison dans l’avenir est, à certaines heures, de savoir se résigner à être démodé«
Instagram : don_writer_wIl me semble qu’un fameux famer à une si belle collection de Panerai que ça friserait la monogamie
Je suis pour le moment monogame dans les faits (et même monomontre) mais comme la plupart d’entre vous, désireux de goûter à plusieurs horizons. Et en plus, c’est légal !
- ZEN a écrit:
- Alors, faut-il aller vers la monogamie horlogère ?
Quand j’ai vu le topic, j’ai pensé « faut-il se limiter à une seule montre » (je suis encore plus radical).
Sinon je pense qu’il faut adapter la montre au contexte (habillée, sportive, toolwatch). Difficile de satisfaire toutes ces occasions avec une seule marque.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.