- Ce sujet contient 96 réponses, 37 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a inconnu.
-
Messages
-
- raynew a écrit:
-
Très juste.
Faites ce que je dis, mais pas ce que je fais…
Par contre mauvais exemple, comparer une mécanique ou une automatique à une montre jetable, n’est pas des plus pertinents.
Mes vieilles montres étaient là avant moi, et elles le seront après. Cette pérennité me séduit plus qu’un morceau de plastique chinois…
Eduquer les consommateurs ne concerne pas que les prix.
J’ai des casio qui ont plus de trente ans,elles marchent encore parfaitement.Pas besoin d’entretien suffit de changer la pile.
Dans cette histoire remplacer Horlogerie par Photographie, Magasin de sport, Droguerie, Coutellerie et un tas d’autres métiers qui tenaient boutique et on obtient le même résultat.
- francoisb a écrit:
-
des « vendeuses » ? pourquoi pas des vendeurs ?
Si c’est pour un acheteur c’est une vendeuse… et inversement.
- Aurelien16 a écrit:
- Quand je vous lis, je souris quand je vois la dichotomie entre vos discours quasi marxistes, anti banquiers, anti marketeux, anti mondialisation, anti-je ne sais quoi, et le fait que vous empilez des Rolex, Omega et autres dans vos coffres ! Des biens qui ont exactement la même fonction que les casio à 5e…
comme ton téléphone à 850€ qui a exactement la même fonction qu’un téléphone à 39€…
- pecoste a écrit:
-
Petites marques ?
Pour Breilting, j’en connais un qui va être content. On va en lire, des messages avec des mots en lettres capitales.
J’aurai du mettre des guillemets
Dans l’esprit de beaucoup de clients Lambda, les grandes marques ne sont que suisses, citons Rolex,
Omega, Breitling, Tag, Cartier (français mais made in Suisse),……. ainsi que les grands groupes qui les detienent.
C’était une boutade mais les 2 géants Nippons ont tellement innové depuis 50 ans et produisent à une si grande
echelle qu’ils n’ont pas grand chose à envier aux suisses
Bien au contraire ( à part Rolex mais on met toujours à part Rolex )- Leopal a écrit:
-
Rien de tout ça dans mon coffre, d’ailleurs je n’ai pas de coffre.
Non pas anti, juste pour un capitalisme raisonné, ou tout le monde pourrait trouver son compte et qui prendrait soin de l’environnement. Je sais, je déraisonne.
Leopal, s’il est vrai que tu es en quelque sorte David contre Goliath, tu as malgré tout la même clientèle, même pire, des amateurs, des collectionneurs, comme la quasi totalité des personnes qui discutent sur ce fil et qui s’elevent contre la transformation actuelle des modes de consommation, style « c’était mieux avant »…
Ceux-là qui y participent pourtant à cœur joie en regardant les meilleurs tarifs sur C24 ou sur CW…et qui exhibent fièrement leurs coffrets comportant 10 à 50 montres dont certaines valent pratiquement le prix d’un appartement, qui côtoyent une Morse flambant neuve…
Dixit un gars qui en exhibe une dans le métro juste après sa livraison 🙂
A noter que je suis rentré en taxi ce soir. Oui encore une espèce maltraitée et en voix de disparition ; en échangeant sur les pourboires données par les célébrités, les plus grosses pinces seraient justement Desailly et Thuram, cet apôtre de la lutte contre le racisme, l’inégalité, alors qu’il pressait son taxi pour aller plus vite pour rejoindre Roissy…
En revanche Karembeu, tant décrié pour son appétit de longues jambes est plutôt généreux (5e pour une course de 25e) tandis que Melenchon serait plutôt correct (2e pour une course de 20e).
- Aurelien16 a écrit:
- A noter que je suis rentré en taxi ce soir. Oui encore une espèce maltraitée et en voix de disparition ; en échangeant sur les pourboires données par les célébrités, les plus grosses pinces seraient justement Desailly et Thuram, cet apôtre de la lutte contre le racisme, l’inégalité, alors qu’il pressait son taxi pour aller plus vite pour rejoindre Roissy…
En revanche Karembeu, tant décrié pour son appétit de longues jambes est plutôt généreux (5e pour une course de 25e) tandis que Melenchon serait plutôt correct (2e pour une course de 20e).
Là tu t’égares…
- Aurelien16 a écrit:
- Tout a fait ! Au fait belle Rolex !
Merci.Elle dort au coffre.
Mon avatar est un modèle trouvé sur le net.
- Hervé911 a écrit:
- moi oui, c’est pourquoi j’étais allé dans une petite concession à Saint-Mandé plutôt que le gros magasin .
Si c’est pour une voiture de marque similaire à cette superbe 911 originale, j’imagine que tu parles de la concession Porsche « Fast Automobiles ». J’y ai fait mon stage de 3ème au collège.
Et bien ce concessionnaire a subit de la part de la marque un traitement similaire bien qu’encore pire que celui de nos détaillants horlogers : soit être absorbé pour devenir une concession officielle sous contrôle direct soit ne plus pouvoir distribuer la marque. Sachant que la concession vendait exclusivement des Porsche, dans le genre couteau sous la gorge…Il faut toujours chercher des coupables, là ce sont les marques, leurs dirigeants.
Mais il faut surtout constater l’évolution de la société, des comportements qui changent, les gens achètent sur le net, et pourtant ils ne seront pas les derniers à pourfendre le grand méchant patron qui verticalise … Aujourd’hui, même les plus futés sont capables d’acheter une montre sur le net sans jamais l’avoir mise au poignet, sans même l’avoir vue en vrai, tout en affirmant qu’ils achètent la plus belle montre du monde, en fait, c’est juste parce qu’ils ont lu quelque part que la montre était belle, qu’ils font confiance à une communauté virtuelle sur les réseaux, ça c’est nouveau, etc.. Je ne veux pas aller plus loin, mais si on avait dit, il y a dix ans seulement, qu’on aurait pu acheter une montre que sur photos et sur témoignages …
On vit une mutation, c’est tout, les mentalités changent.
ils sont obligés de s’y plier.Notre relation avec le produit a déjà changé, notre rapport avec le luxe est déjà différent, notre rapport à l’objet n’étant plus le même, acheter dans une boutique de luxe ou shopper sur un site internet, ça ne provoque pas la même émotion, les boîtes, les grandes maisons comme on dit, subissent de plein fouet ce changement de mentalité qu’ils n’ont pas vu venir, c’est juste leur erreur, ils sont en retard.
Le maître est le client, c’est lui qui décide, or aujourd’hui, le client de maintenant n’a strictement rien de comparable au client des années 70 ou 80.
Je ne sais pas ce qui va suivre, mais je pense que la critique est facile, il faut être niais pour imaginer que les boîtes ne sont pas les premières à s’angoisser de ces mutations, qu’elles ne savent pas comment s’y prendre pour s’adapter.
Si la solution était simple, comme on dit familièrement, ça se saurait ..
En tout cas, pour ma part, je ne suis pas pessimiste, pas autant que ça, ni critique, je ne me joins pas à la foule qui critique les effets dont ils chérissent les causes ( ça ce n’est pas de moi ). Les grandes maisons vont s’adapter, mais on ne peut faire semblant de plaindre la casse chez les revendeurs, la faute à qui ?
- Aurelien16 a écrit:
- Après tout même Jean-Paul 2 et le Dalaï Lama étaient des amateurs de Rolex…
Ils en avaient une seule chacun, qui était un cadeau….
De là à parler d’amateurs… voilà comment se forme une légende.- Aurelien16 a écrit:
- Quand je vous lis, je souris quand je vois la dichotomie entre vos discours quasi marxistes, anti banquiers, anti marketeux, anti mondialisation, anti-je ne sais quoi, et le fait que vous empilez des Rolex, Omega et autres dans vos coffres ! Des biens qui ont exactement la même fonction que les casio à 5e…
C’est parce que tu es jeune… Avant, ces marques étaient certes plus chères que les autres, mais une Omega n’était pas 1000 fois plus chère qu’une montre basique. Loin de là.
C’est donc de l’attachement aux marques, de ce qu’elles produisent, plus qu’un attrait du luxe et des symboles qu’elles véhiculent maintenant. Le meilleur exemple est Rolex : qui ici en achète une à 50 ans pour montrer qu’il a réussi sa vie ? (si on aime tel modèle, faut d’ailleurs être con pour attendre ses 50 ans si on peut se l’acheter à 20 ou 30 ans).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.