FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › La meilleure innovation horlogère de ces 25 dernières années
- Ce sujet contient 48 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
denisd, le il y a 18 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
13 février 2008 à 9h39 #420000207764
PIFPAF
Membre- watcher a écrit:
- Urwerk???
Sa nouvelle facon de lire les heures????
Pas nouveau comme complication, ca date du début du siécle.
13 février 2008 à 10h02 #420000207765yaourt
Membre- PIFPAF a écrit:
-
- Citation :
- c’est bien le spring drive qui me semble réellement novateur.
J’aime pas ce concept, parce en dehors d’introduire de l’electronique, là ou n’en avait pas vraiment besoin, les problémes de maintenances à long terme par des horlogers indépendants se pose…
Comment entrenir un mouvement aussi batard?
Ou trouver facilement un organe régulateur adpaté?
Qui saurait en cas de disparitions de Seiko régler un mouvement aussi complexe?
Le problème de la maintenance à long terme ne se pose pas spécifiquement sur le spring drive, c’est surtout le manque d’horlogers, et encore pire le manque de pièces, qui pose des problèmes de maintenance à long terme. J’ai par exemple lu ici que le El Pimero ne devait pas être confié à n’importe quel horloger, sans parler des artistes genre Journe… il faudra trouver des artisans possédant encore des machines outils pour refaire les pièces, ce qui ne ma paraît pas significativement plus facile que de trouver facilement un organe régulateur adpaté
Seiko disparaître… ce sera après Rolex je pense…
Par contre il y a une grande différence entre un mouvement spring drive et un autre, c’est le mouvement fluide de l’aiguille, qui peut rendre éligible cette inovation au rang de plus grande innovation des 25 dernières années.
Ceci dit, Sinn produit des mouvements ne nécessitant plus de lubrification avec le Diapal, et dans quelques années, on peut penser qu’ils seront capables de produire des mouvements ne nécessitant plus du tout de maintenance. Et là, ce sera une des plus grandes révolutions AMHA…
16 février 2008 à 0h44 #420000207766Copimi
Membre- yaourt a écrit:
-
- PIFPAF a écrit:
-
- Citation :
- c’est bien le spring drive qui me semble réellement novateur.
J’aime pas ce concept, parce en dehors d’introduire de l’electronique, là ou n’en avait pas vraiment besoin, les problémes de maintenances à long terme par des horlogers indépendants se pose…
Comment entrenir un mouvement aussi batard?
Ou trouver facilement un organe régulateur adpaté?
Qui saurait en cas de disparitions de Seiko régler un mouvement aussi complexe?
Le problème de la maintenance à long terme ne se pose pas spécifiquement sur le spring drive, c’est surtout le manque d’horlogers, et encore pire le manque de pièces, qui pose des problèmes de maintenance à long terme. J’ai par exemple lu ici que le El Pimero ne devait pas être confié à n’importe quel horloger, sans parler des artistes genre Journe… il faudra trouver des artisans possédant encore des machines outils pour refaire les pièces, ce qui ne ma paraît pas significativement plus facile que de trouver facilement un organe régulateur adpaté
Seiko disparaître… ce sera après Rolex je pense…
Par contre il y a une grande différence entre un mouvement spring drive et un autre, c’est le mouvement fluide de l’aiguille, qui peut rendre éligible cette inovation au rang de plus grande innovation des 25 dernières années.
Ceci dit, Sinn produit des mouvements ne nécessitant plus de lubrification avec le Diapal, et dans quelques années, on peut penser qu’ils seront capables de produire des mouvements ne nécessitant plus du tout de maintenance. Et là, ce sera une des plus grandes révolutions AMHA…
C’est déjà fait
avec la JLC compressor exteme lab
16 février 2008 à 9h52 #420000207767denisd
MembrePour moi, la grande innovation c’est, pour l’horlogerie, d’avoir su dépasser la technique pure et le quartz pour revenir vers des valeurs de beauté fonctionnelle, esthétique et même (allons-y !) métaphysique.

Une belle montre, c’est plus que jamais une question de sensibilité artistique, de maîtrise technique artisanale (une pensée pour Philippe Dufour) et surtout de "bienfacture" (pour reprendre une expression intéressante relevée dans un post récent).
La grande innovation, pour moi, c’est donc le retour spectaculaire et le développement de la main et de l’oeil de l’homme : que ce soit sur la finition des ponts d’un datograph ou sur la mise au point de l’échappement co-axial du Dr. Daniels.
Ce n’est pourtant plus nécessaire avec les technologies horlogères actuelles, ce qui rend le phénomène d’autant plus remarquable. Repos.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.