FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › La meilleure innovation horlogère de ces 25 dernières années
- Ce sujet contient 48 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
denisd, le il y a 18 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
16 juillet 2007 à 14h38 #420000207749
skeleton31
Membrepour la montre lambda , le spring drive .
cela aurait été inventé par les suisses je vous dit pas ..!16 juillet 2007 à 14h49 #420000207750PIFPAF
MembreLa plus grosse inovation:
Internet, qui à modifié notre vision de l’horlogerie.
16 juillet 2007 à 17h46 #420000207751Eric-01
MembreFranchement, la dernière révolution horlogère, c’était le quartz mais il y a plus de 25 ans
Sinon, c’était génial : super précis, super fiable et une fois passées les premières années super pas cher. Intrinsèquement y a pas mieux.
Bon, après il y a des pervers (j’en suis) qui préfèrent les montres hors de prix qu’il faut remonter et dont les meilleures précisions sont inférieures à celles des pires quartz.
On est quand même pas bien hein ?
16 juillet 2007 à 18h10 #420000207752le plombier
MembreJe continue à réfléchir mais ………………….et puis c’est quoi cette question qu’a même pas de réponse ça se trouve.
12 février 2008 à 12h43 #420000207753MK007
Membre- onon a écrit:
- J’ai pas l’impression qu’il y est eu de grandes innovations ces derniers, temps, seulement de trés jolies re-interpretations de certains principes:
par exemple le chronométre à résonance de Journe, le gyro-tourbillon de JLC ou son duometre….
Les nouveaux échapements types coaxials d’omega ou AP ne sont aussi que des développements, rien de nouveaux..Quelqu’un disait : "on invente rien, on redécouvre." Ca colle trés bien à l’horlogerie.
Bonjour,
Le gyro-tourbillon est une complication et non une innovation.
MK007
12 février 2008 à 13h30 #420000207754Invité
Membre- MK007 a écrit:
-
Le gyro-tourbillon est une complication et non une innovation.
MK007
Je m’inscrit en faux… le tourbillon fut inventé pour compenser les effets de l’attraction terrestre, à l’époque pour des montres qui restaient le plus souvent à la verticale puisque de gousset… le gyro innove puisqu’il rend le tourbillon effectif pour les montres bracelets qui par définition ne restent pas à la verticale (sauf en cas de bras en écharpe mais c’est un cas spécifique qui ne remet pas ma brillante démonstration en cause
)
12 février 2008 à 13h42 #420000207755cisco
MembreEt hop on remonte ca du fond des ages,c’est bien ca me permet d’éditer ma réponse
Au final je crois que c’est avec Pifpaf que je suis le plus d’accord, c’est internet qui modifie pas mal de chose.
12 février 2008 à 21h42 #420000207756pam63
Membre- skeleton31 a écrit:
- pour la montre lambda , le spring drive .
cela aurait été inventé par les suisses je vous dit pas ..!
+1
12 février 2008 à 23h49 #420000207757grosbill
Membrele spring drive semble réussir le pari d’allier la complication mécanique horlogère et la précision difficilement égalable du quartz.
S’il veut marquer une date dans l’histoire de l’horlogerie comme l’a fait le quartz pour le grand public, il doit baisser son coût pour être démocratisé et inonder la planète !
(toutes les grandes marques ont bien sorti du quartz !)Le gyro tourbillon est réellement fascinant, mais c’est une complication difficilement productible à grande échelle. Et il me semble que pour « faire date » dans l’histoire il faut toucher un peu plus que quelques milliardaires privilégiés.
En tout cas, pour un novice comme moi en horlogerie (comme 99.9% de la population) c’est bien le spring drive qui me semble réellement novateur.
13 février 2008 à 8h19 #420000207758ftikai
MembreIl ne faut pas oublier que les premiers quartz Seiko coûtaient une petite fortune, et s’échangent aujourd’hui entre collectionneurs à coups de milliers d’euro.
Avec Seiko, il est permis d’être optimiste et croire à la démocratisation de leur technologie. De toute façon, ils travaillent déjà sur quelques choses d’autres qui surclasseront leur SpringDrive.
13 février 2008 à 8h35 #420000207759MK007
Membre- monsieurleprince a écrit:
-
- MK007 a écrit:
-
Le gyro-tourbillon est une complication et non une innovation.
MK007
Je m’inscrit en faux… le tourbillon fut inventé pour compenser les effets de l’attraction terrestre, à l’époque pour des montres qui restaient le plus souvent à la verticale puisque de gousset… le gyro innove puisqu’il rend le tourbillon effectif pour les montres bracelets qui par définition ne restent pas à la verticale (sauf en cas de bras en écharpe mais c’est un cas spécifique qui ne remet pas ma brillante démonstration en cause
)
C’est noté monsieurlerpince! Merci pour la précision.
Bonne journée!
MK00713 février 2008 à 8h38 #420000207760PIFPAF
Membre- Citation :
- c’est bien le spring drive qui me semble réellement novateur.
J’aime pas ce concept, parce en dehors d’introduire de l’electronique, là ou n’en avait pas vraiment besoin, les problémes de maintenances à long terme par des horlogers indépendants se pose…
Comment entrenir un mouvement aussi batard?
Ou trouver facilement un organe régulateur adpaté?
Qui saurait en cas de disparitions de Seiko régler un mouvement aussi complexe?13 février 2008 à 8h39 #420000207761Chonum
MembreSpringdrive aussi, le meilleur des deux mondes…
13 février 2008 à 8h49 #420000207762watcher
MembreUrwerk???
Sa nouvelle facon de lire les heures????
13 février 2008 à 8h55 #420000207763machinchouettetrucbidule
Membrel’accutron, et sa précision diabolique pour une montre qui restait presque mécanique…
m’enfin chuis pas vraiment objectif
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.