- Ce sujet contient 76 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 9 mois.
-
Messages
-
On a tout de même le sentiment d’une panne d’idées innovantes en voyant ces nouveautés. J’ai acheté la JLC 3 aiguilles des années 50 pour 400 euros il y a 6 mois.
Le problème plus global et plus général est quel est le prix d’une montre ? Qui dépense encore le prix catalogue pour une pièce vendue quelques mois plus tard au gris à 50% ou bradée à bien plus par la suite. La décote abyssale en occasion de certaines marques laisse de marbre sur ces nouveautés des années 50.
Que ne fait-on pas porter à « l’héritage ! »
la mienne , une vraie ancienne
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- ZEN a écrit:
- On a tout de même le sentiment d’une panne d’idées innovantes en voyant ces nouveautés. J’ai acheté la JLC 3 aiguilles des années 50 pour 400 euros il y a 6 mois.
Le problème plus global et plus général est quel est le prix d’une montre ? Qui dépense encore le prix catalogue pour une pièce vendue quelques mois plus tard au gris à 50% ou bradée à bien plus par la suite. La décote abyssale en occasion de certaines marques laisse de marbre sur ces nouveautés des années 50.
Que ne fait-on pas porter à « l’héritage ! »
la mienne , une vraie ancienne
Le problème, c’est que l’innovation et le luxe sont des domaines antagonistes dans l’esprit de la plupart des personnes.
Le luxe est véhiculé par un ensemble de « valeurs » assez conservatrices (la patrimonialité, le côté statutaire, la tradition etc.).
L’innovation repose plutôt sur le mouvement et la rupture avec les paradigmes habituels de fonctionnement d’un secteur donné.
Du coup, pour les manufactures qui se soucient beaucoup de leur image et du markéting qui va avec, ça n’est pas évident de faire du luxe innovant.
Certains y arrivent mais ce sont le plus souvent de petits indépendants qui ne s’imposent pas les mêmes contraintes de vitrine que les grandes maisons…
Enfin, c’est ce que je perçois.
EDIT : superbe cette JLC vintage !
- ZEN a écrit:
- Qui dépense encore le prix catalogue pour une pièce vendue quelques mois plus tard au gris à 50% ou bradée à bien plus par la suite.
Ceux qui ne s’intéressent pas au marché de la montre d’assez près, ceux qui achètent une montre encore comme un bel objet pour une belle occasion sans être totalement averti et qui sautent sur l’occasion lorsque le gentil vendeur veut bien consentir une remise de 5% pour entériner une vente, ceux qui ne trainent pas sur les forum ni accumulent… et mine de rien il reste encore pas mal de monde (même si moins qu’avant car refroidis par les prix)
Très bon état en effet. Après, faut pas à avoir à la faire réviser chez Jaeger sinon c’est 800 € direct de frais
- ZEN a écrit:
- On a tout de même le sentiment d’une panne d’idées innovantes en voyant ces nouveautés.
Je partage cet avis, et de fait, entre la réduction de personnel et des budgets, non seulement les prix ne baissent pas, ils continuent même d’augmenter, mais on a rien de plus qu’il y a des décennies a part une fabrication robotisée et externalisée a l’extrême, sans âme (vendue au diable…).
Tout cela pris en compte, c’est au contraire une des pires fournée que l’on est connu en terme de tarif aux vues du contenu.Heureusement que certaines petites marques tiennent la route comme Moser qui vient d’ailleurs de jeter un gros pavé dans la mare!
En passant, c’est passé inaperçu, mais il y a aussi du licenciement chez Patek…
- desertea a écrit:
-
De toutes façons personne n’a la définition exacte de la HH.
Pour certains elle se limite au tarif, pour d’autres quelques « zigouigouis » gravés sur le calibre suffisent !! (pas taper !!
)Il est évident que quand on voit la dernière montre à complications de VC, là on ne se poser pas la question !! ce n’est pas la même chose si on prend par exemple une AP RO acier ??
Perso je trouve que c’est dans l’ensemble une bonne chose. Et que peut être certaines marques vont suivre ? (et à défaut de baiser leurs tarifs, ne les augmenteront pas ??)
Bonjour,
Merci pour ce complément d’informations
Bien Cordialement
- Zouzou77 a écrit:
- Ils sont mignons sur BFM….ce ne sont pas les prix de la HH qui baissent….c’est le salon qui accueille des marques qui ne sont pas HH….B&M, les modèles entrée de gamme de Cartier, JLC ou GP, ce n’est pas de la HH….Donc logique que le ticket d’entrée ne soit pas à 10k€…
Pas sûr que L&S, PP ou AP présentent des modèles à ces tarifs au SIHH…
- Zouzou77 a écrit:
-
N’entrons pas dans un débat sur la HH, ce serait sans fin. Je crois que dans l’ensemble tu as mal compris mes propos, ou je me suis mal exprimé… Les prix n’ont pas baissé, c’est juste que les modèles que prennent en exemples les journalistes de BFM sont des modèles moins chers que ce qui est annoncé habituellement au SIHH. Mais ils ne sont pas donnés pour autant. Je ne vois pas de baisse de prix dans les tarifs annoncés pour B&M, Cartier ou JLC… ce sont leur tarifs habituels.
Voilà, c’est ça que je voulais dire.
Parfaitement.
je sais que tu aime pas le conflit zouzou mais tu as raison. la haute horlogeries ce ne sont pas des tocantes d’entrée de gamme. et même une speed ou un sub ce n’est pas de la HH…à mon sens HH est synonyme de complications « rares » sauf sans doute cas particulier (suffit d’aller voir le sous forum HH pour se faire une opinion. par contre pour les marques sportives (Tag par exemple) il y a un vrai effort tarifaire sur l’entrée de gamme en auto (et pas forcement en quartz)
ah j’allais oublier….
Bonjour messieurs,
Question sur les tarifs des montres.
Qu’est-ce qui justifie plus de 8000€ par exemple, le prix d’une Rolex ?
Merci pour vos réponses.
- Lotus a écrit:
- Bonjour messieurs,
Question sur les tarifs des montres.
Qu’est-ce qui justifie plus de 8000€ par exemple, le prix d’une Rolex ?
Merci pour vos réponses.
Rien ne justifie de dépenser 8000 Euros ou plus dans une montre, qu’il s’agisse d’une Rolex ou d’une autre marque.
Rien du tout.
Après avoir compris cela, on peut commencer à parler passion
.- Lotus a écrit:
- Bonjour messieurs,
Question sur les tarifs des montres.
Qu’est-ce qui justifie plus de 8000€ par exemple, le prix d’une Rolex ?
Merci pour vos réponses.
et qu’est ce qui justifie de payer 6 euros un sandwish???
- Lotus a écrit:
- Bonjour messieurs,
Question sur les tarifs des montres.
Qu’est-ce qui justifie plus de 8000€ par exemple, le prix d’une Rolex ?
Merci pour vos réponses.
Vaste sujet…
Peut-être un boîtier en or ou en platine, un cadran en émail grand feu, un loyer astronomique pour une boutique rue de la Paix, des mois de recherches pour sortir un spiral en poil de cul de mammouth, un designer externe, une publicité sur un green à St Andrews ou un court de tennis à Roland Garros… que sais-je encore…Je vais être honnête : je n’en sais rien car je n’ai jamais mis autant dans une seule et même montre et ne le ferait sans doute jamais (vu comme c’est parti)
- L&S a écrit:
-
Vaste sujet…
sujet HS déjà et franchement bébête (sans offense pour son rédacteur) …d’où ma réponse avant sur les prix des snack ^^
- adco86 a écrit:
-
Rien ne justifie de dépenser 8000 Euros ou plus dans une montre, qu’il s’agisse d’une Rolex ou d’une autre marque.
Rien du tout.
Après avoir compris cela, on peut commencer à parler passion
.
Je me suis sans doute mal exprimé !
Je voulais dire, qu’est-ce qui justifie qu’une Rolex ou toute autre marque, sont affichées à tel et tel prix ?
C’est pour leurs qualités de finitions ? La qualité des matériaux ? La qualité du mécanisme ? Autres …- dm a écrit:
-
et qu’est ce qui justifie de payer 6 euros un sandwish???
C’est comme qu’est-ce qui justifie le prix d’une Audi à 70.000€. Oui je comprend votre question. Pour le prix du sandwich, ça joue sur l’emplacement de la boutique, du nom de celle-ci, un peut comme une bijouterie horlogerie …
- dm a écrit:
-
sujet HS déjà et franchement bébête (sans offense pour son rédacteur) …d’où ma réponse avant sur les prix des snack ^^
Sachez que mon bon monsieur, il n’y a pas de questions bêtes, la seule question bête, est celle que vous n’aurez pas posé !
C’est la première chose que l’on dit à des passionnés (toutes passions confondues).- Lotus a écrit:
-
Je me suis sans doute mal exprimé !
Je voulais dire, qu’est-ce qui justifie qu’une Rolex ou toute autre marque, sont affichées à tel et tel prix ?
C’est pour leurs qualités de finitions ? La qualité des matériaux ? La qualité du mécanisme ? Autres …C’est comme qu’est-ce qui justifie le prix d’une Audi à 70.000€. Oui je comprend votre question. Pour le prix du sandwich, ça joue sur l’emplacement de la boutique, du nom de celle-ci, un peut comme une bijouterie horlogerie …
Sachez que mon bon monsieur, il n’y a pas de questions bêtes, la seule question bête, est celle que vous n’aurez pas posé !
C’est la première chose que l’on dit à des passionnés (toutes passions confondues).
salut toto, moi c’est chouquette,
il n’y a pas de question idiote sauf celle que l’on n’ose pas poser et celle dont on connait la réponse (ce qui au vu de votre post semble être le cas)
pour le reste, le sujet sur la justification du prix des Rolex a été traité très souvent de ci de là.
quelques élément de réponse ci après
- Lotus a écrit:
-
Je me suis sans doute mal exprimé !
Je voulais dire, qu’est-ce qui justifie qu’une Rolex ou toute autre marque, sont affichées à tel et tel prix ?
C’est pour leurs qualités de finitions ? La qualité des matériaux ? La qualité du mécanisme ? Autres …
Je pense que chercher à « objectiver » la valeur d’une montre est une erreur de principe.
Si on veut entrer dans le détail, on peut…
Une Rolex à 8KE neuve sera nécessairement en acier -> pas de quoi fouetter un chat^^.
Elle proposera un solide tracteur mais qui sera très loin des standards de la haute horlogerie -> restons lucides.
Quant aux finitions, elles seront bonnes voire très bonnes mais on trouvera des finitions équivalentes sur des gammes tarifaires inférieures ailleurs (Grand Seiko, par exemple).
Bref, Rolex offre surtout la garantie de perdre modérément à la revente (ce qui n’est pas rien, au fond).
PS : j’ai eu plusieurs Rolex
.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.