- Ce sujet contient 517 réponses, 81 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 mois.
-
Messages
-
- goupill a écrit:
- Quant on veut ,on peut !! l’anarchie confirme l »incompétence …
oui en faisant des boulons on peut le faire facilement puisque AP et BR le font, mais un boulon n’est pas une vis… ca parit tellement evident que je pense pas qu’il faille l’expliquer
J’en ai lu des trucs étranges sur fam en 20 ans, mais là on est à un niveau rarement atteint, elle va me faire la semaine cette histoire
Là c’est trop
… un post-épilogue…. 
Pour la RO les vis ont des têtes hexagonales dans des logements hexagonaux où elles ne tournent pas …. Contrairement aux vis de tous les mouvements
Un autre exemple HH …. Franchement l’alignement des vis … c’est pas le plus important
- goupill a écrit:
-
Bel exemple d’un travail réfléchi et ordonné , tout est symétrique , agréable à l’œil , tous le vis sont orientés à 90°par rapport aux angles du polygone du boitier.
Quant on veut ,on peut !! l’anarchie confirme l »incompétence …
Vous êtes sûr ? Observez bien les vis du pont du tourbillon.
J’avais mis cet exemple pour blaguer, bien-sûr !
Pour aligner des fentes de vis, c’est « assez facile » : il faut que toutes les fentes de toutes les vis soient à angle identique du départ du filet de chaque vis, que les départs des filets des trous soient au même angle et que les épaisseurs à visser soient toutes « identiques », modulo le pas de vis ; et je suis gentil, je néglige la compression des matériaux …
Je crois que je blague encore 😉
M’enfin, là où il y a de la vis, y’a du plaisir !
- MotardPlongeurA110 a écrit:
- J’avais mis cet exemple pour blaguer, bien-sûr !
Pour aligner des fentes de vis, c’est « assez facile » : il faut que toutes les fentes de toutes les vis soient à angle identique du départ du filet de chaque vis, que les départs des filets des trous soient au même angle et que les épaisseurs à visser soient toutes « identiques », modulo le pas de vis ; et je suis gentil, je néglige la compression des matériaux …
Je crois que je blague encore 😉
M’enfin, là où il y a de la vis, y’a du plaisir !
Je n’ai rien compris, ça parle de fente et de vice.
Je comprend que les possesseurs de montres dites « de haute horlogerie » s’offusquent et essaient de minimiser par des excuses et des railleries les defaults visuels flagrants de celles ci pour ce faire une bonne conscience .
Mais comme les tetes de vis sont disposées en mode anarchie sur de nombreux modèles et que l’on s’en accommode ou que l’on ne l’avait pas remarqué et que personne n’en fasse la remarque au fabricants, Il n’es pas nécessaire d’améliorer la chose.Bonne continuation ….
des fois quand on est le seul a partager son propre avis faut se poser LA question….
je ne peux que tu suggérer de faire le tour des manufactures pour aller leur exprimer ton point de vu…
contrairement a ce que tu penses, ce fameux défaut que tu viens d’ inventer m en touche une sans bouger l’autre comme on dit, en tout cas cela nous aura bien fait marrer
je vous mets une autre mais de face, car si qq un s aperçoit que les vis sont pas alignées sur celle ci non olus c est réparti pour 3 oages…..
- pilàlheure a écrit:
-
magnifique; juste dommage que toutes les aiguilles ne soient pas alignées
Heureusement, pas de vis apparentes.
Personnellement, je comprends le point de vue de Goupill sur le fait qu’il juge inesthétique le fait de ne pas essayer d’aligner les empreintes des vis.
On ne va pas se mentir, les acheteurs de ce type de montres, au dela du fait que ce sont des marqueurs sociaux, sont plus soucieux de l’esthétique que des performances de leur montre (à l’exception des riches passionnés).
Essayer de rendre visuellement plus harmonieux un mécanisme par l’innovation devrait faire partie du cahier des charges de ces fabricants, surtout si ce mécanisme est destiné à être montré comme sur la reverso.Une folie … LVDB-03 à voir sur le site De Bethune…
Qui fonctionne avec cette horloge (2 exemplaires)
- Eric6269 a écrit:
- On ne va pas se mentir, les acheteurs de ce type de montres, au dela du fait que ce sont des marqueurs sociaux, sont plus soucieux de l’esthétique que des performances de leur montre (à l’exception des riches passionnés).
tu sais ce qu’il te dit l’acheteur de ce type de marqueurs sociaux ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.